Gal¨¢n lidera las encuestas para la Alcald¨ªa de Bogot¨¢, sin una victoria asegurada

De celebrarse hoy la primera vuelta de las elecciones locales en Bogot¨¢, Carlos Fernando Gal¨¢n repetir¨ªa su resultado de 2019: entonces fue 32,5% y hoy el promedio de las encuestas le da alrededor de 32,4%. Entonces no le bast¨® para lograr la Alcald¨ªa: Claudia L¨®pez le sacar¨ªa tres puntos extra. Y en esta ocasi¨®n, aunque quedar¨ªa primero, tampoco. La novedad del requisito de alcanzar un 40% del voto y 10 puntos de diferencia con el segundo para esquivar una segunda vuelta entre los dos m¨¢s votados le dejar¨ªan, una vez m¨¢s, a las puertas: ninguna de las encuestas recogidas en este an¨¢lisis esperan semejante victoria a d¨ªa de hoy.

Esta vez le quedar¨ªa al candidato repetidor una segunda bala, claro est¨¢. El mismo promedio de encuestas indica que hay dos candidatos en mejor posici¨®n que los dem¨¢s para jug¨¢rsela en la segunda vuelta contra Gal¨¢n: el exsenador Gustavo Bol¨ªvar desde el apoyo de los seguidores del presidente Gustavo Petro, y Juan Daniel Oviedo desde su plataforma independiente forjada a partir de su gesti¨®n al frente del Departamento Nacional de Estad¨ªstica en la anterior administraci¨®n presidencial. La diferencia media entre ambos es de apenas 4 puntos porcentuales, mientras que la que separa a Bol¨ªvar de Gal¨¢n alcanza los nueve puntos.

De la misma manera, entre Oviedo y quienes le siguen hay 12 puntos. De esta forma parece que la carrera se va decantando por estos tres nombres, y el foco de la competici¨®n est¨¢ en la segunda plaza. Las encuestas (escasas, hasta ahora, lo cual aconseja una buena dosis de prudencia a la hora de extrapolar pron¨®sticos con ellas) est¨¢n un tanto divididas en su medici¨®n de esta particular carrera, favoreciendo sensiblemente a Bol¨ªvar.

Desde cuando se abr¨ªa la carrera por Bogot¨¢ solo hab¨ªa un nombre m¨¢s o menos fijo en las apuestas: Carlos Fernando Gal¨¢n. El expresidente del Concejo ca¨ªa ubicado m¨¢s bien en el espectro ideol¨®gico ¡ª es un espectro, m¨¢s que un punto determinado ¡ª de centro. Y, de hecho, la elecci¨®n de 2019 se redujo a ese espectro, en la medida en que Claudia L¨®pez tambi¨¦n lo habita. Cab¨ªa la posibilidad de que 2023 reeditara esta din¨¢mica, y a ello le apost¨® Juan Daniel Oviedo. Resaltando m¨¢s su perfil t¨¦cnico y enfocado en soluciones (que recuerda a las primeras campa?as del exalcalde Enrique Pe?alosa) que su pertenencia a una administraci¨®n de derecha, el contraste con el perfil mucho m¨¢s pol¨ªtico de Gal¨¢n, aunque ubicado en una zona ideol¨®gica similar, ha terminado por llegar a la recta final con opciones. En cambio, el candidato conservador (ideol¨®gicamente hablando) puro, Diego Molano, se est¨¢ quedando varado, igual que le sucedi¨® a Miguel Uribe en 2019, o a Francisco Santos en 2015. La hip¨®tesis de que el pa¨ªs se mover¨¢ pendularmente a la derecha no parece cumplirse en Bogot¨¢, donde la estructura de voto alejada de la derecha tradicional pesa m¨¢s que la coyuntura.

La hip¨®tesis m¨¢s plausible parece en cualquier caso la contraria: un resurgimiento electoral de la izquierda ¡°pura¡± (la que queda m¨¢s all¨¢ del centroizquierda) tras un 2019 at¨ªpico marcado por una candidatura que nac¨ªa coja (la de Hollman Morris), probablemente motivada m¨¢s por la competencia dentro del espacio alternativo que por una voluntad clara de victoria. No es (no parece) el caso con la actual, claramente competitiva seg¨²n el consenso de encuestas.

Sea la segunda vuelta (si finalmente se produce) un Gal¨¢n-Bol¨ªvar, Gal¨¢n-Oviedo, o una combinaci¨®n m¨¢s sorprendente (pero no imposible), ser¨¢ la primera vez en d¨¦cada y media que el alcalde llegue al poder con m¨¢s del 40% de los votos. Un list¨®n que anticipa que la victoria no estar¨¢ solo en movilizar a los propios, sino tambi¨¦n en atraer a algunos extra?os.

Metodolog¨ªa del promedio. Este promedio tiene en cuenta la ¨²ltima versi¨®n de cada sondeo publicada por casas de encuestas registradas en el CNE con alg¨²n campo realizado en el mes de septiembre, tomando todos los que publican medios de comunicaci¨®n.

Algunas de estas encuestas eliminan a los indecisos de su base de c¨¢lculo de la intenci¨®n de voto, otras no. Para hacerlas comparables y acercar al m¨¢ximo el n¨²mero a la imagen percibida por las encuestas, el promedio se realiza excluyendo a los indecisos de la base de c¨¢lculo. As¨ª, si por ejemplo una encuesta le da 50% al candidato A, 40% al candidato B, y recoge un 10% de indecisos - los porcentajes de los candidatos A y B son recalculados con la base del total de votos decididos, que en este caso ser¨ªa 50+40=90. El candidato A pasar¨ªa a tener 50/90=55,55%. El candidato B 40/50=44,44%. A continuaci¨®n se listan todas las encuestas recogidas en su versi¨®n original.

De la misma manera, algunas encuestas mezclan en sus reportes el voto indeciso y en blanco, o presentan estimaciones an¨®malas en voto en blanco, sugiriendo una clasificaci¨®n poco n¨ªtida entre la indecisi¨®n y el voto en blanco. Para evitar eliminar por completo el voto en blanco de la base de c¨¢lculo, una hip¨®tesis muy poco realista, se introduce en la misma un aproximado basado en el promedio de voto en blanco de las tres ¨²ltimas elecciones a la Alcald¨ªa de Bogot¨¢: de alrededor de 3,8%.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.