Guerra abierta entre el CNE y Petro: la ¨²ltima batalla inesperada

La relaci¨®n hist¨®rica del Consejo Nacional Electoral (CNE) y Gustavo Petro nunca ha sido f¨¢cil. Cuando era candidato, las cr¨ªticas del hoy presidente contra los organismos electorales eran constantes, hasta que lleg¨® a la Presidencia. En aquellos primeros meses de mandato, en lo que todo eran buenas palabras y gestos, el CNE no fue una excepci¨®n. ¡°Est¨¢ en sus manos que este Consejo Nacional Electoral, que hoy inicia, pueda ser el mejor¡±, dijo Petro con grandilocuencia en la posesi¨®n de los nuevos magistrados. Un a?o despu¨¦s de aquello, y al calor de nuevas elecciones el pr¨®ximo mes, las buenas palabras han desaparecido. Petro suma un nuevo adversario a su causa.

En las manos del CNE est¨¢ el futuro de miles de candidaturas pol¨ªticas. Solo para las elecciones regionales y locales del 29 de octubre, recibi¨® m¨¢s de 3.000 solicitudes de revocatoria. Se trata de demandas hechas por la ciudadan¨ªa o que llegan al Consejo a trav¨¦s de la Procuradur¨ªa. ¡°Nosotros estamos trabajando para darle continuidad a todo lo que se ha hecho en anteriores a?os, son decisiones tomadas dentro del marco jur¨ªdico¡±, asegura Alfonso Campo Mart¨ªnez, presidente del ente, que rechaza que lo sucedido esta vez sea una novedad.

El CNE comenz¨® hace m¨¢s de dos semanas las audiencias para decidir si tumba las propuestas o permite seguir adelante a los candidatos. En este tiempo ha revocado a m¨¢s de 1.800, lo que inevitablemente trastoca el mapa electoral. Unos casos son m¨¢s sonados que otros, pero sin duda ninguno como el de Rodolfo Hern¨¢ndez, excandidato presidencial y aspirante a la gobernaci¨®n de Santander. El CNE apoy¨® su inhabilitaci¨®n por las tres sanciones disciplinarias que pesaban sobre el exalcalde de Bucaramanga durante su mandato: golpear a un concejal, llamar ¡°lavaperros de la politiquer¨ªa¡± a un ciudadano y maltratar a un funcionario. Con la decisi¨®n sobre Hern¨¢ndez, salt¨® el primer resorte en el presidente Petro.

¡°Con el caso de Rodolfo Hern¨¢ndez, mi rival en la presidencial, se ha revivido la tesis de quitar derechos pol¨ªticos por sanciones administrativas en abierto desacato a la sentencia de la CIDH que es de obligatorio cumplimiento¡±, tuite¨® Petro, en la primera comuni¨®n p¨²blica que se da entre estos dos oponentes pol¨ªticos. El presidente citaba as¨ª a la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos, instancia que le devolvi¨® la Alcald¨ªa de Bogot¨¢ en 2014 cuando el procurador Alejandro Ord¨®?ez lo destituy¨® del cargo. Pero Hern¨¢ndez sirvi¨® solo de anzuelo, como antesala de lo que estaba por venir.

Las decisiones de revocar a Tulio G¨®mez, a la Gobernaci¨®n del Valle, y a Patricia Caicedo Omar, a la Alcald¨ªa de Santa Marta y feudo de la izquierda, encendieron al presidente, que salt¨® contra lo que considera una confabulaci¨®n contra el cambio. En Santa Marta, la decisi¨®n de no permitir participar a la hermana del actual gobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, por incompatibilidad, llev¨® a miembros del partido Fuerza Ciudadana a protestar frente a la Procuradur¨ªa.

¡°Han sido golpeadas las alternativas pol¨ªticas en las elecciones locales. Lo que ha sucedido en el Valle, en Santander, en Santa Marta, es devolver descaradamente la pol¨ªtica local a las capas tradicionales de la pol¨ªtica colombiana pas¨¢ndose por la faja la voluntad libre del pueblo¡±, tuite¨® el viernes Petro, que exigi¨® que se citara ¡°de inmediato¡± a la m¨¢xima instancia de garant¨ªas electorales. El ministro del Interior hizo lo propio este mismo lunes.

El presidente del CNE asegura a EL PA?S que la decisi¨®n del organismo es ¡°no contestar al presidente y seguir trabajando¡±, aunque el Consejo s¨ª emiti¨® un comunicado para solicitar al Gobierno nacional respeto a las decisiones que se han tomado ¡°en derecho y en ejercicio de sus competencias constitucionales¡±. Adem¨¢s, ha pedido la adopci¨®n de las ¡°medidas necesarias para garantizar la vida e integridad de todos los funcionarios de la Organizaci¨®n Electoral¡±.

Lo cierto es que esto no es nuevo. El CNE siempre ha revocado centenares de candidaturas, aunque este a?o el n¨²mero ha sido mayor. Se debe, entre otras cosas, al crecimiento exponencial de los partidos pol¨ªticos. Si en las elecciones locales de 2017 compet¨ªan 17 fuerzas, ahora lo hacen hasta 36 organizaciones pol¨ªticas. Eso explica, dice una fuente que ha participado en el proceso de las audiencias, que se hayan inscrito muchos candidatos que tienen inhabilitaciones o alg¨²n impedimento para participar en procesos electorales, un error en el que evitan caer los partidos tradicionales, con unos aparatos jur¨ªdicos m¨¢s engrasados.

Por el camino se han quedado algunas candidaturas imposibles, como la del llamado Hombre Marlboro, un narcotraficante que pag¨® una condena de 19 a?os en Estados Unidos entre 2002 y 2019. Samuel Santander Lopesierra, quien aspiraba a la Alcald¨ªa de Maicao, La Guajira, su pueblo, ha decidido inscribir a su hijo para participar en su lugar. Los considerados v¨ªctimas del CNE no suelen aceptar a la primera su descarrilamiento electoral. Tampoco lo har¨¢ Rodolfo Hern¨¢ndez, el nuevo protegido del presidente Petro, que ha prometido dar la batalla contra su inhabilitaci¨®n.

En el centro de toda esta pol¨¦mica est¨¢ la formaci¨®n del propio CNE. Se trata de un organismo integrado por nueve magistrados con claras filiaciones pol¨ªticas, algunos de ellos incluso excandidatos al Congreso que no lograron un esca?o, que la Constituci¨®n determina que son postulados y elegidos por las propias bancadas del Congreso para reflejar el equilibrio de fuerzas del Legislativo. La idea de reformar su estructura tampoco es nueva, pero hasta ahora no se ha logrado. Quiz¨¢s podr¨ªa hacerse si se aprueba la reforma pol¨ªtica que propone el Gobierno, pero esta, como otras, avanza a trompicones en el Congreso.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.