?lvaro Uribe recusa al fiscal del caso en su contra por manipulaci¨®n de testigos

?lvaro Uribe V¨¦lez fue formalmente acusado por tres delitos el pasado 24 de mayo. Luego de una audiencia en la que se escucharon los argumentos de las partes involucradas, la jueza Sandra Liliana Herrera determin¨® que el expresidente colombiano afrontar¨¢ un juicio que podr¨ªa durar meses e incluso a?os. No obstante, la defensa de Uribe est¨¢ jug¨¢ndose las ¨²ltimas cartas para impedir que el proceso avance, aduciendo la violaci¨®n de sus derechos y garant¨ªas. Primero fue Jaime Granados, apoderado del exmandatario, quien present¨® un recurso de queja en contra de la decisi¨®n de Herrera de rechazar de plano su solicitud de nulidad, con la que pretend¨ªa anular la validez de todo lo actuado hasta ahora. Y en las ¨²ltimas horas se hizo p¨²blico que el propio Uribe envi¨® una recusaci¨®n al fiscal Gilberto Villareal, quien es el que lo acusa, para que se aparte del proceso y sea designado otro funcionario en su reemplazo.

Los puntos que esgrime Uribe en su petici¨®n se reducen a que considera que Villarreal no es objetivo ni imparcial, caracter¨ªsticas exigidas por ley a cualquier servidor del sistema judicial. En un documento de 36 p¨¢ginas, el expresidente cuestiona al funcionario su cercan¨ªa con los abogados Eduardo Montealegre y Jorge Perdomo, quienes fueron fiscal general y vicefiscal general entre 2012 y 2016. Los dos penalistas fueron reconocidos por la jueza Herrera como v¨ªctimas en el proceso despu¨¦s de que Villarreal responsabilizara a Uribe de un nuevo delito en el escrito de acusaci¨®n que present¨® el 16 de mayo, un d¨ªa antes de que iniciara la audiencia en cuesti¨®n. Aunque el expresidente ya era investigado por los cr¨ªmenes de soborno en actuaci¨®n penal y fraude procesal, el fiscal agreg¨® el delito de soborno, lo que abri¨® la puerta para que Montealegre y Perdomo se acreditaran como v¨ªctimas.

En su escrito de acusaci¨®n, el fiscal se?ala que Uribe dio instrucciones al abogado Diego Cadena ¡ªsobre quien ya se demostr¨® que actuaba en representaci¨®n del exmandatario¡ª para que contactara a Hilda Ni?o, una exfiscal condenada por corrupci¨®n, y le ofreciera beneficios a cambio de que inculpara a Montealegre y Perdomo de obrar il¨ªcitamente para vincular a Santiago Uribe (hermano del expresidente) con grupos paramilitares. Ni?o trabaj¨® en la Fiscal¨ªa bajo la subordinaci¨®n de ambos, por lo que la denuncia no era disparatada.

Uribe, que siempre se ha declarado inocente, asegura que Villarreal no es equilibrado frente al proceso, especialmente en lo relacionado con el ex fiscal general y ex vicefiscal, porque ocup¨® importantes cargos en los a?os durante los que encabezaron la entidad. ¡°Es objetivo e indiscutible que usted, en desarrollo de la referida administraci¨®n (Montealegre/Perdomo), no fue un funcionario de menor nivel o poca trascendencia, pues, por el contrario fue designado en cargos de especial relevancia e importancia dentro de la estructura jer¨¢rquica de la Fiscal¨ªa, en tanto que fue designado como Director Seccional de Fiscal¨ªas en San Gil (Santander) entre el 8 de octubre de 2013 y 15 de enero de 2014 y tambi¨¦n fue designado como Fiscal Delegado ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga¡±.

El expresidente tambi¨¦n reclama a Villareal que su decisi¨®n de a?adir el delito de soborno ¡ªuna de las razones por las que Granados solicit¨® la nulidad del proceso¡ª beneficiara a sus antiguos jefes. Adem¨¢s, alega que su acusador entabl¨® con ellos una relaci¨®n laboral ¡°cercana y de plena confianza¡± y arguye la existencia de una lealtad del fiscal de su caso hacia los dos abogados. ¡°Estas circunstancias, adem¨¢s, se reflejan en actos objetivos que ponen ya en tela de juicio, su actuar imparcial. En efecto, los referidos doctores Montealegre y Perdomo, sus antiguos superiores jer¨¢rquicos, pudieron ser admitidos como v¨ªctimas, en atenci¨®n a la adici¨®n al escrito de acusaci¨®n que usted hiciera el 16 de mayo de 2024, en donde usted, precisamente, me endilg¨® un nuevo delito en m¨ª contra, en una de las circunstancias f¨¢cticas (episodio Hilda Ni?o) donde se mencionan como afectados a los doctores Montealegre y Perdomo¡±.

En la recusaci¨®n, el l¨ªder pol¨ªtico tambi¨¦n sugiere que los reproches que le formul¨® Villarreal a lo largo de la audiencia demuestran que carece de ¡°una posici¨®n neutral¡±. Uribe resalta que el fiscal lo se?al¨® de ¡°proferir ataques temerarios desde las redes sociales¡± y ¡°atacarlo bajo amenazas simuladas¡±, y afirma que ello demuestra que no est¨¢ en condiciones de ¡°actuar de forma desapasionada¡±.

Villarreal ser¨¢ el primer encargado de estudiar la solicitud del expresidente. De admitir la recusaci¨®n, un escenario poco probable, tendr¨¢ que entregar el expediente a un nuevo fiscal, designado por la fiscal general Luz Adriana Camargo. De rechazarla, la petici¨®n tambi¨¦n ser¨¢ estudiada por Camargo. El tr¨¢mite suele tomar varios d¨ªas.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y aqu¨ª al canal en WhatsApp, y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.