?El Consejo sin fin?
Un Consejo General del Poder Judicial cuyo mandato ha expirado deber¨ªa conducirse como un Gobierno en funciones: con restricci¨®n, ejerciendo solo los poderes de ordinaria administraci¨®n y no los pol¨ªticos
Regreso al siglo XIX
Vuelven al Poder Judicial el conformismo y los incentivos a los escalones superiores de la magistratura, mientras los bajos se enfrentan a monta?as de casos pendientes, bajadas de sueldos y cambios legales
C¨®mo sacar un Poder Judicial de la chistera
La reforma del gobierno de los jueces, auspiciada por el Ejecutivo, garantiza una sustanciosa transferencia de poderes al Ministerio de Justicia y al Supremo. El resultado puede ser m¨¢s ineficiencia
¡®Glasnost¡¯ y ¡®Perestroika¡® para el Consejo General del Poder Judicial
Es razonable probar otro sistema de designaciones judiciales. Ponerlas bajo un foco de luz: convocando las plazas con requisitos y m¨¦ritos, valorando m¨¢s la experiencia y la capacidad que la cercan¨ªa
Un juez, un voto y otras reformas
Es dif¨ªcil oponerse a una reforma del Consejo del Poder Judicial con argumentos te¨®ricos. El equilibrio constitucional no es m¨¢s perfecto porque lo elija el parlamento o los jueces. Depende de c¨®mo act¨²an luego sus miembros
?Tiene remedio el Consejo?
El modelo de Consejo General del Poder Judicial, otro organismo sumido ahora en la bronca del 'caso Garz¨®n', ha fracasado. ?Hay soluci¨®n? S¨ª, pero se requiere transparencia, independencia y responsabilidad