Condemna a sis mesos de pres¨® de dues activistes de la PAH

El jutjat penal n¨²mero 4 de Girona ha condemnat a sis mesos de pres¨® dues activistes de la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca (PAH) de Girona-Salt acusades d'un delicte de resist¨¨ncia greu als agents de l'autoritat. Els fets van tenir lloc el 15 de mar? del 2013, quan les dues imputades van intentar impedir la subhasta d'un pis d'un altre membre de la PAH que havia estat desnonat, i es van presentar al jutjat on s'havia de dur a terme. La sent¨¨ncia ha estat recorreguda.

El fiscal sol¡¤licitava per a la portaveu de la plataforma, Marta Afuera, de 41 anys, una pena d'un any de pres¨®, i nou mesos per a Doris Zenobia, de 52. La defensa sol¡¤licitava l'absoluci¨®. En el cas d'Afuera, sol¡¤licitava que el delicte fos qualificat de falta.

La sent¨¨ncia del 13 d'octubre passat recull que els fets pels quals han estat condemnades van tenir lloc sobre les 10.00 del 15 de mar? del 2013, quan van acudir al jutjat d'instrucci¨® n¨²mero 5 de Girona amb una desena de membres de la PAH per impedir la subhasta del pis de Mohamed T.T., que havia estat desnonat. Segons l'escrit les acusades van entrar a l'oficina judicial malgrat que el secretari judicial els havia advertit que nom¨¦s hi podia accedir l'afectat.

Davant d'aquesta actitud, van haver d'intervenir els Mossos d'Esquadra, que van desallotjar a tothom de manera pac¨ªfica tret d'Afuera i Zenobia, les quals, malgrat els ¡°nombrosos advertiments del secretari judicial i dels agents, van romandre assegudes al terra de l'oficina judicial agafades a les potes de les taules, desobeint i amb la intenci¨® de ¡°perjudicar el funcionament de l'administraci¨® de just¨ªcia¡±.

La sent¨¨ncia justifica que la condemna sigui per un delicte i no per una falta, com sol¡¤licitava la defensa, a causa de ¡°l¡¯actitud agressiva de les acusades¡±

Segons la resoluci¨®, les activistes van estar dues hores en aquesta posici¨® i Afuera va insultar el secretari judicial amb expressions com ¡°nazi fill de puta, pallasso, xulo i genocida¡±. En aquest moment els Mossos van intervenir per treure les acusades, i Afuera els va cridar ¡°feixistes mercenaris¡±. Els agents la van agafar per les cames i els bra?os, tot i que ella ho mirava d'evitar agafant-se a les potes de les taules i ¡°va donar puntades de peu i cops de puny als agents oposant una gran resist¨¨ncia a l'evacuaci¨®¡±. L'altra acusada tamb¨¦ va oferir resist¨¨ncia; la van agafar de bra?os i cames, per¨° va acabar demanant sortir pels seus propis mitjans.

La sent¨¨ncia justifica que la condemna sigui per un delicte i no per una falta, com sol¡¤licitava la defensa en el cas d'Afuera, a causa de ¡°l'actitud agressiva de les acusades¡±. A m¨¦s a m¨¦s, descriu com les dues van oposar ¡°resist¨¨ncia activa a l'actuaci¨® policial i no una mera resist¨¨ncia passiva¡±. Destaca que, com que van estar dues hores assegudes a terra, ¡°la resist¨¨ncia passiva de totes dues va ser contuma? i persistent en el temps, cosa que converteix el fet en un delicte i no en un falta de desobedi¨¨ncia ja que l'acci¨® es considera greu¡±.

Les imputades, que han presentat recurs d'apel¡¤laci¨® a mitjans d'aquest mes davant l'Audi¨¨ncia de Girona, asseguren que la seva actuaci¨® ¡°no va ser la de voler atemptar ni desobeir cap autoritat ni cap agent, ni molt menys anar en contra la voluntat d'un secretari judicial i la d'un jutge, sin¨® que volien manifestar la seva protesta contra el sistema capitalista actual que ha motivat que milers de persones hagin hipotecat les seves vides i se'ls estigui fent fora de casa, deixant-los al carrer sense habitatge, mentre molts altres s'han enriquit¡±.

A m¨¦s, mantenen que creien que la seva acci¨® ¡°es trobava emparada per la sent¨¨ncia del Tribunal de Just¨ªcia de la Uni¨® Europea del 14 de mar? del 2013 (C3 415/11), la qual declara la vulneraci¨® de la tutela judicial efectiva del sistema hipotecari espanyol per la limitaci¨® de les causes d'oposici¨® en el procediment hipotecari espanyol¡±. Aquesta sent¨¨ncia que va ser publicada just el dia abans que ocorreguessin aquests fets.

El recurs argumenta que s'han d'entendre els fets que han estat condemnats ¡°emmarcats dins de l'exercici del dret de reuni¨® i manifestaci¨®¡±, i se sol¡¤licita que l'Audi¨¨ncia revoqui la sent¨¨ncia i les absolgui, o que se les condemni per una falta a pagar una multa de 10 dies a ra¨® de tres euros al dia.