El Poder Judicial investiga els pagaments de Madrid a jutges

El Consell General del Poder Judicial investigar¨¤ si els jutges que van cobrar diverses quantitats de la Comunitat de Madrid, a trav¨¦s de l'empresa Indra, per donar assessorament en la creaci¨® d'un programa inform¨¤tic per agilitar la tramitaci¨® judicial, adjudicat pel Govern regional, van inc¨®rrer en algun tipus d'incompatibilitat. El magistrat del Tribunal Suprem que instrueix internament les possibles irregularitats comeses pels jutges ha citat aquest dimarts a declarar el president del Tribunal Superior de Just¨ªcia de Madrid (TSJM), Francisco Vieira. Aquest magistrat presideix la sala de govern que va nomenar els jutges que cooperen en aquest programa, i que cobren per fer-ho entre 3.000 i 9.000 euros anuals de la Conselleria de Just¨ªcia de Madrid, a trav¨¦s d'Indra ¡ªl'empresa adjudicat¨¤ria del contracte auton¨°mic per a la implantaci¨® del programa IusMadrid¡ª. El mateix Vieira, que ha reconegut que va exigir al Govern de Madrid que els jutges cobressin per assessorar Indra en la creaci¨® de l'aplicaci¨® inform¨¤tica, tamb¨¦ figura entre els participants.

L'¨°rgan de govern dels jutges va reaccionar immediatament a la not¨ªcia, publicada aquest dilluns per EL PA?S, que l'empresa tecnol¨°gica ha abonat, per ordre de la conselleria, des del 2011 uns 230.000 euros, en retribucions peri¨°diques, a 32 professionals de la just¨ªcia ¡ªentre els quals hi ha almenys nou jutges i cinc fiscals¡ª per la seva col¡¤laboraci¨® en l'engegada de l'aplicaci¨® inform¨¤tica. En una nota oficial, el Poder Judicial va anunciar l'obertura de la investigaci¨® i la citaci¨® de Vieira per dimarts davant l'anomenat ¡°promotor de l'acci¨® disciplin¨¤ria¡±. Aquesta figura, creada el 2013 en la llei que reforma el Poder Judicial, ¨¦s una esp¨¨cie de departament d'assumptes interns dels jutges espanyols, i investiga les queixes i den¨²ncies sobre el funcionament dels ¨°rgans judicials.

L'investigador del cas haur¨¤ d'escatir si l'assessorament prestat pels jutges madrilenys a Indra suposa una incompatibilitat amb la seva funci¨®. L'article 389 de la Llei Org¨¤nica del Poder Judicial estableix que la funci¨® de jutge o magistrat ¨¦s incompatible, entre moltes altres activitats, amb ¡°qualsevol ocupaci¨®, c¨¤rrec o professi¨® retribu?da, excepte la doc¨¨ncia o investigaci¨® jur¨ªdica, aix¨ª com la producci¨® i creaci¨® liter¨¤ria, art¨ªstica, cient¨ªfica i t¨¨cnica i les publicacions que se'n deriven¡±.

Fonts judicials consideren que l'assessorament per a la implantaci¨® d'un programa inform¨¤tic per agilitar la tasca dels jutjats encaixa, sense for?ar l'argument, en el tipus de feina que pot fer un magistrat dins del seu estricte r¨¨gim d'incompatibilitats. No obstant aix¨°, detecten dos defectes, m¨¦s formals que de fons, en l'actuaci¨® d'aquests magistrats: el primer ¨¦s que no van sol¡¤licitar l'autoritzaci¨® al Consell del Poder Judicial?per fer aquesta activitat. Fonts d'aquest ¨°rgan dels jutges afirmen que si els magistrats participants al programa IusMadrid haguessin demanat perm¨ªs, se'ls hauria concedit sense cap problema.

La segona defici¨¨ncia l'atribueixen directament a Vieira i t¨¦ a veure amb la transpar¨¨ncia del proc¨¦s. Fonts judicials retreuen que el mateix president del Tribunal Superior de Madrid participi en les tasques d'assessorament i que no es coneguin els criteris per al nomenament dels jutges que hi col¡¤laboren i que reben una compensaci¨® econ¨°mica.

La Inspecci¨® de la Fiscalia General ha obert unes ¡°dilig¨¨ncies informatives¡± sobre els membres del ministeri p¨²blic que han cobrat d'Indra

Els juristes consultats consideren que s'hauria d'haver convocat un concurs intern entre els jutges per seleccionar els participants al programa. Tamb¨¦ sostenen que el pagament als jutges per aquest servei no l'hauria d'abonar l'empresa Indra, sin¨® l'organisme p¨²blic Inform¨¤tica de la Comunitat de Madrid (ICM), a trav¨¦s del qual es va adjudicar el contracte per al programa IusMadrid, valorat en poc m¨¦s de sis milions d'euros.

A m¨¦s de la investigaci¨® interna al Poder Judicial, la Inspecci¨® de la Fiscalia General de l'Estat ha obert unes ¡°dilig¨¨ncies informatives¡± sobre els membres del ministeri p¨²blic ¡ªalmenys cinc¡ª que han participat en l'assessorament i cobrat a trav¨¦s d'Indra. La Inspecci¨® demanar¨¤ dades a la Fiscalia de Madrid sobre els detalls dels cobraments per aclarir-ho. No obstant aix¨°, fonts de la Fiscalia General de l'Estat?¡°no veuen res especialment greu¡± en l'assumpte.

Abans que el Poder Judicial anunci¨¦s l'obertura de la investigaci¨®, Vieira va emetre un comunicat en el qual defensa la legalitat de les primes cobrades per diversos jutges. Despr¨¦s de detallar que tots els diners han estat declarats a Hisenda, el magistrat justifica aix¨ª la retribuci¨®: ¡°Com que no s¨®n funcions pr¨°pies de la seva tasca com a magistrats, secretaris o funcionaris, i l'activitat es va desenvolupar fora de l'horari laboral i suposava un gran esfor? de treball dels juristes, es va acordar amb ICM una compensaci¨® econ¨°mica que va fer l'empresa Indra, contractada per ICM per desenvolupar t¨¨cnicament aquest sistema¡±. Vieira creu que el desenvolupament de la nova eina ¡°dif¨ªcilment s'hauria aconseguit¡± sense la col¡¤laboraci¨® d'aquests equips.