El jutge censura que Salut no analitz¨¦s les pr¨°tesis de Traiber

El jutge que instrueix la causa contra l'empresa Traiber per dispensar pr¨°tesis de genoll, maluc i columna caducades i pagar comissions il¡¤legals a metges per implantar-les ha censurat en la interlocut¨°ria judicial que els productes en mal estat no fossin sotmesos a inspeccions de qualitat a c¨¤rrec de l¡¯Ag¨¨ncia Espanyola del Medicament (AEMPS) i la Direcci¨® General d¡¯Ordenaci¨® i Regulaci¨® Sanit¨¤ria de la Generalitat.

¡°El que queda clar ¨¦s que cap dels dos organismes havia inspeccionat mai Traiber i que caldr¨¤ preguntar-se qui tenia l'obligaci¨® de fer-ho¡±, apunta el magistrat. El jutge recorda que les pr¨°tesis defectuoses ¡°no es van col¡¤locar en un xiringuito o un soterrani¡±, sin¨® en una trentena d'hospitals p¨²blics i cl¨ªniques privades de Catalunya, per la qual cosa ¡°caldr¨¤ investigar si els poders p¨²blics van deixar desemparats¡± els pacients afectats.

En total, s¨®n m¨¦s de 6.000 persones d'11 comunitats aut¨°nomes, Portugal, Fran?a i It¨¤lia les perjudicades per les pr¨°tesis en mal estat. El magistrat ha demanat a les institucions reguladores del Govern central i de la Generalitat que responguin ¡°com m¨¦s aviat millor¡± si van inspeccionar Traiber o no des de la seva constituci¨® fins al 7 de novembre del 2014, quan la mateixa AEMPS va tancar cautelarment l'empresa.

Amb prou feines 24 hores despr¨¦s que es fes p¨²blica la interlocut¨°ria judicial, en qu¨¨ s'imputaven 47 metges pel cobrament de comissions il¡¤legals des de Traiber, el Col¡¤legi de Metges de Barcelona (COMB) va posar fre contra les acusacions a alguns dels seus col¡¤legues i va retreure al jutge que es difonguessin els noms dels facultatius imputats sense avisar-los pr¨¨viament i sense provar la seva participaci¨® en els fets. ¡°Aix¨° pot posar en risc la confian?a dels pacients amb els seus metges i, per tant, la salut dels ciutadans en general¡±, va criticar.

El COMB tamb¨¦ va exigir preservar la presumpci¨® d'innoc¨¨ncia dels metges imputats i va demanar que s'aclareixi ¡°com m¨¦s aviat millor si la imputaci¨® massiva ¨¦s per una infracci¨® administrativa o si es tracta d'una acusaci¨® per danys demostrats sobre la salut dels pacients que s'hagin implantat aquestes pr¨°tesis¡±.

El jutge veu indicis suficients per imputar els investigats per delictes de prevaricaci¨®, malversaci¨®, alteraci¨® del preu en concursos p¨²blics, tr¨¤fic d'influ¨¨ncies, suborn, omissi¨® del deure de perseguir delictes, frau, estafa, corrupci¨® entre particulars, falsedat documental contra la salut p¨²blica i blanqueig de capitals.