L¡¯assass¨ª dels dos agents rurals havia estat denunciat almenys dues vegades

L¡¯assass¨ª conf¨¦s dels dos agents rurals ha tingut en els darrers anys com a m¨ªnim dues den¨²ncies per infraccions a la llei de ca?a. Entre el 2010 i el 2013 tant el cos d'Agents Rurals com el de la Gu¨¤rdia Civil el van enxampar infringint la normativa, en un cas ca?ant en zona de seguretat, prop d¡¯un cam¨ª d¡¯us p¨²blic, i en l¡¯altre ca?ant il¡¤legalment ocells fring¨ªl¡¤lids ¨Caus que es comercialitzen o es tenen per a concursos de cant¨C. Les infraccions que els agents li haurien pogut interposar dissabte segurament haurien estat m¨¦s greus, per reincid¨¨ncia.

El 2010 una patrulla del Servei de Protecci¨® de la Natura (Seprona) de la Gu¨¤rdia Civil el va denunciar perqu¨¨ estava circulant amb l¡¯arma carregada per un cam¨ª d¡¯una localitat barcelonina. La sanci¨® per ca?ar a menys de 25 metres d¡¯un cam¨ª d¡¯¨²s p¨²blic ¨¦s la m¨¦s temuda pels ca?adors, perqu¨¨ comporta la retirada de la llic¨¨ncia durant anys i la retirada cautelar de l¡¯arma, que es diposita a depend¨¨ncies de la Gu¨¤rdia Civil fins que no es paga la sanci¨® econ¨°mica. Aix¨ª, el Departament d¡¯Agricultura, receptor de la den¨²ncia, el va sancionar amb 300 euros de multa i amb la retirada de la llic¨¨ncia de ca?a durant dos anys.

En l¡¯actualitat, el detingut disposa de la llic¨¨ncia d¡¯armes tipus D, per a ca?a major, per¨° la llic¨¨ncia tipus E (escopeta per a ca?a menor), que t¨¦ una vig¨¨ncia de cinc anys, li va caducar a finals de l¡¯any passat. La Gu¨¤rdia Civil l'hi va notificar i el va advertir que havia de dipositar l¡¯arma a las depend¨¨ncies d¡¯aquest cos. Per evitar desprendre¡¯s de les dues escopetes que tenia en propietat, el ca?ador havia posat l¡¯arma amb qu¨¨ va matar els agents, una Benelli semiautom¨¤tica de calibre 12 (juntament amb una altra escopeta), a nom d¡¯un amic seu, tamb¨¦ ca?ador i amb la llic¨¨ncia en vigor. El jutge haur¨¤ de valorar si imputa o no algun delicte a aquest amic, ja que va deixar l'arma a l¡¯assass¨ª conscient que aquest no disposava de llic¨¨ncia.

Per altra banda, a mitjans de novembre del 2013 els agents rurals del Vall¨¨s Occidental van sorprendre Rodr¨ªguez en plena ca?a il¡¤legal d¡¯ocells fring¨ªl¡¤lids a prop de casa seva, a Vacarisses. Els agents van comprovar que ell i una altra persona tenien muntada una xarxa abatible per capturar ocells en uns camps de conreu. Al parany hi havia diversos ocells vius, que feien servir de reclam. Ismael Rodr¨ªguez va mostrar la llic¨¨ncia de ca?a tipus A, i els va assegurar que en el moment de tramitar-la li havien dit que servia per a tot tipus de ca?a, fins i tot per pescar. Cap dels dos ca?adors va poder mostrar l¡¯autoritzaci¨® excepcional necess¨¤ria per a la captura i tinen?a d¡¯aquests ocells perqu¨¨, a m¨¦s, aquell any, del 2013 al 2014, la ca?a d¡¯aquest tipus d¡¯ocells estava prohibida.

Per aix¨° se¡¯ls van decomissar les arts de ca?a, els ocells vius emprats en la infracci¨® i els capturats, i es va denunciar els presumptes infractors. En total, es van decomissar sis caderneres i un passerell. El Departament d¡¯Agricultura els va sancionar amb 400 euros.

El titular del jutjat d¡¯instrucci¨® n¨²m. 4 de Lleida, que s¡¯ha fet c¨¤rrec de la investigaci¨® de l¡¯assassinat dels dos agents, mant¨¦ en la interlocut¨°ria de pres¨® provisional que Ismael Rodr¨ªguez, que feia 10 anys que ca?ava, va recon¨¨ixer haver tingut almenys tres trobades amb el cos d¡¯Agents Rurals, de manera que considera que ¡°no podia descon¨¨ixer que els agents d¡¯aquest cos no porten armes de foc de cap tipus¡±.

M¨¦s de tres trets

Tot i tractar-se d¡¯uns fets ¡°irracionals¡±, com els qualifica el jutge, els investigadors estan intentant reconstruir els ¨²ltims minuts de la vida dels agents abans que el ca?ador els dispar¨¦s al cap i al coll a un d¡¯ells i al t¨°rax i al cap a l¡¯altre. Contr¨¤riament al que mant¨¦ l¡¯assass¨ª, una de les hip¨°tesis que es plantegen ¨¦s que es va encarar als agents quan presumptament li van dir que el denunciarien tamb¨¦ perqu¨¨, segons les primeres informacions, portava munici¨® il¡¤legal. A m¨¦s, tamb¨¦ s¡¯ha de comprovar, segons apunta el jutge, si l¡¯arma portava el limitador a tres cartutxos que estableix la normativa.

¡°Tot i declarar que havia disparat tres trets, ja que l¡¯arma nom¨¦s pot tenir legalment tres cartutxos, l¡¯informe forense conclou que cada v¨ªctima presenta dues ferides d¡¯arma de foc¡±, indica el jutge. Per aix¨°, malgrat que el detingut digui que l¡¯arma no pot admetre m¨¦s de tres cartutxos, considera necessari que es faci ¡°l'an¨¤lisi pericial corresponent¡± per confirmar-ho. Si menteix i no hi havia limitador de trets, ¨¦s una altra infracci¨® de la llei de ca?a, i demostra que va tornar a carregar l¡¯arma per rematar un dels agents.