Condemnats uns pares que no van portar el seu fill a l¡¯escola de manera reiterada durant quatre cursos

El jutjat penal n¨²mero 3 de Girona ha condemnat per un delicte d'abandonament de fam¨ªlia uns pares que no van portar un dels seus fills a l'escola de manera ¡°reiterada" al llarg de quatre cursos.? La sent¨¨ncia conclou que els pares no van complir l'obligaci¨® d'escolaritzar un dels seus fills, que actualment t¨¦ 14 anys, entre el 2012 i el 2016, i els ha imposat una multa de 1.080 euros. Van actuar ¡°amb desistiment dels deures legals d'assist¨¨ncia, i especialment, de l'obligaci¨® d'escolaritzaci¨®¡±, segons la sent¨¨ncia. Els progenitors van al¡¤legar problemes de salut del menor.

La sent¨¨ncia de la jutgessa recull que les abs¨¨ncies injustificades a l'escola van comen?ar el curs 2012-2013, quan el menor anava a l'escola Sagrada Fam¨ªlia. Aquest any la taxa d'absentisme va ser del 60%. L'any seg¨¹ent el van matricular a l'escola Font de la P¨®lvora, segons van explicar en el judici perqu¨¨ era el que tenien m¨¦s a prop de casa, ja que el menor patia una malaltia card¨ªaca que li provocava "desmais i problemes respiratoris". En lloc de millorar, l'absentisme va pujar fins al 64%, l'any seg¨¹ent va arribar al 78% i el 2016 va estar absent el 91% dels dies lectius, cosa que va provocar una situaci¨® d'¡°absentisme cr¨°nic¡±.

Segons l'escrit de la jutgessa, ¡°l'assist¨¨ncia regular a l'escola ¨¦s, sens dubte, un dels pilars fonamentals en l'educaci¨® d'un menor¡±. La consolidaci¨® dels h¨¤bits educatius ¨¦s una tasca fonamental dels progenitors; per aix¨° mant¨¦: ¡°Fomentar o no posar l¨ªmit a l'absentisme escolar reiterat suposa un incompliment manifest dels deures assistencials, que pot truncar les possibilitats que al menor ofereix l'aprofitament de la vida en l'¨¤mbit educatiu, tant per la recepci¨® dels coneixements, com en els importants patrons de conducta que pot adquirir de la relaci¨® amb els seus professors i fins i tot amb els companys¡±.

La sent¨¨ncia determina que no va quedar provat en el judici que cap dels dos centres als quals va acudir digu¨¦s als pares que el seu fill no podia ser at¨¨s a causa dels seus problemes de salut. Malgrat que la defensa dels acusats va dir que la majoria de les abs¨¨ncies les justificava la mare, la sent¨¨ncia considera que ¡°no deixa de ser una excusa dels pares, sense cap suport m¨¨dic¡±, ja que en el judici la forense va afirmar que el menor ¡°podia fer una vida escolar normal i que amb una simple informaci¨® al centre escolar n'hi havia prou¡±.

La jutgessa assegura que van mantenir ¡°una conducta reiterada que no ha estat revertida¡± i que, encara que la salut del menor pot preocupar els pares, ¡°aix¨° no li impedia assistir a classe¡±. Per aix¨° considera que ¡°els pares no poden escudar-se en la por que li pass¨¦s alguna cosa al seu fill estant a l'escola per desatendre les seves obligacions legals de proporcionar-li assist¨¨ncia a l'escola¡±.

Aix¨ª, condemna els pares com a autors d'un delicte d'abandonament de fam¨ªlia i els imposa a cadascun una multa de 540 euros. La defensa s'ha mostrat en desacord amb la sent¨¨ncia i ja ha interposat un recurs a l'Audi¨¨ncia de Girona.