El fiscal assegura davant del Suprem que el proc¨¦s ¨¦s un ¡°atemptat greu a l¡¯inter¨¨s general d¡¯Espanya¡±

Els advocats dels 18 l¨ªders independentistes acusats en la causa oberta per rebel¡¤li¨® al Tribunal Suprem han demanat aquest dimarts que el judici es faci al Tribunal Superior de Just¨ªcia de Catalunya (TSJC). Les defenses han comparegut per primera vegada en l'anomenada vista de previ pronunciament, que ha de resoldre quin tribunal ¨¦s el competent per jutjar el cas. "Cap dels elements que defineixen el delicte de rebel¡¤li¨® s'han produ?t fora de Catalunya", ha afirmat Jordi Pina, advocat de Jordi Turull, Josep Rull i Jordi S¨¤nchez, un argument que han reiterat tots els lletrats. La Fiscalia defensa, no obstant aix¨°, que la causa es jutgi a l'alt tribunal perqu¨¨ el proc¨¦s ¨¦s "un atemptat greu a l'inter¨¨s general d'Espanya".

Les discrep¨¤ncies entre les defenses i les acusacions sobre quin tribunal ¨¦s competent s'han repetit des del principi de la investigaci¨®, el novembre del 2017. El Suprem ja s'ha pronunciat sobre aquest assumpte en diverses ocasions i sempre ho ha fet per ratificar que la compet¨¨ncia ¨¦s seva, per la qual cosa ¨¦s previsible que torni a insistir en la seva tesi despr¨¦s de la vista que s'ha fet aquest dimarts. El Constitucional tamb¨¦ t¨¦ pendent resoldre sobre aquesta q¨¹esti¨®, per¨° quan ho faci, probablement, el judici ja haur¨¤ comen?at i fins i tot pot ser que hagi acabat. Amb aquests antecedents, els advocats dels acusats han defensat la posici¨® contr¨¤ria ¡ªque el judici s'ha de fer a Catalunya¡ª amb convicci¨® per¨° poques expectatives. "Tinc poca confian?a que la sala accepti els arguments d'aquesta defensa. Tinc la sensaci¨® que ja s'ha pres una decisi¨®", ha afirmat l'advocat Jordi Pina.

El lletrat ha enumerat els fets suposadament comesos fora de Catalunya que puguin justificar que se'ls jutgi al Suprem: comprar urnes, obrir webs, fer campanyes publicit¨¤ries, contractar observadors internacionals o preparar censos de votants. I ha advertit que cap d'ells s¨®n elements que defineixen el delicte de rebel¡¤li¨®. "S¨ª que ho s¨®n de malversaci¨®, per¨° en cap estan implicats ni un sol dels 18 acusats", ha afirmat Pina.

Tots els advocats han coincidit que els fets que defineixen els suposats delictes de rebel¡¤li¨® i sedici¨®, els principals que s'atribueixen als dirigents independentistes, es van cometre fora de Catalunya. "En l'ordre de processament no es fa esment a ni un sol fet com¨¨s fora de Catalunya. El que estaria determinant la compet¨¨ncia del Suprem serien actes com fer una confer¨¨ncia a l'estranger a favor del dret d'autodeterminaci¨®", ha afirmat Mariano Berg¨¦s, que defensa l'exconsellera Dolors Bassa.

En la mateixa l¨ªnia ha insistit Judith Gen¨¦, advocada de l'exconseller Joaquim Forn, per qui, despr¨¦s d'un any d'instrucci¨®, s'ha demostrat que aquells fets que podien haver justificat que el cas s'investigu¨¦s a l'alt tribunal "han quedat desacreditats o han passat a segon o tercer terme respecte a la instrucci¨®". "O pot ser que un pagament en una sucursal de Brussel¡¤les arrossegui la compet¨¨ncia. O que l'activitat efectuada per les delegacions a l'exterior arrossegui la compet¨¨ncia. La instrucci¨® ha demostrat que el nucli dels fets pels quals s'obrir¨¤ judici oral van succeir, es van planejar, es van executar des de Catalunya", ha assenyalat la lletrada.

Les acusacions mantenen la tesi contr¨¤ria i han defensat que el cas es jutgi al Suprem. Entre altres arguments, el fiscal Jaime Moreno ha advertit que les finalitats de la rebel¡¤li¨® s¨®n derogar la Constituci¨® espanyola i declarar la independ¨¨ncia. "Derogar la Constituci¨® est¨¤ a la diana de l'estrat¨¨gia independentista. El resultat afecta tot el territori. ?s un atemptat greu a l'inter¨¨s general d'Espanya", ha afirmat Moreno. El fiscal tamb¨¦ ha afirmat que els actes duts a terme a l'estranger (com les campanyes per promoure el vot de catalans a l'exterior o la contractaci¨® d'observadors internacionals) no van ser a?llats i "eren absolutament necessaris" per internacionalitzar el conflicte.

Encara que l'¨²nic objectiu de la vista que s'ha fet aquest dimarts ¨¦s determinar si el Suprem ¨¦s competent per jutjar el proc¨¦s, tant les defenses com les acusacions han expressat ja alguns dels arguments que utilitzaran durant la vista oral. "Votar no ¨¦s delicte", ha dit Andreu Van den Eynde, advocat de l'exvicepresident de la Generalitat Oriol Junqueras i de l'exconseller Ra¨¹l Romeva. "Com unirem una votaci¨® amb un al?ament violent? Com vincularem la clonaci¨® d'un web amb un al?ament?", ha insistit el lletrat. Marina Roig, lletrada del president d'?mnium Cultural, Jordi Cuixart, ha estat la que ha fet un al¡¤legat m¨¦s pol¨ªtic i cr¨ªtic contra l'actuaci¨® del Suprem. "Els drets fonamentals estan molt per sobre de la unitat d'Espanya i no poden ser sacrificats per m¨¦s que els poders de l'Estat tinguin un sentiment patri¨°tic mal ent¨¨s". "Aquest proc¨¦s ¨¦s la judicialitzaci¨® d'un problema pol¨ªtic", ha apuntat Roig.

Els advocats entenen que si el Suprem no els dona la ra¨® i insisteix a declarar-se competent per jutjar el cas s'estaran vulnerant diversos drets fonamentals, entre els quals hi ha el dret al jutge predeterminat i a la doble inst¨¤ncia penal. Tamb¨¦, segons han assenyalat alguns lletrats, el dret a expressar-se en catal¨¤ a la vista oral. L'advocat Pina ha anunciat que els seus clients demanaran declarar en catal¨¤ i sol¡¤licitaran traducci¨® simult¨¤nia per poder expressar-se "en la seva llengua materna".