A Coru?a pierde 40 millones por una herencia urban¨ªstica de V¨¢zquez

Hasta unos 40 millones de euros, entre p¨¦rdidas e indemnizaciones, asciende el agujero en las arcas municipales de A Coru?a causado por una de las herencias urban¨ªsticas m¨¢s dolosas del exalcalde socialista Francisco V¨¢zquez. Bajo su ¡°supervisi¨®n directa¡± se sucedieron m¨²ltiples irregularidades detectadas en el proceso administrativo para la urbanizaci¨®n del barrio de Someso, a la entrada de la ciudad, seg¨²n concluyen las funcionarias del Ayuntamiento a las que encarg¨® una investigaci¨®n el equipo del actual regidor, Carlos Negreira, del PP. Un informe del que fue informado ayer el pleno municipal y que ya est¨¢ en manos de la Fiscal¨ªa para que determine si ve indicios de delito en una operaci¨®n en la que no hubo ¡°enriquecimiento de ning¨²n funcionario o cargo p¨²blico¡± pero s¨ª jugosos beneficios para promotores privados, ¡°en particular la familia de Antonio Fontenla¡±, jefe de la patronal gallega y exsocio de la familia de V¨¢zquez en otros negocios.

?El caso Someso o Rel¨¢mpago, como le gusta llamarlo al PP, que hizo de ¨¦l su principal caballo de batalla en las elecciones de 2011 que pusieron fin a 28 a?os de hegemon¨ªa socialista, cuesta ya indemnizaciones millonarias al Ayuntamiento ¡ªest¨¢ pagando una primera factura de 8,1 millones¡ª al perder en los tribunales frente a las reclamaciones de los expropietarios de solares expropiados. Todo parti¨® de la adquisici¨®n en 1989 ¡°bajo supervisi¨®n directa del alcalde¡±, entonces V¨¢zquez, y de sus ¡°¨®rdenes por escrito¡±, de terrenos para construir inicialmente un campo de f¨²tbol para el club Rel¨¢mpago. Pero nunca se hizo y en su lugar se erigieron torres de pisos y un centro comercial. La investigaci¨®n municipal desvela un c¨²mulo de anomal¨ªas en la valoraci¨®n y procedimiento seguido por el Ayuntamiento para expropiar esos 21 solares, en total 9.499 metros cuadrados. ¡°No es posible individualizar la responsabilidad sobre las irregularidades producidas que tuvo lugar en distintos departamentos¡±, concluye la investigaci¨®n , y por lo tanto ¡°deben achacarse a una mala organizaci¨®n y una gesti¨®n ineficiente¡±, especialmente en Urbanismo.

Los beneficiarios fueron empresas y personas inclu¨ªdas en la Junta de Compensaci¨®n de la urbanizaci¨®n, que presid¨ªa Fontenla. Adem¨¢s de la constructora del presidente de la patronal, tambi¨¦n est¨¢n entre los promotores de esa junta Caixa Galicia, Home Galicia, Vallehermoso, Multiveste, Uneda, Marte SL y Ferisa. Aportaron las 21 parcelas adquiridas por el Ayuntamiento, que inexplicablemente nunca hab¨ªa registrado su propiedad. Hay tambi¨¦n otros particulares beneficiados, como la familia Yordi Catoira que al hacer una permuta con un solar de su propiedad, situado en el monte de San Pedro, recibi¨® a cambio una superficie mucho mayor en Someso, en las inmediaciones del recinto ferial de la ciudad. Y la Administraci¨®n local, al vender en 2004 a esa junta de compensaci¨®n edificabilidad en esos terrenos ¡ªuna ¡°decisi¨®n de ¨ªndole pol¨ªtica¡±, rese?a el informe municipal¡ª gan¨® plusval¨ªas importantes pero tambi¨¦n perdi¨® m¨¢s de 1,1 millones de euros ya que cedi¨® los solares a precio para viviendas protegidas, muy por debajo de lo que val¨ªa al ser terreno de libre urbanizaci¨®n.

La lista de anomal¨ªas es larga. Por ejemplo, la expedici¨®n de certificados del Ayuntamiento con el encabezado con nombre y apellidos del secretario municipal pero sin su imprescindible firma. En un punto s¨ª da el informe la raz¨®n a los anteriores gobernantes al coincidir en que el Ayuntamiento compr¨®, pero no expropi¨®, a los due?os los terrenos para el campo de f¨²tbol, por lo que no deber¨ªan obtener indenmizaci¨®n al no cumplirse el fin para el que vendieron sus propiedades. Pero el Tribunal Superior de Xustiza tumb¨® esta interpretaci¨®n y oblig¨® a compensar con sumas millonarias a los afectados.