La Junta aparta a un falso perito del Instituto de Medicina Legal de Ja¨¦n

Un falso perito ha estado trabajando durante m¨¢s de dos a?os en el Instituto de Medicina Legal (IML) de Ja¨¦n, donde expidi¨® multitud de certificados que ahora podr¨ªan ser motivo de nulidad de numerosas sentencias judiciales. La Junta de Andaluc¨ªa ha apartado de sus funciones como perito a esa persona que, desde hace m¨¢s de dos a?os, ha estado tramitando informes, principalmente relativos a malos tratos y menores, que ¨¦l firmaba pese a que, seg¨²n se ha conocido ahora, carec¨ªa de la preceptiva titulaci¨®n para ejercer su labor profesional.

Aunque el falso perito ten¨ªa su relaci¨®n contractual con una empresa externa contratada por la Junta, la Administraci¨®n andaluza ha destacado la celeridad con la que ha actuado tras tener conocimiento de los hechos. Adem¨¢s de apartarlo de sus funciones como perito del Instituto de Medicina Legal, ha puesto los hechos en conocimiento de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Provincial para que estudie si puede haber un delito de intrusismo profesional. Y ello porque, seg¨²n han indicado desde la Delegaci¨®n del Gobierno andaluz en Ja¨¦n, ¡°la Junta no es responsable de las contrataciones de dicha empresa¡±, a la que se hab¨ªa adjudicado el servicio de apoyo al Instituto de Medicina Legal.

De igual modo, la Junta ha ordenado ¡°no admitir ning¨²n informe¡± elaborado por dicho perito, que se acredit¨® con un t¨ªtulo de licenciado y doctor en Psicopedagog¨ªa, que no le habilita para ejercer como perito judicial. En esta l¨ªnea, la Delegaci¨®n del Gobierno andaluz en Ja¨¦n ha indicado que se han iniciado los tr¨¢mites para cancelar el contrato de servicio que se manten¨ªa con la empresa adjudicataria de estos peritajes, al tiempo que van a estudiar las posibles acciones legales que pueda emprender contra esa firma teniendo en cuenta las condiciones t¨¦cnicas en las que se formaliz¨® el contrato.

Hay que tener en cuenta que muchos de los informes emitidos por el falso perito han podido constituir una prueba de cargo en multitud de sentencias judiciales dictadas en la provincia de Ja¨¦n desde 2011. De este modo, los afectados podr¨ªan exigir ahora la revisi¨®n de esos fallos en el caso de que esa peritaci¨®n fuera determinante en el fallo y se sientan perjudicados.

No obstante, desde la Fiscal¨ªa se reduce el valor de estos informes y su fundamento, aunque se van a investigar los hechos tras la denuncia de la Junta, seg¨²n inform¨® a Europa Press el fiscal jefe, Carlos Rueda. Tambi¨¦n el Colegio Oficial de Psic¨®logos ha exigido a la Administraci¨®n un mayor celo en el control del intrusismo profesional.