El gobierno de Ourense salva al alcalde de pagar las aceras endosadas al Plan E

Los plazos rescatan el alcalde socialista de Ourense. La Junta de Gobierno local ha anulado la investigaci¨®n administrativa sobre la acera de la casa de Agust¨ªn Fern¨¢ndez que deb¨ªa pagar ¨¦l pero que acab¨® endosada al Plan E, con la que pretend¨ªa dilucidar si el regidor estaba obligado a devolver el coste de la obra, tal y como reclam¨® el interventor municipal. La junta anul¨® la revisi¨®n por ¡°haber transcurrido m¨¢s de cuatro a?os sin que se haya adoptado la declaraci¨®n de lesividad propuesta¡± y porque considera ¡°ajustadas al ordenamiento jur¨ªdico¡± las licencias. Es decir, caduc¨®. El caso fue destapado el 20 de marzo y casi un mes despu¨¦s, el 15 de abril, expiraba el plazo para reclamar el dinero, sin que durante esas semanas se concluyese el procedimiento.

?La oposici¨®n considera que el gobierno estir¨® los plazos a prop¨®sito para beneficiar al alcalde. El PP denuncia que ¡°han dejado caducar deliberadamente¡± el expediente de reintegro ¡°dando carpetazo para no pagar¡±, por lo que anuncian que trasladar¨¢n lo sucedido a la fiscal¨ªa a fin de que lo investigue. ¡°La chuler¨ªa del alcalde no tiene l¨ªmites¡±, aseguran los populares. El Ayuntamiento destaca ¡°la agilidad de la tramitaci¨®n desde que el PP plante¨® la denuncia hasta que fue resuelto¡± y defiende la decisi¨®n por un informe del jefe de servicio de licencias que considera finalizado el per¨ªodo de cuatro a?os en el que se puede efectuar la reclamaci¨®n. Por la tarde, y tras ser difundido el acuerdo, el alcalde anunci¨® mediante un comunicado que ¡°renunciar¨¢ a la caducidad del expediente para facilitar su reapertura y para mostrar su buena fe¡±.

Agust¨ªn Fern¨¢ndez hab¨ªa depositado, cuando todav¨ªa no ocupaba cargos pol¨ªticos, un aval bancario porque la licencia de ocupaci¨®n de su casa qued¨® condicionada a la ejecuci¨®n de la acera. Pero una Junta de Gobierno de 2009 aprob¨®, con el voto de Fern¨¢ndez incluido, la reurbanizaci¨®n de su calle. Otra Junta de Gobierno posterior, en la que s¨ª se abstuvo, orden¨® devolverle el aval tras un informe elaborado por un t¨¦cnico municipal miembro de la ejecutiva local del PSdeG. Pero, el pasado mes de marzo, el interventor emiti¨® otro informe reclamando al regidor el pago de 27.996 euros por la urbanizaci¨®n de su casa sufragada con el Plan E. En el escrito, el funcionario llegaba a denunciar un ¡°menoscabo de fondos p¨²blicos¡± por una ¡°gesti¨®n urban¨ªstica negligente¡±.

Mientras, el pleno municipal convocado hoy tratar¨¢ otra reclamaci¨®n monetaria. El anterior alcalde socialista, Francisco Rodr¨ªguez, pag¨® 483.000 euros por un inmueble ruinoso del casco hist¨®rico de la ciudad, pero lo hizo sin comprobar la propiedad de los vendedores. Tres a?os despu¨¦s, el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 1 tumb¨® la operaci¨®n porque los vendedores en realidad no eran los propietarios del edificio en el que el gobierno local pretend¨ªa ubicar un centro de formaci¨®n. El notario que registr¨® la venta detall¨® en la escritura, a la que ha accedido este diario, que el exalcalde y los falsos propietarios ¡°renunciaron expresamente a la informaci¨®n sobre el titular de la finca¡± e incluso les advirti¨® de que ¡°prevalec¨ªa la situaci¨®n registral anterior¡± a la que iban a formalizar. En aquella misma reuni¨®n, celebrada el 20 de enero de 2010, el exregidor entreg¨® a los vendedores, herederos indirectos del arquitecto Daniel V¨¢zquez Gul¨ªas, 13 cheques por la mitad del importe de la operaci¨®n. La otra mitad fue pagada meses despu¨¦s.

La operaci¨®n inmobiliaria no pudo ser cerrada aquel d¨ªa ya que uno de los herederos, Jos¨¦ Ignacio Parada V¨¢zquez, magistrado de la Audiencia Nacional, no particip¨® en ella. El Ayuntamiento acudi¨® a los tribunales para reclamarle su parte, pero perdi¨® la demanda al destapar el juzgado que los vendedores a los que hab¨ªan pagado no eran los propietarios.

?Cuatro a?os despu¨¦s, el edificio -un viejo colegio concertado de 800 metros cuadrados- contin¨²a sin uso algo, en estado ruinoso y el pleno municipal debatir¨¢ una moci¨®n presentada por el grupo pol¨ªtico de la oposici¨®n Democracia Ourensana para reclamar la inmediata devoluci¨®n del dinero a las arcas p¨²blicas.

?