El fiscal ve ¡°imprescindible¡± indagar el ¡°enriquecimiento¡± de Pujol

La Fiscal¨ªa considera "imprescindible" que se investigue el "enriquecimiento sospechoso" del expresidente de la Generalitat, Jordi Pujol, y su familia. En un escrito dirigido a la juez que investiga el caso, el fiscal Alejandro Luz¨®n vuelve a poner en duda que la fortuna oculta durante 34 a?os en Andorra proceda de una herencia paterna y se?ala que ese capital es "dif¨ªcilmente compatible con las fuentes declaradas de renta de los querellados".

Pujol; su esposa, Marta Ferrusola, y tres de sus hijos -Marta, Mireia y Pere- declaran como imputados la pr¨®xima semana por un delito fiscal y otro de blanqueo de capitales. En un auto del pasado diciembre, la magistrada Beatriz Balfagon limit¨® la investigaci¨®n del 'caso Pujol' a esos dos delitos y concluy¨® que no hab¨ªa indicio alguno, hasta la fecha, para afirmar que los fondos ingresados en Andorra proceden del pago de comisiones ilegales.

El ministerio p¨²blico exige que no haya "espacios de impunidad" contra la "corrupci¨®n"

El fiscal se opone al recurso de la defensa de Pujol y se adhiere al auto de la magistrada. El ministerio p¨²blico matiza, sin embargo, que la veracidad del comunicado del expresidente catal¨¢n del pasado 25 de julio - en el que atribuy¨® la fortuna a una herencia de su padre Florenci- debe ser "comprobada, entre otras diligencias, con el oportuno seguimiento del origen de los fondos empleados en la regularizaci¨®n". El origen de los fondos es "sospechoso", argumenta Luz¨®n, porque la versi¨®n dada por Pujol ofrece "lagunas y contradicciones".

Por ahora, admite el fiscal en su escrito, no hay suficiente prueba para determinar el "origen delictivo" de los fondos. Pero los hechos, insiste, son "suficientemente graves" como para que los ¨®rganos judiciales "no permanezcan inactivos a la vista de un patrimonio que puede no corresponderse con las fuentes il¨ªcitas de renta conocidas de estas personas". No es necesario, se?ala, que al inicio de una investigaci¨®n se limite de entrada la investigaci¨®n. Esa exigencia "generar¨ªa espacios de impunidad, siempre intolerables y de manera especial en unas conductas de corrupci¨®n que han alcanzado dimensiones profundas en la sociedad espa?ola".

El escrito rechaza los argumentos del abogado Crist¨®bal Martell, que hab¨ªa defendido la bondad de la regularizaci¨®n de fondos que el pasado julio realizaron, ante Hacienda, los integrantes de la familia Pujol. La documentaci¨®n bancaria aportada por la defensa es "parcial y ambigua" y "nada acredita" sobre el importe de los fondos depositados en su d¨ªa en las cuentas de Andorra. Tampoco aclara, a?ade, los "movimientos operados desde entonces en dichas cuentas".