Un testigo del ¡®caso Guateque¡¯ admite el adelanto de expedientes ¡°sencillos¡±
Otros testigos confirmaron la tramitaci¨®n prioritaria de expedientes pero desconoc¨ªan las razones
El exdirector del departamento de Evaluaci¨®n Ambiental, Ram¨®n Enrique S¨¢nchez, admiti¨® en la sesi¨®n de este mi¨¦rcoles del 'caso Guateque' (trama en la que se hicieron supuestos pagos ilegales a funcionarios para agilizar licencias) que se trataban con prioridad los expedientes "m¨¢s sencillos". S¨¢nchez dej¨® claro que esta pr¨¢ctica era com¨²n, ya que algunos expedientes antiguos eran complicados y tardaban meses en tramitarse. En la sesi¨®n, tambi¨¦n declararon otros testigos como el promotor Vicente de Gregorio, la coordinadora del equipo de t¨¦cnicos de la empresa Tragsatec, Cristina ?lvarez; o Juan Luis ?vila, due?o de varias tiendas de animales. Este ¨²ltimo denunci¨® sobornos para adquirir licencias por parte del propietario de la empresa AC93, Santiago Castillo, y el empresario Carmelo Garc¨ªa, ambos procesados en el caso y para los que la fiscal¨ªa pide 21 a?os de prisi¨®n.
"Aunque hubiera un orden en los expedientes, hab¨ªa algunos que requer¨ªan menos exigencias. Por eso los m¨¢s sencillos los resolv¨ªamos antes", afirm¨® Ram¨®n Enrique S¨¢nchez que declar¨® en calidad de testigo ante el tribunal. A su vez, el exdirector de Evaluaci¨®n Ambiental matiz¨® que en el departamento hab¨ªa control de todo lo que se hac¨ªa y que se hubiera extra?ado si la fecha de entrada y de salida de un expediente era demasiado pr¨®xima.
A continuaci¨®n, la coordinadora de los t¨¦cnicos de Tragsatec contest¨® a las preguntas sobre el caso. Cristina ?lvarez asegur¨® que cuando lleg¨® al departamento de evaluaci¨®n ambiental "estaba colapsado y no pod¨ªa asumir la carga de trabajo". La testigo admiti¨® que en algunas ocasiones se le orden¨® que adelantara expedientes pero que nunca le informaron de la raz¨®n. "Yo sab¨ªa que ten¨ªa que darles prioridad a algunos expedientes porque hab¨ªa un post-it con esa orden. Creo, aunque no recuerdo bien porque esto fue hace nueve a?os, que en algunos pon¨ªa que era por orden del director general del departamento", dijo. Adem¨¢s, neg¨® que nadie le pidiera hacer alguna irregularidad.?
Tras una breve pausa, comenz¨® su declaraci¨®n el testigo Juan Luis ?vila, visiblemente enfadado. ?vila present¨® en el momento de los hechos -hace casi 10 a?os- una denuncia contra Santiago Castillo y Carmelo Garc¨ªa por un soborno de 70.000 euros que ambos supuestamente le pidieron a cambio de la agilizaci¨®n de una licencia. "Les dije que intentar¨ªa tener el dinero, pero finalmente no lo reun¨ª", explic¨®.
El due?o de dos tiendas de animales asegur¨® que pidi¨® la licencia para ambos locales y la pag¨®, pero que nunca le dieron el permiso y adem¨¢s le precintaron el negocio. "Me arruinaron la vida. Me qued¨¦ sin negocio, me di 20.000 paseos al Ayuntamiento, me fui de Espa?a por amenazas, perd¨ª mi familia y perd¨ª mi casa por culpa de este proceso", concluy¨® con un elevado tono de voz. Minutos despu¨¦s abandon¨® la sala despu¨¦s de ser esquivo a las preguntas de los letrados e insistir en que ratificaba lo que hab¨ªa manifestado en la denuncia del soborno en el momento de los hechos.?
El ¨²ltimo testigo en responder a las preguntas fue Vicente de Gregorio. El promotor contrat¨® a uno?de los socios fundadores de la empresa AB San Escribano Ingenieros Consultores SL, Antonio Sanz Escribano, para tramitar la licencia de actividad de una sala de fiestas. Sanz Escribano es uno de los 30 acusados y se enfrenta a 8 a?os y nueve meses de c¨¢rcel.?
Escribano fue quien le comunic¨® a De Gregorio que si quer¨ªa asegurarse de conseguir la licencia en poco tiempo ten¨ªa que pagar un soborno a un funcionario municipal de entre 12.000 y 15.000 euros. "Inicialmente acept¨¦. Yo solo quer¨ªa resolver el problema", admiti¨®. Ma?ana continuar¨¢ el juicio en la Audiencia Provincial con la declaraci¨®n de m¨¢s testigos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
