El fiscal del ¡®caso Palau¡¯ rebaja a la mitad las penas para Millet y Montull

El fiscal Emilio S¨¢nchez Ulled ha rebajado la pena de prisi¨®n solicitada para el expresidente del Palau de la M¨²sica F¨¨lix Millet de 27 a?os y medio a 14 a?os y nueve meses por el expolio de la entidad musical, y tambi¨¦n ha bajado la pena que pide para su mano derecha, Jordi Montull, de 27 a?os y medio a 10 a?os y 10 meses, mientras que ha elevado medio a?o la petici¨®n de pena para el extesorero de CDC Daniel Os¨¤car. El fiscal les aplica las atenuantes de confesi¨®n y reparaci¨®n del da?o. A Millet y Montull, adem¨¢s, les exige el pago de una multa de 22 millones.

La rebaja m¨¢s significativa ha sido para Gemma Montull, que fue administradora financiera del Palau. La Fiscal¨ªa ped¨ªa inicialmente 25 a?os de c¨¢rcel para ella, pero ha dejado su petici¨®n ahora en los tres a?os: dos a?os por apropiaci¨®n indebida y otros 12 meses por blanqueo, que el fiscal ha pedido que se sustituyan por el pago de una multa. Tambi¨¦n le impone el pago de una multa de 10 millones de euros.

M¨¢s informaci¨®n

El extesorero de CDC implicado en el 3% se escabulle del ¡®caso Palau¡¯

Montull: ¡°Pasamos del 3% al 4% porque Converg¨¨ncia quer¨ªa m¨¢s dinero¡±

Converg¨¨ncia ve ¡°normal¡± que sus proveedores donen al partido

El Palau de la M¨²sica no acusar¨¢, definitivamente, a Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) por el expolio de la instituci¨®n musical. Pese a las presiones pol¨ªticas de las ¨²ltimas horas, el Consorcio ¡ªel ¨®rgano del Palau en el que est¨¢n representadas las administraciones p¨²blicas¡ª ha mantenido este mi¨¦rcoles su escrito de acusaci¨®n, en el que evita se?alar a CDC. La Fiscal¨ªa, en cambio, acusa al partido de Artur Mas (hoy PDeCAT) como responsable a t¨ªtulo lucrativo por haberse embolsado 6,6 millones de euros en comisiones de Ferrovial.?

El abogado del Consorcio se ha ajustado a las instrucciones que recibi¨® el pasado viernes y que no han sido modificadas desde entonces. Ese d¨ªa, la Generalitat impuso su mayor¨ªa en el organismo para rechazar (por tres votos frente a dos) la petici¨®n del Ayuntamiento de Barcelona de revisar la estrategia jur¨ªdica en el caso Palau y acusar a Converg¨¨ncia. Los representantes del Estado (otros dos) no se presentaron a la cita, lo que facilit¨® que la Generalitat impusiera su criterio.?

La decisi¨®n desat¨® las cr¨ªticas de Esquerra, socio del PDeCAT en el Gobierno de Junts pel S¨ª, que pidi¨® una rectificaci¨®n. El Ayuntamiento de Barcelona y la CUP pusieron tambi¨¦n en marcha una estrategia para forzar la maquinaria judicial y lograr un cambio de criterio. El martes, v¨ªspera de la presentaci¨®n de las conclusiones definitivas, la alcaldesa Ada Colau convoc¨® una nueva reuni¨®n del Consorcio, que se celebrar¨¢ el pr¨®ximo 23 de mayo. Y pidi¨® al Consorcio que, mientras tanto, ordenara al abogado pedir un aplazamiento. Esa demanda, sin embargo, no ha sido atendida.?

La CUP, por su parte, ha forzado esta ma?ana la votaci¨®n de una resoluci¨®n para exigir al Gobierno catal¨¢n que acuse a Converg¨¨ncia. El Parlamento ha debatido la propuesta al mismo tiempo que se ha celebrado la vista oral decisiva.?

Como nadie ha dado al abogado del Consorcio ninguna orden expresa, la vista se ha desarrollado como estaba prevista. El letrado ha elevado a definitivas las conclusiones de su escrito -solo ha modificado un par de errores ¡°aritm¨¦ticos¡±-, con lo que ya no podr¨¢n modificarse.