¡°Tenemos pruebas positivas de que Pablo Ibar no estaba en el lugar del crimen¡±, dice su abogado

Benjamin Waxman, el abogado que coordina la defensa de Pablo Ibar en la repetici¨®n del juicio ordenada por el Tribunal Supremo de Florida, ha afirmado este lunes en Vitoria que hay "fuertes evidencias" y presentar¨¢ "pruebas positivas" para demostrar que "Pablo no estaba ah¨ª", en el lugar donde se cometi¨® el triple asesinato en 1994 por el que el ciudadano de origen espa?ol fue condenado a muerte y ahora est¨¢ a la espera de un nuevo juicio con jurado.

M¨¢s informaci¨®n

El nuevo juicio a Pablo Ibar arrancar¨¢ en marzo

¡°Es la ¨²ltima oportunidad para Pablo¡±

Pablo Ibar, segundo asalto contra la pena de muerte

Waxman se encuentra estos d¨ªas en Euskadi, donde se reunir¨¢ ma?ana con el lehendakari, I?igo Urkullu, con la presidenta del Parlamento Vasco, Bakartxo Tejeria, y con los grupos de la C¨¢mara auton¨®mica para despu¨¦s desplazarse a Madrid y ser recibido por el Colegio de Procuradores, Amnist¨ªa Internacional y los grupos del Senado.

El letrado se ha mostrado confiado en que el jurado hallar¨¢ "no culpable" a Pablo Ibar porque todas las pruebas que presenta el Estado de Florida contra su defendido son "d¨¦biles" y pueden ser "cuestionadas" con pruebas y testimonios que demuestran que no se encontraba en el lugar del crimen. Ibar, nacido en 1972 en Fort Lauderdale (EE UU), hijo de C¨¢ndido Ibar Aspiazu y sobrino del fallecido boxeador vasco Jos¨¦ Manuel Ibar Urtain, ser¨¢ juzgado de nuevo a partir del 5 de marzo de 2018 de unos hechos que se remontan a 1994, cuando fueron asesinados Casimir Sucharsky, due?o de un club nocturno, y las modelos Sharon Anderson y Marie Rogers.

En 2000, la justicia estadounidense conden¨® a Ibar a muerte como autor de los cr¨ªmenes, junto a su amigo Seth Pe?alver, que fue absuelto tras recurrir su condena y repetirse su juicio. El ciudadano de origen espa?ol ha pasado 23 a?os en la c¨¢rcel, 15 de ellos en el corredor de la muerte. El 4 de febrero de 2016, el Tribunal Supremo de Florida anul¨® la sentencia al estimar que el procesado no hab¨ªa tenido una defensa letrada eficaz, por lo que deber¨¢ someterse al veredicto de un jurado para demostrar su inocencia.

Waxman ha explicado que las pruebas de la Fiscal¨ªa contra su defendido son "d¨¦biles" y pueden ser cuestionadas porque est¨¢n basadas en una "imagen borrosa" del autor tomada en el lugar del crimen y en el testimonio de dos testigos. En un caso, fue una declaraci¨®n inculpatoria "muy sugerida", ha comentado el abogado, y en el otro, se trata de un consumidor de narc¨®ticos "que ten¨ªa cuentas pendientes con Pablo" y cuyo testimonio fue rechazado en el juicio en el que el otro acusado fue puesto en libertad.

"Por nuestra parte, tenemos testimonios de que Pablo estaba en otro lugar en esos momentos y, sencillamente, tiene una coartada. Estaba en otro sitio y era absolutamente imposible que estuviera donde el Estado mantiene que estaba. Por tanto, adem¨¢s de los m¨²ltiples defectos, agujeros, que tienen las pruebas que quiere presentar el Estado, tambi¨¦n tenemos pruebas positivas de que Pablo no estaba ah¨ª", ha agregado Waxman.

El letrado ha indicado que Pablo Ibar, quien siempre se ha declarado inocente de estos hechos, se encuentra "fuerte" de ¨¢nimo, aunque tambi¨¦n "est¨¢ nervioso" y esperanzado en que el jurado le absolver¨¢.

Para sufragar los gastos de la defensa de Ibar, estimados en 1,3 millones de d¨®lares (1,1 millones de euros) la Asociaci¨®n contra la Pena de Muerte Pablo Ibar puso en marcha en junio una campa?a de microfinanciaci¨®n.