Madrid, Ciudadan¨ªa y Patrimonio recurre al Supremo para proteger las cocheras de Cuatro Caminos

La asociaci¨®n en defensa del patrimonio Madrid, Ciudadan¨ªa y Patrimonio (MCyP) ha presentado un recurso de casaci¨®n ante ante el Tribunal Supremo para exigir la protecci¨®n de las cocheras de Cuatro Caminos. El edificio, obra del arquitecto Antonio Palacios, fue vendido por la Comunidad a una cooperativa, que pretende derribarlas para construir en su lugar viviendas, una zona verde y unas nuevas cocheras.

La asociaci¨®n exigi¨® declarar las cocheras como Bien de Inter¨¦s Cultural, lo que paralizar¨ªa su demolici¨®n, a lo que se neg¨® el Gobierno regional. Ante la negativa, interpusieron un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Seg¨²n un portavoz de MCyP, el tribunal desestim¨® el pasado 17 de enero el contencioso ¡°bas¨¢ndose en un art¨ªculo declarado inconstitucional en 2014¡±.

La sentencia se fundamenta en el art¨ªculo 2.2. de la Ley 3/2013 de Patrimonio Hist¨®rico que define que ¡°Ser¨¢n Bienes de Inter¨¦s Cultural los bienes que, formando parte del patrimonio hist¨®rico de la Comunidad de Madrid, tengan un valor excepcional y as¨ª se declaren expresamente¡±. La excepcionalidad se argumenta repetidamente a lo largo de la sentencia, por lo que el TSJM estimaba que el margen discrecional de la Direcci¨®n General de Patrimonio a la hora de decidir no proteger las Cocheras era jur¨ªdicamente oportuno en base a esa definici¨®n.

¡°Sin embargo, dicho art¨ªculo fue expulsado del ordenamiento jur¨ªdico en 2014, siendo declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional, por lo que la sentencia de enero no se ajusta a derecho desde nuestro punto de vista y nuestro equipo jur¨ªdico¡±, a?ade el portavoz de la asociaci¨®n. "Por ello, nuestra asociaci¨®n ha decidido recurrir la sentencia en casaci¨®n, al considerar que la decisi¨®n del TSJM podr¨ªa quedar invalidada por tal motivo", concluye.