La plataforma a favor de Madrid Central: ¡°Suspender la medida es irresponsable y prevaricador¡±

La Plataforma en Defensa de Madrid Central, que se constituy¨® el pasado mi¨¦rcoles, ha explicado este lunes en una rueda de prensa las razones para mantener la zona de bajas emisiones "de forma integral". Adem¨¢s, han dado m¨¢s detalles de la manifestaci¨®n que han convocado para el pr¨®ximo s¨¢bado a las 19.00 y cuyo recorrido ser¨¢ desde Callao hasta la plaza de Cibeles, sede del Ayuntamiento. Por su parte, el Defensor del Pueblo ha pedido informaci¨®n al Ayuntamiento de Madrid sobre sus planes en relaci¨®n a Madrid Central, en el marco de la actuaci¨®n de oficio que tiene abierta sobre la contaminaci¨®n atmosf¨¦rica en la capital.

La plataforma, creada la semana pasada, est¨¢ formada por colectivos ciudadanos de diversos ¨¢mbitos, entre ellos ecologistas como Ecologistas en Acci¨®n y Greenpeace; la FAPA Francisco Giner de los R¨ªos, que engloba a padres y madres de m¨¢s de 800 colegios, la Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos (FRAVM), que cuenta con m¨¢s de 120.000 socios, as¨ª como asociaciones ciclistas como Pedalibre. En la organizaci¨®n participan tambi¨¦n colectivos de la primavera verde como Fridays For Future y Madres por el Clima.

La recogida de firmas en Change.org para exigir al Ayuntamiento que mantenga Madrid Central acumula ya m¨¢s de 210.000 apoyos, mientras que tanto el PSOE como varias asociaciones ecologistas han advertido al alcalde, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida (PP), que su idea de suspender las multas se encontrar¨¢ con un alud de denuncias ante los tribunales. En el acto de este lunes han hablado diferentes portavoces del colectivo:

Paco Segura, coordinador de Ecologistas en Acci¨®n: "Madrid Central se dise?¨® para reducir la contaminaci¨®n por di¨®xido de nitr¨®geno. Y se ha conseguido en muy poco tiempo. Durante el mes de abril la contaminaci¨®n en la plaza del Carmen [la ¨²nica en el interior de Madrid Central] fue la m¨¢s baja de la historia. En el mes de junio sigue igual. Son unos niveles baj¨ªsimos. Por esto, creemos que suspender Madrid Central es irresponsable, inmoral y prevaricador".

Mari Carmen Morillas, de la FAPA Giner de los R¨ªos: ¡°Velar por los derechos de nuestros hijos es tarea de todos, independientemente de los colores pol¨ªticos. La elevada presencia de coches en los entornos escolares impide la autonom¨ªa de los ni?os. Tiene implicaciones en sus habilidades sociales como, por ejemplo, el estr¨¦s. Apostamos por habilitar caminos sostenibles. Instamos al Ayuntamiento a que refuerce las l¨ªneas de autob¨²s, elimine las barreras y contin¨²e construyendo aceras m¨¢s anchas¡­ Nuestra sociedad est¨¢ cambiando. Queremos coles sin humos y una ciudad para vivirla. Queremos las calles limpias. S¨ª a Madrid Central".

Erica Fern¨¢ndez, de la asociaci¨®n Pedalibre: ¡°Las pol¨ªticas de las principales ciudades europeas van en la l¨ªnea de la reducci¨®n de los coches. Madrid Central no solo ha beneficiado a la reducci¨®n del n¨²mero de veh¨ªculos, con esto tambi¨¦n se favorecen las bicicletas y los patinetes. Desde las asociaciones ciclistas queremos que se mantenga y que se ampl¨ªe a m¨¢s distritos. Esto va a hacer que la movilidad sostenible sea una realidad. S¨ª a Madrid Central".

Quique Villalobos, presidente de la FRAVM. ¡°Los vecinos respiran menos humos, menos ruido. Ahora caminan libremente por su barrio. Madrid Central debe continuar. Lo que ha funcionado en el centro tiene que funcionar en el resto de la ciudad. Hay que mantenerlo y trasladarlo a m¨¢s distritos".

Marciano S¨¢nchez Bayle, de la Asociaci¨®n para la Defensa de la Sanidad P¨²blica de Madrid (ADSPM), tambi¨¦n ha pedido este lunes la continuaci¨®n de Madrid Central por el "grave problema de salud p¨²blica" que genera la contaminaci¨®n: "La desaparici¨®n de Madrid Central, que hab¨ªa mejorado algo la situaci¨®n, como ahora pretende el Ayuntamiento del tripartito supone no solo un retroceso muy evidente en las medidas adoptadas, sino sobre todo un poner en grave riesgo la salud de las personas que viven en Madrid, muy especialmente los ni?os, las personas de m¨¢s edad y los enfermos cr¨®nicos".?

Laura Mart¨ªnez, comerciante de distrito Centro. "Madrid Central mejora el comercio y favorece que la gente compre. No puede ser que por una cuesti¨®n pol¨ªtica se quite. Por las calles que se camina, se compra. Esto se ha politizado. S¨ª a Madrid Central".

De hecho, Mart¨ªnez no ha sido la ¨²nica representante de los comercios que se ha mostrado favorable a la medida. La asociaci¨®n de comerciantes Vive Malasa?a, mayoritaria en el barrio de Universidad, ha enviado un comunicado en el que se?ala que Madrid Central ha sido beneficioso para la ciudad y desmienten que haya supuesto un descenso de clientes y ventas. Estas dos opiniones contrastan con las de la plataforma de Afectados por Madrid Central, que mantienen que las restricciones de tr¨¢fico les han supuesto p¨¦rdidas econ¨®micas.

Defensor del Pueblo

Mientras, el Defensor del Pueblo, Francisco Fern¨¢ndez Marug¨¢n, ha pedido este lunes informaci¨®n al Ayuntamiento de Madrid sobre sus planes en relaci¨®n a Madrid Central, en el marco de la actuaci¨®n de oficio que tiene abierta sobre la contaminaci¨®n atmosf¨¦rica en la capital. La instituci¨®n "ha recibido con preocupaci¨®n el anuncio, por parte del nuevo equipo de Gobierno municipal, de una posible moratoria en la imposici¨®n de multas en el ¨¢rea de Madrid Central". En opini¨®n del Defensor, dicha moratoria supondr¨ªa en la pr¨¢ctica desvirtuar la eficacia de dicho plan.

El Defensor quiere conocer qu¨¦ medidas va a implantar el Consistorio para evitar el incremento de la poluci¨®n en Madrid en el caso de que finalmente la moratoria entre en vigor, as¨ª como el instrumento jur¨ªdico que se utilizar¨¢ para aplicar esa moratoria. Tambi¨¦n ha solicitado informaci¨®n sobre la motivaci¨®n de esta decisi¨®n y una copia del estudio realizado por el Ayuntamiento sobre la evoluci¨®n de la contaminaci¨®n desde la entrada en funcionamiento de Madrid Central y del estudio elaborado por la Universidad Polit¨¦cnica de Madrid sobre el descenso de emisiones contaminantes en dicha zona.

En el escrito remitido al Consistorio, el Defensor recuerda que la puesta en marcha de Madrid Central fue uno de los motivos por los cuales el Estado espa?ol evit¨® las acciones de la Comisi¨®n Europea por incumplimiento de la norma comunitaria en materia de calidad del aire. Por ello, advierte de que el incremento de los niveles de contaminaci¨®n en Madrid podr¨ªa conllevar sanciones por parte de las autoridades comunitarias contra el Gobierno central. En este sentido, ha requerido una copia de la documentaci¨®n sobre el procedimiento de infracci¨®n abierto por la Comisi¨®n europea, incluida aquella donde se reflejen las medidas que el Ayuntamiento se ha comprometido a implantar para evitar la demanda ante el Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea y la respuesta de la Comisi¨®n. Por ¨²ltimo, el Defensor tambi¨¦n pedido informaci¨®n acerca de si se han realizado consultas a otras administraciones sobre esta decisi¨®n.