El tribunal de cuerda ya tiene cinco nombres nuevos

Ya hay nuevo tribunal para las oposiciones a catedr¨¢tico de instrumentista de cuerda del Conservatorio Superior de M¨²sica de Madrid. El BOCM public¨® ayer los nombres de las cinco personas titulares y las cinco suplentes se encargar¨¢n a partir del 2 de septiembre de continuar con los ex¨¢manes para los aspirantes a catedr¨¢tico de viol¨ªn, viola, violonchelo y contrabajo. La oposici¨®n, que empez¨® a finales de junio, se paraliz¨® despu¨¦s de que el lunes 15, la Comunidad aceptara la dimisi¨®n de dos miembros del anterior tribunal.

¡°Se trata de una inspectora, que es la que presidir¨¢ el tribunal. Es la inspectora de ense?anzas art¨ªsticas. Adem¨¢s, est¨¢n la directora del conservatorio superior de m¨²sica de Madrid y tres catedr¨¢ticos de cuerda que vienen de fuera de la Comunidad de Madrid [C¨®rdoba, Murcia y Valencia], con el objetivo de tener una m¨¢xima transparencia¡±, explicaron ayer fuentes de la Consejer¨ªa.

La normativa especifica que el tribunal debe estar compuesto con al menos tres miembros especialistas en la materia que se examina. Con la nueva composici¨®n, el tribunal estar¨¢ formado por Mar¨ªa Luisa Mart¨ªnez D¨ªaz, inspectora de los seis centros Superiores de Ense?anzas Art¨ªsticas; Luis Rub¨¦n Gallardo, catedr¨¢tico de viol¨ªn; Francesc Gaya, de viola; Cristina Aguilera, chelista y catedr¨¢tica de M¨²sica de C¨¢mara; y Ana Guijarro, pianista y directora del Real Conservatorio Superior de M¨²sica de Madrid. Por lo tanto, el nuevo tribunal no tendr¨¢ ning¨²n especialista en contrabajo y, por supuesto, no habr¨¢ tres mienbros expertos en los otros instrumentos.

Lo que ahora parece una soluci¨®n, en realidad es la continuaci¨®n de la pol¨¦mica que salt¨® hace una semana, cuando la Consejer¨ªa de Educaci¨®n anunci¨® la disoluci¨®n del tribunal de las especialidades de cuerda en el Real Conservatorio Superior de M¨²sica, despu¨¦s de que dos de sus cinco miembros renunciaran por discrepancias por los criterios de valoraci¨®n. Previamente, un tercer miembro ya hab¨ªa sido recusado y apartado al ser catedr¨¢tico en pr¨¢cticas, es decir, que no hab¨ªa ejercicio en el puesto un a?o.

La Consejer¨ªa explic¨® entonces que ¡°con dos miembros de cinco en el tribunal¡± no pod¨ªa seguir adelante con la oposici¨®n de instrumentos de cuerda. Por lo tanto, se decidi¨® ¡°aceptar¡± la renuncia y ¡°suspender temporalmente la oposici¨®n de c¨¢tedras para instrumentos de cuerda hasta poder nombrar otro tribunal¡±.

Seg¨²n un comunicado de ayer de CC OO, destituir ¡°sin causa y contra su voluntad a los dos miembros que no hab¨ªan renunciado¡±, adem¨¢s de aceptar la renuncia de los otros dos ¡°parece una excusa para defenestrar a todo el tribunal¡± de la oposici¨®n.

Adem¨¢s, los servicios jur¨ªdicos del sindicato aseguran que, tras la lectura literal de la resoluci¨®n de ayer, ¡°no queda claro si se va a continuar desde el punto en el que se dej¨® la oposici¨®n o si se va a empezar desde el principio, m¨¢s bien se desprende lo segundo¡±. En ese caso, los aspirantes deber¨¢n hacer adem¨¢s de la parte pr¨¢ctica, tambi¨¦n la te¨®rica, algo que seg¨²n fuentes de la Comunidad no ser¨¢ as¨ª.

Isabel Galv¨ªn, secretaria general de la Federaci¨®n de Ense?anza del sindicato, consider¨® que la Consejer¨ªa ¡°no deber¨ªa haber aceptado las dos renuncias" y adem¨¢s deber¨ªa mantener en el nuevo tribunal a ¡°los dos miembros que no renunciaron¡±, es decir, Jos¨¦ Antonio Campos y Cecilia M. Campa, violinista y violonchelista. Para Galv¨ªn, la Consejer¨ªa ¡°aumenta la alarma¡± porque es la propia Comunidad de Madrid la que ¡°da a entender que no ha habido transparencia y buen funcionamiento".

El equipo jur¨ªdico de CC OO trabaja en el caso y, si no es anulada la aceptaci¨®n de las renuncias y se reconduce la situaci¨®n por los cauces previstos en el ordenamiento jur¨ªdico, emprender¨¢ ¡°las acciones administrativas y penales precisas en defensa del buen gobierno y del inter¨¦s general¡±, seg¨²n explic¨® Galv¨ªn ayer. Los servicios jur¨ªdicos del sindicato est¨¢n analizando las quejas presentadas para orientar a los aspirantes que se consideren afectados.

La oposici¨®n se repetir¨¢, total o parcialmente, a partir del 2 septiembre.