El Gobierno de Madrid trata de defender a D¨ªaz Ayuso mientras la izquierda se ¡°abochorna¡± de su ¡°ignorancia¡±

"Nadie ha muerto de esto [contaminaci¨®n]. No quiero que se genere una alarma de salud p¨²blica porque no la hay". Estas declaraciones de la presidenta de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso, en las que niega que la poluci¨®n mate, han sido contestadas en las ¨²ltimas desde todos los ¨¢mbitos: por la oposici¨®n en la Asamblea regional, que se?¡°abochorna¡± de su ¡°ignorancia¡±; por dos ministros y?el Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC),?que le recuerdan que es una "evidencia cient¨ªfica"; por? los m¨¦dicos de la Sociedad Espa?ola de Neumolog¨ªa y de la Asociaci¨®n en Defensa de la Sanidad P¨²blica, que repasan la larga lista de efectos perniciosos de la poluci¨®n, y por Ecologistas en Acci¨®n, que le pide que rectifique ya. El Gobierno regional ha defendido a Ayuso mientras que el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, ha culpado a los medios por "sacar de contexto" sus palabras. Solo??ngel Garrido ha reconocido que?"hay una correlaci¨®n directa". [Consulte aqu¨ª la calidad del aire en su calle de Madrid]

En el plano pol¨ªtico, ?ngel Gabilondo se ha mostrado "preocupado por las declaraciones de la presidenta" en las que "infravalora los efectos de la contaminaci¨®n". "Le pedir¨¦ explicaciones en el pleno del Parlamento regional", a?ade el l¨ªder del PSOE de Madrid, que ha registrado ya una pregunta al respecto. El responsable de Sanidad del PSOE de Madrid, Jos¨¦ Manuel Freire, ha tildado de "terrible y pat¨¦tica la ignorancia y la frivolidad" de Ayuso.?

El portavoz de M¨¢s Madrid, Pablo G¨®mez Perpiny¨¤, ha lamentado a trav¨¦s?de Twitter que este asunto no sea solo una "ayusada m¨¢s" sino?que "rebasa la simple ignorancia para convertirse en un insulto". "Como?presidenta de la regi¨®n en la que mueren 14 personas al d¨ªa por la?contaminaci¨®n, Ayuso solo puede rectificar p¨²blicamente o dimitir", ha reclamado.?La portavoz de Unidas Podemos IU Madrid en Pie, Isa?Serra, ha indicado que el pensamiento de Ayuso es "el m¨¢s reaccionario?sin complejos". En esta l¨ªnea, Sol S¨¢nchez, de IU Madrid, ha ironizado?con que "nadie ha muerto de contaminaci¨®n y el PP no es una organizaci¨®n?mafiosa y criminal".?Frente a todos ellos, el portavoz del PP, Alfonso Serrano, ha censurado "el primer ataque del a?o" contra la presidenta regional.

El consejero de Transportes, Movilidad e Infraestructuras, ?ngel Garrido, ha reconocido sin embargo que "es evidente?que hay una correlaci¨®n directa entre?mortalidad con la contaminaci¨®n", al tiempo que ha afirmado que "por?supuesto que la presidenta tambi¨¦n lo sabe".??"Todos podemos tener un d¨ªa m¨¢s desafortunado en nuestras declaraciones,?pero creo que todo el mundo sabe que la presidenta?est¨¢ concienciada, como todo el Gobierno, con la lucha contra la?contaminaci¨®n".

Preguntada hasta siete veces sobre las palabras de Ayuso, la consejera de Medio Ambiente de?Madrid, Paloma Mart¨ªn, ha dicho que en materia de?contaminaci¨®n el Gobierno regional huye tanto del mensaje "negacionista" de algunos?como del "ecologismo radical" de otros.?En un argumentario remitido a los medios, el Gabinete de Ayuso repasa las "medidas concretas" de la Comunidad para reducir la contaminaci¨®n y asegura que "lo que Ayuso subraya, m¨¢s all¨¢ de los titulares, es que no estamos ante una emergencia sanitaria".?

Su compa?ero de partido Mart¨ªnez-Almeida le ha echado un capote y ha se?alado que "el compromiso" de Ayuso "contra la contaminaci¨®n no se puede negar". El alcalde de Madrid ha?afeado el "histerismo" de la izquierda hacia la presidenta y considera que es?una "frase aislada" que?se ha sacado de "contexto".?El regidor ha defendido que Ayuso "no neg¨® en ning¨²n momento que?tuvi¨¦ramos un problema de contaminaci¨®n".?Para el alcalde, la presidenta regional fue "muy clara": "Efectivamente,?hay un tema importante de contaminaci¨®n que repercute sobre la?salud".

Tras las palabras de Ayuso, el?CSIC emiti¨® un comunicado en el que le record¨® que un estudio internacional "confirma la relaci¨®n entre?la contaminaci¨®n y el riesgo de mortalidad". "Un an¨¢lisis en 652 ciudades muestra un mayor riesgo de mortalidad tras la exposici¨®n incluso a peque?as concentraciones de contaminaci¨®n del aire urbano", indica en su nota el CSIC.

Se trata del?mayor trabajo hasta la fecha sobre el impacto a corto plazo de la contaminaci¨®n den la salud y, seg¨²n explic¨® en su d¨ªa EL PA?S,?"un aumento de 10 microgramos/m3 en part¨ªculas inhalables (PM10) ¡ªcapaces de penetrar hasta los pulmones¡ª?y finas (PM2.5) ¡ªque pueden penetrar hasta el torrente sangu¨ªneo¡ª se asocia con un aumento en la mortalidad a corto plazo de 0,44% y 0,68%".?En un hilo de Twitter, el CSIC destaca varios art¨ªculos?sobre sus efectos e insiste en que afecta "al cerebro, el coraz¨®n, el h¨ªgado, la placenta y pr¨¢cticamente a todos los ¨®rganos".

Por su parte, el presidente de la Sociedad Espa?ola de Neumolog¨ªa, Carlos Jim¨¦nez, ha subrayado que "la contaminaci¨®n ambiental es un problema sanitario" que causa?"10.000 muertes al a?o" en Espa?a. "Es una realidad incontrovertible", ha remachado en la SER.?"En el aire contaminado existen sustancias t¨®xicas como el ozono, los ¨®xidos de nitr¨®geno, el ¨®xido de azufre que son responsables de patolog¨ªas respiratorias y de otros niveles del cuerpo. No hay que olvidar que el pulm¨®n es el ¨®rgano diana sobre el que act¨²a la contaminaci¨®n medioambiental".

La Asociaci¨®n para la Defensa de la Sanidad P¨²blica de Madrid, que elabor¨® un informe sobre los efectos de la poluci¨®n del aire en la regi¨®n, considera "incre¨ªble?que tras la celebraci¨®n, precisamente en Madrid, de la cumbre del clima, se produzcan estas declaraciones negacionistas" que ponen en tela de juicio "todos los conocimientos, los informes de la OMS y la ONU y de todas las sociedades cient¨ªficas". A su juicio, "actitudes y declaraciones" como las de Ayuso son las que "impiden avanzar en el control de los efectos sobre la salud de la contaminaci¨®n y favorecen actuaciones irresponsables".

Para la asociaci¨®n, el problema "no es solo el desparpajo" con el que la presidenta "hace gala de su ignorancia o mala fe", sino que cuenta con el apoyo del PP y Ciudadanos que, "al callar, se hacen corresponsables" de sus palabras y "de los negativos efectos sobre la salud que producir¨¢n". "Estas declaraciones o se rectifican o deber¨ªan conllevar la dimisi¨®n y/o remoci¨®n" de Ayuso. "Los madrile?os no nos merecemos a esta presidenta", sentencian.

Ecologistas en Acci¨®n tambi¨¦n ha contestado a Ayuso con las cifras de Madrid, donde "unas 3.000 o 4.000 personas mueren al a?o" por esta causa. Su portavoz, Francisco Segura, acusa a Ayuso de?incurrir en una "banalizaci¨®n inmoral" y de "una estupidez supina que va en contra de todas las evidencias cient¨ªficas". "Si la presidenta piensa que consiste en que sales a la calle y mueres fulminado pues claro que no es as¨ª, pero la contaminaci¨®n est¨¢ reduciendo en dos a?os nuestra esperanza de vida", explica Ecologistas en Acci¨®n, que pide tomar este problema "en serio".

Segura recuerda que ni Madrid capital ni la regi¨®n han cumplido "ning¨²n a?o" la normativa europea y espa?ola al superar los l¨ªmites de di¨®xido de nitr¨®geno y de ozono troposf¨¦rico permitidos, por lo que pide a Ayuso que se deje de negacionismos y act¨²e.?A su juicio, el tr¨¢fico est¨¢ aumentando en Madrid a causa de la "desconcertante pol¨ªtica del PP".

El ministro de Ciencia, Innovaci¨®n y Universidades en funciones, Pedro?Duque, ha asegurado que se puede "medir fehacientemente?la reducci¨®n en la esperanza de vida causada por contaminaci¨®n" y que?eso "debe reflejarse en las prioridades".?Y la ministra de Salud,?Luisa Carcedo, ha recordado que "la contaminaci¨®n del aire causa siete millones de muertes prematuras cada a?o, 600.000 de ellas ni?os y ni?as"

Por su parte, el Ministerio de Fomento tambi¨¦n ha refrescado un hilo en Twitter?sobre c¨®mo afecta a la salud la poluci¨®n. Fomento recuerda que la OMS, que llama a la poluci¨®n el "asesino silencioso", es?responsable de 3,8 millones de muertes al a?o. Fomento subraya que, adem¨¢s de enfermedades graves, su "car¨¢cter oxidante provoca irritaciones e inflamaciones de las v¨ªas respiratorias y ojos".