Jos¨¦ Manuel Calvo (M¨¢s Madrid): ¡°Hemos hecho lo que ten¨ªa que haber hecho el Ayuntamiento¡±

Jos¨¦ Manuel Calvo, concejal de M¨¢s Madrid, fue la ma?ana del viernes a la Fiscal¨ªa a presentar una denuncia contra Roc¨ªo Monasterio por un presunto delito de falsedad en documento p¨²blico, a ra¨ªz de una informaci¨®n publicada por EL PA?S. La l¨ªder de Vox en Madrid tramit¨® planos con visados falseados hasta 2016, por lo que no habr¨ªan prescrito posibles delitos. La denuncia es una decisi¨®n que marca un punto de inflexi¨®n en una pol¨¦mica que se arrastra desde hace tres meses, con once casos de irregularidades urban¨ªsticas de Monasterio y su marido, el promotor inmobiliario y portavoz de la formaci¨®n en el Congreso, Iv¨¢n Espinosa de los Monteros.

Pregunta: ?Por qu¨¦ M¨¢s Madrid ha decidido presentar una denuncia?

Respuesta: Desde que surge el caso Monasterio entendemos que es nuestra responsabilidad, como principal grupo del Ayuntamiento de Madrid, en este caso en la oposici¨®n, analizar estas informaciones. La mayor parte podr¨ªan ser constitutivas de delito, pero han prescrito, excepto en este caso. Entendemos que hay evidencias suficientes como para ponerlo en conocimiento de la fiscal¨ªa.

P. Como arquitecto, tras seguir este caso ?cu¨¢l es su impresi¨®n? Tanto de la falta de titulaci¨®n de Monasterio como de su forma de trabajar.

R. Esto es como si un estudiante de medicina se dedica a pasar consulta y operar antes de completar su formaci¨®n. Aparte de un posible delito es intrusismo profesional, no tiene la capacitaci¨®n necesaria. Roc¨ªo Monasterio entre el a?o 2000 y 2009 no hab¨ªa acabado la carrera y sin embargo, por las informaciones que han salido y por la documentaci¨®n que est¨¢ en los expedientes administrativos, era evidente que estaba ejerciendo la profesi¨®n. Los planos los firmaba ella, no como una persona que formaba parte de un estudio, era su estudio. Ella ten¨ªa la relaci¨®n con los clientes, parece que dirig¨ªa las obras. De hecho, existe una certificaci¨®n de obra que se ha publicado y firma ella misma, algo que solo puede firmar un arquitecto titulado, colegiado y con un seguro de responsabilidad civil. Estamos ante unos hechos muy graves que no solo ponen en juego el prestigio de una profesi¨®n sino que pone en riesgo la seguridad de los trabajadores de esas obras y de las personas que luego habitan esos edificios. Es inaceptable.

P. ?Y qu¨¦ opina de su modus operandi, de c¨®mo se relacionaba con la administraci¨®n, esta forma de jugar con la ley era lo normal?

R. Esa es la definici¨®n, un modus operandi. No es un caso puntual, se repite en muchos de los once casos. Presentaban una solicitud, la administraci¨®n requer¨ªa complementar la informaci¨®n, dejaban extinguir el expediente, pero hasta que la administraci¨®n llega a sancionar o el cliente se da cuenta, has hecho la obra, has cobrado y te has marchado. Luego el problema es que una infracci¨®n urban¨ªstica en cuatro a?os ha prescrito. Habr¨ªa que hacer una reflexi¨®n sobre esos plazos, dejar un margen de diez o doce a?os por si la administraci¨®n o un cliente comprueban m¨¢s tarde que ha habido un enga?o.

P. Usted ha denunciado tambi¨¦n a Monasterio en el colegio de arquitectos. ?C¨®mo cree que est¨¢ actuando esta entidad? Lleg¨® a archivarlo argumentando que no pod¨ªa investigar si ejerc¨ªa sin t¨ªtulo porque solo investiga a los arquitectos, y ella en esa ¨¦poca no lo era.

R. Hay un tuit muy bueno de la actriz Anabel Alonso, tras el primer archivo que dijo: ¡°Claro, es l¨®gico que lo archive, este caso lo tiene que analizar el colegio de los no arquitectos¡±. Si el colegio se lava las manos, solo eso ya explica cu¨¢l ha sido su actitud. Creo que ha rectificado por un cierto cuestionamiento social, por el revuelo que se levant¨®.

P. ?C¨®mo cree que ha actuado el ayuntamiento ante el goteo de casos de irregularidades de Monasterio y Espinosa de los Monteros?

La respuesta del Ayuntamiento ha sido inexistente hasta la fecha. Est¨¢n arrastrando los pies, no les gusta este caso. Al PP y Ciudadanos les molesta tener que ejercer su responsabilidad contra la presidenta en Madrid de Vox, el partido que les sostiene en el Ayuntamiento y en la Comunidad. Nuestra impresi¨®n es que hasta ahora no han movido ficha. Espero que rectifiquen. La informaci¨®n que public¨® EL PA?S el 23 de noviembre, descubriendo los visados falsos, la conoci¨® el Ayuntamiento y la conocimos nosotros. Nosotros la hemos analizado, pedimos vista de los expedientes y hemos llegado a la conclusi¨®n de que hay hechos suficientes para llevarlo a la fiscal¨ªa. ?Qu¨¦ ten¨ªa que haber hecho el Ayuntamiento? Pues lo que hemos hecho nosotros. Adem¨¢s, es un tema de presunta estafa para la propia administraci¨®n: cuando un arquitecto no colegiado solicita una licencia sabiendo que no la puede recibir pretende saltarse la legalidad y estafar a la administraci¨®n. Lo hemos puesto en conocimiento de la Fiscal¨ªa, pero tambi¨¦n lo vamos a poner oficialmente en conocimiento del Ayuntamiento de Madrid, para ver si llegan a la misma conclusi¨®n, porque entonces tendr¨¢n que irse a un juzgado. Y si no lo hace tendremos que tomar las medidas oportunas. Hasta ahora el Ayuntamiento ha actuado de manera negligente. Lo que espero es que a ra¨ªz de nuestra denuncia se ponga las pilas.

P. ?Qu¨¦ deber¨ªan hacer Roc¨ªo Monasterio e Iv¨¢n Espinosa de los Monteros tras los once casos que se han publicado?

R. Ella deber¨ªa centrarse en justificar muy bien que no ha ejercido intrusismo profesional, como hemos se?alado en la denuncia al Colegio de Arquitectos, y si la fiscal¨ªa finalmente comprueba que se ha podido cometer un delito deber¨ªa asumir su responsabilidad pol¨ªtica. Un cargo p¨²blico exige ejemplaridad. Todos los que se envuelven en la bandera de Espa?a y hacen declaraciones patri¨®ticas deben saber que la mejor declaraci¨®n patri¨®tica es la declaraci¨®n de la renta, el cumplimiento de la legalidad. Este modus operandi que defiende la extrema derecha es la ley de la selva, que beneficia a los Monasterio y los Espinosa de los Monteros, no al arquitecto que ha hecho su carrera, que cumple la ley. La legalidad protege los d¨¦biles.

P. Se han conocido once casos. ?C¨®mo pudieron hacer esto sin que les pillara nadie?

R. Yo tiendo a ser bien pensado y podr¨ªa pensar que son casos aislados, pero hay que ver las ramificaciones de este caso y lo que puedan venir, porque veremos d¨®nde termina esto, veremos d¨®nde termina la madriguera de conejos, parafraseando la pel¨ªcula Matrix. De momento no conocemos el fondo.