Sin luna de miel: por qu¨¦ la popularidad de Gabriel Boric est¨¢ por debajo del 30% en Chile

El presidente Gabriel Boric, que lleg¨® a La Moneda en marzo pasado como punta de lanza de una nueva generaci¨®n de izquierdas, sufre de baja popularidad. A solo siete meses del comienzo de su mandato, que se prolongar¨¢ hasta marzo de 2026, solo un 27% de la opini¨®n p¨²blica lo aprueba, mientras un 65% lo desaprueba, de acuerdo al ¨²ltimo sondeo semanal de la encuestadora Cadem.

Los bajos ¨ªndices de apoyo rompen con una tendencia de los presidentes desde el regreso a la democracia en 1990, una especie de luna de miel con su electorado al menos durante el primer a?o de Gobierno. Cuando la pol¨ªtica chilena enfrenta una crisis compleja ¨Cel estallido social de 2019 inaugur¨® un proceso constituyente que todav¨ªa se encuentra abierto¨C, existen m¨²ltiples razones que explican la baja aprobaci¨®n a Boric y a su gesti¨®n, algunas estructurales y otras, directamente, relacionadas a los errores cometidos en los primeros meses de mandato.

Existen problemas de fondo que hacen dif¨ªcil gobernar actualmente en Chile. El cientista pol¨ªtico Juan Pablo Luna, una voz escuchada en el Frente Amplio de Gabriel Boric y por el propio presidente, explica que, junto con una crisis de la pol¨ªtica, Chile enfrenta una crisis de su modelo de desarrollo y otra del Estado y de su institucionalidad. ¡°Esto explica en parte que en Chile, la mejor forma de perder poder sea ganando una elecci¨®n. Uno gana una elecci¨®n e, inmediatamente, pierde poder. Y eso no solo sucede por la debilidad del liderazgo pol¨ªtico y el tipo de pol¨ªtica que tenemos, sino porque el Estado como herramienta de transformaci¨®n social y de incorporaci¨®n aparece disparejo en t¨¦rminos territoriales, socioecon¨®micos, funcionales. Tiene m¨²ltiples falencias que hacen que la pol¨ªtica no pueda resolver los problemas que a la gente le complican la vida cotidiana¡±, explica el autor de obras como La chusma inconsciente.

Pero Luna no le quita responsabilidad al aterrizaje en el poder de Boric y sus compa?eros de ruta. ¡°Lo que le pasa a este Gobierno tiene que ver con el trasfondo estructural del que hablamos y con una sobreestimaci¨®n de la capacidad del liderazgo de operar sobre esa estructura. El Gobierno actual y sus cuadros ten¨ªan la ilusi¨®n de que parte importante del problema ten¨ªa que ver con un recambio de ¨¦lites, cuando el problema de la pol¨ªtica tiene relaci¨®n con la desconexi¨®n y desarraigo social que el Frente Amplio comparte con los partidos a los que critica. Hay una visi¨®n bastante naif del recambio y la superioridad moral con que estos nuevos liderazgos llegan a La Moneda¡±, opina Luna, profesor de la Escuela de Gobierno de la Universidad Cat¨®lica.

En una entrevista este viernes, Luna asegur¨® que el plebiscito de salida del proceso constituyente, donde se rechaz¨® la propuesta constitucional de la convenci¨®n por un 62%, ¡°fue el fin del gobierno de Boric, como el estallido lo fue para Pi?era¡±, en referencia a la ola de protestas de octubre de 2019 que terminaron simb¨®licamente con la Administraci¨®n de derecha en la mitad de su mandato. Para el investigador, sin embargo, no se trata de un problema en su diagn¨®stico de la sociedad: ¡°El diagn¨®stico sociol¨®gico respecto al malestar y a la estructura de ese descontento es tan v¨¢lido como antes [del plebiscito]. El d¨¦ficit del Gobierno, que es tambi¨¦n el de todo el sistema pol¨ªtico, tiene m¨¢s que ver con una visi¨®n superficial y poco densa sobre c¨®mo operar sobre ese malestar. Esta no es una sociedad que pueda gobernarse por Twitter o por redes sociales. Y no es una sociedad que pueda volver a gobernarse meramente desde arriba con operaciones comunicacionales en torno al env¨ªo de proyectos de ley¡±.

Luego del refer¨¦ndum, el presidente tuvo que cambiar las principales piezas de su Gobierno, a sus ministros de confianza y decidi¨® integrar con mayor fuerza al socialismo, que no forma parte de su coalici¨®n original. Como ministra del Interior asumi¨® Carolina Toh¨¢, una hist¨®rica dirigente de los gobiernos de centroizquierda, con amplia experiencia. ¡°Boric est¨¢ entendiendo que la gradualidad es importante para darle legitimidad a los cambios profundos¡±, asegur¨® entonces el expresidente Ricardo Lagos (2000-2006) en una entrevista con EL PA?S.

El escenario externo

La polit¨®loga Claudia Heiss, jefa de la carrera de Ciencia Pol¨ªtica de la Facultad de Gobierno de la Universidad de Chile, asegura que ¡°Boric tiene un escenario internacional adverso, porque la crisis por la guerra en Ucrania y el aumento de la inflaci¨®n en el mundo golpean fuertemente a una econom¨ªa como la chilena¡±, que hoy tiene un 13,7% de inflaci¨®n anual, in¨¦dita en las ¨²ltimas tres d¨¦cadas. En septiembre, el 90% de los productos que componen la canasta b¨¢sica subieron de precio y por primera vez sobrepasan el equivalente a los 62 d¨®lares. ¡°Siempre el apoyo al Gobierno baja con las crisis econ¨®mica¡±, explica Heiss. Destaca un segundo factor: ¡°La crisis de seguridad p¨²blica que enfrenta Chile¡±, con la articulaci¨®n del crimen organizado, el narcotr¨¢fico y una debilidad de Carabineros [polic¨ªa militar], aunque Heiss asegura que no se trata de un problema que se haya originado en la actual Administraci¨®n. La polit¨®loga habla del aumento de la pobreza, el aumento de la migraci¨®n y una crisis de empleo que se remonta a la pandemia de la covid-19, que ataca sobre todo al trabajo de las mujeres. ¡°Es, en definitiva, un escenario adverso para cualquier Gobierno¡±, dice Heiss, que milita en uno de los partidos del Frente Amplio.

La acad¨¦mica se refiere a la base de apoyo interno al presidente: ¡°La gran votaci¨®n de Boric que le permiti¨® ganar la presidencia en diciembre [con el 55% y un inmenso bols¨®n de sufragios, de alrededor de 4,6 millones, en una presidencial con participaci¨®n hist¨®rica] no era solamente de su coalici¨®n de izquierda, sino que conten¨ªa mucho voto anti Jos¨¦ Antonio Kast [el candidato de la derecha extrema]. Se trataba, por lo tanto, de una base de apoyo bastante d¨¦bil¡±, asegura Heiss, que tiene ¡°en general, una buena evaluaci¨®n de lo que ha hecho el Gobierno¡±.

La polit¨®loga destaca, sobre todo, sus pol¨ªticas de responsabilidad fiscal que se empujan desde Hacienda, lo que no siempre acomoda a ciertos sectores de los partidos oficialistas. Apunta, adem¨¢s, a un factor fundamental: Boric no tiene mayor¨ªa en el Congreso, lo que dificulta que saque adelante su agenda legislativa y reformas clave, como la tributaria, que actualmente se discute en el Parlamento.

¡°La popularidad del presidente Boric ha tenido una evoluci¨®n y comportamiento al que no est¨¢bamos acostumbrados en Chile¡±, comenta el gerente de la encuestadora Cadem, Roberto Izikson, en referencia a la fallida luna de miel. En ese per¨ªodo, asegura Izikson, la aprobaci¨®n a los presidentes siempre est¨¢ por sobre la desaprobaci¨®n, las expectativas son muy altas y se perdonan los errores. ¡°Boric no tuvo nada de eso. Su problema no solo se trata del 27% de apoyo, sino la ca¨ªda significativa¡±, agrega Izikson, en referencia al 50% de respaldo con que el mandatario de izquierdas arranc¨® su Gobierno en marzo pasado. En ese momento, su desaprobaci¨®n estaba en 20%.

Izikson no pierde de vista que se trata de una aprobaci¨®n baja, aunque agrega que los m¨ªnimos de popularidad en Chile han ca¨ªdo con el paso del tiempo y Bachelet tuvo un m¨ªnimo de un 15% y Pi?era lleg¨® a un 9%, ambos en sus respectivos segundos Gobiernos y tras sendas crisis. Para intentar explicar las razones, Izikson divide el mandato de Boric en tres cap¨ªtulos.

En el arranque, el principal problema que tuvo el presidente fue la conformaci¨®n de su Gabinete, dice el gerente de Cadem, porque instal¨® como ministros de La Moneda a dirigentes que en promedio ten¨ªan 35 a?os, con lo que alej¨® a la opini¨®n p¨²blica mayor de 45. ¡°La gente mayor sinti¨® que se trataba de un Gobierno sin experiencia¡±, asegura Izikson. A?ade que adem¨¢s fue un error que el Gobierno pusiera todas las fichas para empujar la opci¨®n del Apruebo en el refer¨¦ndum, que fracas¨®, ¡°con evidente intervencionismo electoral¡±.

Un tercer momento, de acuerdo a Izikson, se abri¨® con la derrota en el refer¨¦ndum, donde el Apruebo perdi¨® en todos los bastiones electorales de la izquierda, incluidos los sectores populares. ¡°El Gobierno qued¨® sin capital¡±, dice el encuestador, que reconoce que ¡°Boric recibi¨® un pa¨ªs complejo, como no suced¨ªa desde el primer Gobierno democr¨¢tico que lider¨® Patricio Aylwin¡± tras la dictadura.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n.