El Senado chileno aprueba a los candidatos de Boric para integrar la Corte Suprema

El Senado de Chile aprob¨® la tarde de este mi¨¦rcoles los nombramientos de las dos candidatas del presidente Gabriel Boric para integrar la Corte Suprema: Jessica Gonz¨¢lez, con 42 votos a favor, y Mireya L¨®pez, con 41 votos y tres en contra, todos del Partido Comunista. Adem¨¢s, los legisladores visaron la carta de La Moneda, Jorge Pizarro, para que se desempe?e como fiscal del m¨¢ximo tribunal del pa¨ªs.

La votaci¨®n se produce en el marco de una de las peores crisis que vive el Poder Judicial chileno desde el retorno de la democracia, luego que diputados tanto de la oposici¨®n como del oficialismo de izquierdas presentaran el 24 de septiembre acusaciones constitucionales, que podr¨ªan derivar en destituciones, de tres jueces de la Corte Suprema, a quienes se les imputa notable abandono de deberes: ?ngela Vivanco y Jean Pierre Matus, ambos mencionados, pero en distintos grados, en la trama del caso Audios y Sergio Mu?oz, por una arista distinta ligada a otra causa.

De ese complejo momento que vive la Corte Suprema habl¨® el ministro de Justicia, Luis Cordero ante los legisladores previo a las votaciones. ¡°Los nombres propuestos est¨¢n en un contexto especialmente relevante para el Poder Judicial, para el sistema institucional chileno y para el funcionamiento de pesos y contrapesos y separaci¨®n de poderes en Chile¡±, se?al¨®. ¡°La votaci¨®n de hoy no es pura y simplemente la nominaci¨®n de tres candidatos, de tres jueces y juezas de impecable trayectoria judicial, es tambi¨¦n una se?al, por parte del Ejecutivo y de este Senado, al normal funcionamiento del sistema judicial¡±.

Cordero tambi¨¦n mencion¨® que los tres candidatos ¡°tienen m¨¢s de 30 a?os de carrera judicial: el juez Pizarro tiene 35 a?os; la ministra Gonz¨¢lez 32 a?os; y la ministra L¨®pez tiene 30 a?os en el Poder Judicial. Toda una vida dedicada exclusivamente a sus carreras judiciales impecables¡±.

Jessica Gonz¨¢lez es ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago. En el a?o 2011 fue nombrada para investigar al sacerdote cat¨®lico Fernando Karadima, que abus¨® sexualmente de feligreses.

Mireya L¨®pez tambi¨¦n se ha desempe?ado como ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago desde el a?o 2012 y ha tenido una carrera docente en instituciones como la Academia Judicial, la Universidad Andr¨¦s Bello y la Universidad de Talca. El nuevo fiscal de la Corte Suprema, Jorge Pizarro, ha sido juez de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt desde 2013 y ha ejercido su presidencia por tres per¨ªodos.

Cambio al sistema de nombramientos

Tras el caso Audios el sistema de nombramientos del Poder Judicial ha sido puesto en el banquillo y el Gobierno de Boric prepara una propuesta para reformarlo que se entregar¨¢ durante octubre. El mecanismo actual rige desde 1997 y viene de una reforma que realiz¨® el expresidente democristiano Eduardo Frei Ruiz-Tagle (1994-2000) e implic¨® varios cambios, como subir el n¨²mero de integrantes de 17 a 21 y sumar, entre ellos, la incorporaci¨®n de cinco abogados externos sin carrera judicial. Precisamente, en esos cupos entraron ?ngela Vivanco y Jean Pierre Matus, dos de los jueces enfrentaan una acusaci¨®n constitucional.

El mecanismo requiere de la participaci¨®n de los tres poderes del Estado: primero la Suprema elabora una quina, que selecciona entre postulantes que env¨ªan sus antecedentes y hacen una presentaci¨®n p¨²blica de diez minutos ante el pleno de la Corte Suprema. Luego, de esas propuestas el presidente de la Rep¨²blica elige un nombre, que debe ser ratificado en el Senado por alto un qu¨®rum: dos tercios.

Tanto la Corte Suprema como la Asociaci¨®n de Magistrados han criticado por a?os el sistema. Tras el caso de Hermosilla, el pleno admiti¨® que ¡°podr¨ªa permitir algunos espacios de opacidad¡±.

La propuesta del Gobierno de Boric recoger¨¢ parte de los planteamientos de la Suprema en el sentido de separar las dos funciones hoy tiene: la jurisdiccional (ver causas y fallar) y las tareas administrativas, entre ellas, tener a cargo los nombramientos. La cr¨ªtica de los otros escalafones de jueces es que sus superiores, es decir, quienes revisan sus sentencias, son los mismos que los promueven.

As¨ª, el proyecto avanza hacia la creaci¨®n de un nuevo ¨®rgano aut¨®nomo que se encargue de las designaciones y que pueda enfocarse en las carreras de los candidatos dentro del Poder Judicial y no en su conocimiento personal, pues los operadores suelen actuar en las sombras para hacerlos conocidos y conseguir votos.

La duda que existe es si el Senado seguir¨¢ cumpliendo un papel en las designaciones de la Corte Suprema.