Pepe Auth, analista: ¡°Lo que m¨¢s va a impresionar la noche electoral es la multiplicaci¨®n de los panes de los republicanos¡±

El analista y experto electoral Pepe Auth (67 a?os, Santiago), exdiputado por la centroizquierda (2010-2018), realiza proyecciones electorales para los comicios chilenos muy seguidos por la clase pol¨ªtica. Hizo lo propio para las elecciones municipales y regionales de este fin de semana, en donde se definir¨¢n a los nuevos alcaldes, concejales, gobernadores y consejeros regionales (cores), donde vaticina que el oficialismo del Gobierno de Gabriel Boric retroceder¨¢ con fuerza, pero no lo suficiente para que la oposici¨®n los supere. En base a un estudio de las 82 mayores comunas con m¨¢s de 50.000 electores, que agrupan al 72% de los votantes, proyecta que el Partido Republicano, de la derecha dura, se convertir¨¢ en la principal formaci¨®n de Chile y que el Frente Amplio, el partido de Boric, ser¨¢ el l¨ªder de su sector.

Los comicios de medio mandato llegan cuando la Administraci¨®n de izquierdas est¨¢ sumida en una crisis in¨¦dita tras la denuncia por presunto abuso sexual y violaci¨®n en contra de Manuel Monsalve, el subsecretario del Interior del Gobierno -renunciado la semana pasada-, quien estaba a cargo de la seguridad p¨²blica, presentada por una una asesora que estaba bajo el mando del m¨¦dico de 59 a?os, suspendido del Partido Socialista.

Pregunta. Sus pron¨®sticos fueron hace un par de semanas, antes de que estallara el Caso Monsalve. ?Esta crisis afecta a sus proyecciones?

Respuesta. Marginalmente. Si algo incide es el efecto acumulativo de los l¨ªos de la ¨¦lite pol¨ªtica, que van a significar m¨¢s nulos y blancos de los que preve¨ªa. Es muy dif¨ªcil que afecte en una elecci¨®n tan m¨²ltiple, con 345 elecciones de alcalde, 16 de gobernadores regionales, 2.252 de concejales y 300 y tantas de cores. Cada elecci¨®n tiene su algo que est¨¢ en juego que es distinto a la otra. La incidencia de los factores nacionales es muy baja porque, adem¨¢s, esta es la elecci¨®n m¨¢s despolitizada que yo hab¨ªa vivido. Estudi¨¦ a 300 y tantos candidatos, y qued¨¦ completamente impresionado por la in¨¦dita ausencia de los temas nacionales. Desde comunistas hasta republicanos solo hablan de seguridad y de listas de espera [en los hospitales p¨²blicos]. Quiz¨¢ los republicanos tienen una campa?a m¨¢s pol¨ªtica, con presencia de [Jos¨¦ Antonio] Kast. Pero Boric est¨¢ completamente ausente de todas las cosas de los candidatos del Gobierno. [Evelyn] Matthei apenas est¨¢ presente. Luego, la elecci¨®n es muy fragmentada. Es muy dif¨ªcil que la dimensi¨®n de plebiscito al Gobierno de turno, que siempre ha estado presente en estas elecciones de medio mandato, sea muy incidente. Esa se va a trasladar, creo, a la segunda vuelta de gobernadores, donde en la mayor¨ªa de los casos va a ser alguien de la oposici¨®n y alguien del Gobierno.

P. ?La despolitizaci¨®n ha hecho que los temas nacionales, como el caso Monsalve, no impacten?

R. Es un efecto combinado. Primero, de manera excepcional, no es la primera elecci¨®n de medio t¨¦rmino que enfrenta todo Gobierno. Antes era s¨®lo ¨¦sta y por lo tanto era la oportunidad de expresar el rechazo o adhesi¨®n al Gobierno. Esta es la cuarta para Boric. Segundo, la fragmentaci¨®n. Ya no hay una oposici¨®n y un oficialismo. El oficialismo, que es cierto que tiene una lista, tiene much¨ªsima disidencia de exalcaldes que van a la reelecci¨®n, que eran de la Concertaci¨®n [coalici¨®n de la centro izquierda que gobern¨® Chile entre 1990 y 2010] o de los distintos partidos del oficialismo; y la derecha, por otra parte, est¨¢ dispersa en muchas comunas donde van con dos, tres, cuatro candidatos. Eso le quita hierro a un enfrentamiento de Gobierno versus oposici¨®n. Y, tercero, el desprestigio de la pol¨ªtica ha hecho que los candidatos tiendan a ocultar sus siglas, ni siquiera aparece un bloque. Creen que uno va a votar por un rostro. Se equivocan completamente porque uno vota por una marca en los candidatos que van a concejal. Es un error en el que han incurrido masivamente porque est¨¢ en el aire que los partidos est¨¢n en el suelo.

P. ?C¨®mo puede repercutir ese error?

R. La elecci¨®n de concejales, que es la ¨²nica donde compiten todos, en el fondo es la ¨²nica medici¨®n de fuerza posible de los partidos. Ese es el term¨®metro. Es el capital con el que luego especulan o juegan los partidos durante los siguientes cuatro a?os. Es el capital para la negociaci¨®n de las parlamentarias que vienen el pr¨®ximo a?o. Si yo peso el 4% en la elecci¨®n de concejales, no voy a pelear por el 10% de la lista en las elecciones siguientes.

P. Aunque tenga alcald¨ªas significativas.

R. Claro, porque los alcaldes son candidatos comunes. La Democracia Cristiana (DC), que tiene 60 alcaldes, probablemente va a caer a la mitad. Pero va a caer del 10% que sac¨® en la elecci¨®n de concejales anterior, porque tuvo lista propia. Entre medio se dividi¨®, ha seguido adem¨¢s su decadencia y, por lo tanto, es muy dif¨ªcil que llegue al 5%. Y lo mismo el Partido Por la Democracia (PPD), que en la elecci¨®n pasada por primera vez se puso debajo del Partido Radical, lo que probablemente se consolide.

P. Y usted era pesimista sobre el desempe?o del Partido Socialista (PS) antes del Caso Monsalve.

R. Tienen muchas alcald¨ªas en disputa. De las 13 que tienen actualmente, nueve est¨¢n en disputa. Probablemente, pierda la mitad de eso. Pero la fuerza de un partido no se mide en alcaldes. Es importante, por supuesto, pero el PS es un partido que ya no gobierna comunas grandes, solo unas intermedias. El partido que gobierna comunas grandes hoy d¨ªa es el Partido Comunista (PC) y el Frente Amplio (FA). La ¨²nica grande que gobierna el PS es San Bernardo y resulta que hay tres candidatos socialistas compitiendo ah¨ª. Por eso digo que, a pesar de que la regla general es que el oficialismo se presenta unido y la oposici¨®n dividida, en verdad el oficialismo tiene fisuras y grietas importantes. Hay muchos alcaldes que vuelven como independientes.

P. Dice que el caso Monsalve marginalmente podr¨ªa afectar al oficialismo, pero en sus pron¨®sticos, sobre todo con la UDI, mencionaba que pod¨ªa afectar el caso Audios, el caso Macaya y el caso Cubillos.

R. Eso golpe¨® a la UDI, claro. A la imagen de marca. Uno lo ve en las encuestas, la UDI casi no aparece. La identificaci¨®n es media culpable, cuando antes, sus candidatos eran los que mostraban su sigla. Hoy d¨ªa no. Como los candidatos del PS.

P. ?Y a qu¨¦ se debe en el Partido Socialista?

R. Esto va variando as¨ª: sale lo de Macaya, y la UDI se convierte en el foco, el partido m¨¢s corrupto. Luego cae [Daniel] Jadue y es el PC, luego cae de nuevo [Andr¨¦s] Chadwick y es la UDI. Luego aparece [Manuel] Monsalve y es el PS. Lo que no se dan cuenta es que son todos. Porque la gente francamente los mira como si fueran un solo paquete. Y por eso estas cosas afectan fundamentalmente al conjunto del sistema y no a un foco particular. La novedad de esta elecci¨®n va a ser que no va a tener el car¨¢cter anticipatorio ni dirimente que tuvieron las anteriores, cuando era la ¨²nica elecci¨®n en un mandato presidencial.

P. ?Por qu¨¦ cree que a la oposici¨®n no le va a alcanzar para ganarle al oficialismo?

R. Lo normal es que el gobierno retroceda y la oposici¨®n avance y ocurre por una raz¨®n muy sencilla: ganaron mucho cuando eran oposici¨®n y tienen mucho que defender. Cuando t¨² tienes, como la derecha, 80 y tantos alcaldes, la probabilidad de crecer es 99,9%. Cuando tienes m¨¢s del doble que los otros, la probabilidad de decrecer es total. Adem¨¢s, es obvio que cuando enfrentas la elecci¨®n en la mitad de tu gobierno, y con la mitad de adhesi¨®n que de rechazo, la probabilidad de que retrocedas es alta. Pero la oposici¨®n no va a alcanzar al oficialismo por dos razones. La primera es la asimetr¨ªa previa. El Gobierno enfrenta la elecci¨®n con dos veces y medio m¨¢s alcaldes. Ser alcalde es un privilegio electoral porque tienes a?os de campa?a, una caja de campa?a infinitamente m¨¢s grande que lo que permite la ley de l¨ªmite de gasto electoral, y el desafiante tiene unos pocos meses para gastar una poca plata. Por lo tanto, la probabilidad de que un alcalde se reelija siempre es mayor. Adem¨¢s, eso aumenta con la fragmentaci¨®n, porque las elecciones de alcalde son de alg¨²n modo un plebiscito al alcalde de turno, y la paradoja es que lo m¨¢s probable es que pierda el plebiscito, pero gane la elecci¨®n.

P. ?A qu¨¦ aspiran los republicanos en esta elecci¨®n?

R. Salvo las excepciones donde est¨¢n peleando de verdad la alcald¨ªa, en general, la participaci¨®n de republicanos es b¨¢sicamente para consolidar la existencia del partido. Primero, ellos pusieron todas las fichas en la elecci¨®n de concejales, no en la de alcaldes. Si no, no se entender¨ªa que presentan apenas 59 candidaturas, de las 345 comunas, contra m¨¢s de 200 de Chile Vamos.

P. ?No pes¨® en las negociaciones de la derecha que en las elecciones de alcaldes no haya segunda vuelta?

R. Ese no era el problema de los republicanos. El problema de ellos es que tienen cero alcalde y ten¨ªan poco recurso humano, entonces no voy a gastar p¨®lvora en gallinazo. Mejor me concentro en una buena lista de concejales ¡ªtienen lista completa en casi todo Chile¡ª. Tienen una vara muy baja, por lo tanto, van a aparecer del 3% en 2021 a 15, 16 o 17% en concejales. O sea, lo que m¨¢s va a impresionar esa noche es la multiplicaci¨®n de los panes de los republicanos, nadie va a crecer como ellos. Adem¨¢s, se va a instalar como primer partido de la oposici¨®n y de Chile por la fragmentaci¨®n.

P. ?Por qu¨¦ cree que le ir¨¢ tan bien?

R. Primero, porque el oficialismo tiene ocho partidos. La probabilidad de que alguno le gane a un partido que representa la mitad de la oposici¨®n es cero. La oposici¨®n son tres partidos. Es seguro que va a multiplicar varias veces su n¨²mero de alcaldes porque tiene cero. Es seguro que va a crecer significativamente en el ¨¢rea regional, porque tiene un n¨²mero marginal de consejeros regionales metropolitanos (cores) y, al igual que en las elecciones de concejales, se vota por la marca. Y luego, tienen cero gobiernos regionales y van a pasar a tres o cuatro segundas vueltas, por lo menos, y eso los pone en perspectiva de ganar dos o tres.

P. ?No influye en las proyecciones que desde el segundo plebiscito constitucional republicanos haya registrado una ca¨ªda en las encuestas?

R. La ca¨ªda de la opci¨®n presidencial de Jos¨¦ Antonio Kast es mucho m¨¢s significativa que la ca¨ªda de republicanos. Es evidente que Kast jug¨® todas sus cartas y convirti¨® el plebiscito a la nueva Constituci¨®n en un plebiscito a ¨¦l. Y lo perdi¨® con el mismo resultado que hab¨ªa perdido la segunda vuelta presidencial, 44%-56%. No es casual eso. ?l se ech¨® al hombro y forz¨® a que se votara su programa pol¨ªtico, finalmente. En el fondo hizo lo mismo que hab¨ªa hecho el Gobierno, que convirti¨® el plebiscito de la Convenci¨®n en un plebiscito a ¨¦l. ?Qu¨¦ le pas¨® a Kast con eso? Que mostr¨® que era muy dif¨ªcil que ganara y la gente quiere ganar y eso empez¨® a mostrar un descenso de su opci¨®n. Y Matthei se puso para arriba como la opci¨®n ganadora. Pero en la medida que esto se politiza de nuevo, empieza a ser la alternativa para el electorado de derecha.

P. ?La opci¨®n presidenciable de Kast entonces saldr¨¢ fortalecida despu¨¦s de las municipales?

R. Seguro le van a entrar vientos de cola a su opci¨®n presidencial por lo bien que le va a ir a su partido. Y eso repercute sobre el oficialismo. Porque no hay mejor escenario para el oficialismo que Kast crecido. La ¨²nica rendija que tiene el oficialismo para so?ar en la continuidad presidencial es que sea Kast el rival en segunda vuelta. Y ese escenario estaba desapareciendo. Es posible que las municipales lo devuelvan. El electorado siempre tiende a votar por aquel de su sector que tiene viabilidad. Al final se va a terminar imponiendo Matthei sobre Kast, pero creo que le va a repercutir beneficiosamente de inmediato despu¨¦s de la elecci¨®n porque va a ser el m¨¢s feliz en la noche del 27. Primero, porque no va a perder ninguna comuna porque no tiene ninguna. En cambio, Chile Vamos seguro va a perder algunas. Esto siempre es as¨ª. ?Qui¨¦n gana una elecci¨®n? El que gana m¨¢s de lo que pierde. La pregunta es, obviamente, cu¨¢nto pierdes y cu¨¢nto ganas.

P. ?Qu¨¦ va a celebrar La Moneda?

R. El Gobierno va a celebrar el triunfo del alcalde m¨¢s votado de la historia de Chile en Maip¨². Hay cosas que le va a costar celebrar. Si llegara a ganar Mat¨ªas Toledo en Puente Alto, ¨¦ste no va a ir a La Moneda a festejar, no es el candidato del Gobierno. Claudio Orrego (candidato a gobernador por el Regi¨®n Metropolitana, independiente apoyado por el oficialismo) dif¨ªcilmente va a dejar que se suba alguien al balc¨®n a celebrar. Consigui¨® el apoyo de todo el oficialismo, pero no quita que por algo es una candidatura independiente fuera de pacto. Lo que quiero decir es que el oficialismo va a ganar en la Regi¨®n Metropolitana (RM), pero por interp¨®sito persona, como dicen los abogados.

P. ?C¨®mo ve al Frente Amplio?

R. Va a celebrar su condici¨®n de primer partido del oficialismo. Garantizado. Lleva la mitad de una lista, es el partido del Gobierno, y est¨¢ la fragmentaci¨®n PS, PPD, DC, PR. Quiz¨¢ la conclusi¨®n m¨¢s evidente de esto sea que los partidos ya no pueden seguir derramando l¨¢grimas de cocodrilo con la fragmentaci¨®n y no hacer nada. Va a quedar en evidencia la necesidad de un partido de centro derecha, estilo Partido Popular, para enfrentar a los republicanos. Y lo mismo en la centro izquierda, desde lo que queda de la DC hasta el PS. El ¨²nico que ha tenido una respuesta frente a la fragmentaci¨®n, paradojalmente, ha sido el Frente Amplio. Y le va a rendir. Va a perder, pero tambi¨¦n va a ganar. Tiene garantizada la reelecci¨®n en Valdivia y Maip¨². Tiene una muy buena opci¨®n de mantener Vi?a del Mar. Ya con eso salva los muebles. Aunque pierda ?u?oa, cosa que puede ocurrir.

P. ?Ve m¨¢s posible que el Frente Amplio gane en Vi?a que en ?u?oa?

R. S¨ª, claramente. El liderazgo que ha ejercido [la actual alcaldesa del FA Macarena] Ripamonti y la gesti¨®n y su condici¨®n de figura nacional, de alguna manera la blindan mejor. En el tema de los incendios [en febrero] se puso al lado de la demanda. Por otro lado, las caracter¨ªsticas del rival [Iv¨¢n Poduje, independiente apoyado por la derecha]. ?l compite por odiosidad.

R. Se ha visto afuera que eso da r¨¦ditos electorales.

P. S¨ª, pero no para ganar elecciones. Eso rinde cuando t¨² quieres apostar a un nicho, pero no para competir por mayor¨ªa. Y ah¨ª son casi dos candidatos. Por lo tanto, necesitas sacar m¨¢s del 50% de los votos. O sea, si Poduje hubiera hecho una campa?a integradora, pero le ha sacado a la cresta (mugre) a medio mundo, de su propio campo. Tiene a todos los parlamentarios en contra. Es como el anticandidato. En cambio, [Sebasti¨¢n] Sichel [candidato de la derecha por ?u?oa] tiene a todos los que tiene que tener detr¨¢s. La de Poduje es una candidatura demasiado solitaria, aunque igual alguna opci¨®n tiene.