Los ecologistas acusan a Berkeley de pr¨¢cticas antidemocr¨¢ticas por presionar al CSN por la mina de uranio

Las cinco principales organizaciones ecologistas con representaci¨®n en Espa?a han condenado este viernes las presiones de la compa?¨ªa Berkeley al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que consideran unas ¡°maniobras antidemocr¨¢ticas y contrarias a la m¨ªnima ¨¦tica empresarial¡±. El CSN ha enviado esta semana un escrito al Congreso de los Diputados y a la Abogac¨ªa del Estado para quejarse de las cartas que ha recibido en los tres ¨²ltimos meses relacionadas con el informe que debe emitir sobre la autorizaci¨®n del proyecto de la mina de uranio de Retortillo (Salamanca). El ¨®rgano supervisor considera que esas cartas firmadas por la empresa, por asociaciones de accionistas y por los abogados de la compa?¨ªa contienen ¡°solicitudes e insinuaciones impropias¡±, como adelant¨® este jueves EL PA?S.

¡°El objetivo de la empresa es que se resuelva lo m¨¢s r¨¢pido posible el expediente de solicitud de autorizaci¨®n de explotaci¨®n de una mina de uranio a cielo abierto y la construcci¨®n de una planta de fabricaci¨®n de concentrados de uranio de Retortillo¡±, han explicado este viernes a trav¨¦s de un comunicado estas cinco organizaciones verdes ¡ªAmigos de la Tierra, Ecologistas en Acci¨®n, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF¡ª.

Estas ONG ¡°rechazan las pr¨¢cticas de esta empresa privada y piden al CSN que mantenga su total independencia ante estas maniobras antidemocr¨¢ticas y contrarias a la m¨ªnima ¨¦tica empresarial¡±. E insisten en pedir al ¡°presidente del CSN que haga caso omiso a las inadmisibles presiones de Berkeley y tome la decisi¨®n sobre este proyecto con total independencia¡±, tom¨¢ndose ¡°el tiempo que sea necesario, sin atender a los intereses econ¨®micos y las prisas que pretende imprimir el promotor¡±.

En las cuatro cartas llegadas en los ¨²ltimos meses ¡ªla primera data del 16 de octubre¡ª se insiste en que el CSN debe resolver lo antes posible este asunto. Y se exige reiteradamente que esa resoluci¨®n llegue antes de que se apruebe la ley de cambio clim¨¢tico que se est¨¢ tramitando en el Congreso. PSOE y Unidas Podemos han pactado incluir en esa norma una enmienda para vetar en Espa?a la miner¨ªa de uranio. Por eso la compa?¨ªa presiona para que el CSN se pronuncie antes de que la norma est¨¦ aprobada.

Adem¨¢s, en las cartas se advierte de que si el proyecto no sale adelante la empresa emprender¨¢ una batalla judicial contra el Gobierno e, incluso, contra el CSN, como se insin¨²a en una de las misivas. ¡°Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acci¨®n, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF rechazan las amenazas de Berkeley de emprender acciones judiciales si el Parlamento Espa?ol, en el ejercicio de sus funciones, toma la decisi¨®n de prohibir la peligrosa miner¨ªa de uranio en nuestro pa¨ªs¡±, han se?alado este viernes la cinco organizaciones. A su entender es ¡°l¨®gico¡± un veto a este tipo pr¨¢cticas ¡°en un contexto de transici¨®n energ¨¦tica hacia otras fuentes renovables y no contaminantes, y en una estrategia de abandono de la energ¨ªa nuclear¡±.

Las asociaciones verdes consideran que Berkeley utiliza ¡°t¨¦cnicas de intimidaci¨®n m¨¢s propias de Estados no democr¨¢ticos¡± para ¡°amedrentar al Gobierno¡± y a los diputados. Sin embargo, la compa?¨ªa, a trav¨¦s de un comunicado enviado el jueves, sostuvo que las cartas enviadas al CSN est¨¢n ¡°dentro de la absoluta legalidad y del m¨¢ximo respecto por las instituciones y organismos de la Administraci¨®n¡±. Adem¨¢s, defendi¨® que los escritos se enviaron debido al ¡°dilatado tiempo que se est¨¢ empleando en la evaluaci¨®n del proyecto¡±.

Presiones pol¨ªticas

En su queja al Parlamento el CSN, que es el organismo p¨²blico e independiente que vela por la seguridad nuclear en Espa?a, incluy¨® una quinta carta, fechada en julio de 2019. Este escrito estaba firmado por el exdirector general de Energ¨ªa y Minas de la Junta de Castilla y Le¨®n Ricardo Gonz¨¢lez Mantero. Este cargo p¨²blico, en la misma l¨ªnea de la empresa, defend¨ªa el proyecto de la mina e instaba a que el informe definitivo sobre la planta se llevara al pleno del CSN para su aprobaci¨®n. Tras describir los supuestos beneficios que tendr¨ªa este proyecto y las autorizaciones que ya ha recibido, Gonz¨¢lez Mantero aseguraba que ¡°por motivos que, lamentablemente, no parecen exclusivamente t¨¦cnicos¡±, la tramitaci¨®n de la autorizaci¨®n ¡°aparentemente se ha detenido¡±. El presidente del CSN considera que esta carta tambi¨¦n contiene ¡°solicitudes e insinuaciones impropias¡±.

Tras conocerse este escrito, el PSOE de Castilla y Le¨®n registr¨® este jueves en el Parlamento regional una bater¨ªa de iniciativas para que la Junta explique el caso. Los socialistas quieren, entre otras cosas, que comparezca el consejero de Econom¨ªa y Hacienda y el director general de Energ¨ªa y Minas para conocer las ¡°gestiones realizadas por la Junta de Castilla y Le¨®n¡± en relaci¨®n a la mina de uranio.

Adem¨¢s, Unidas Podemos ha pedido este viernes la comparecencia en el Congreso de los Diputados del presidente del CSN para que pueda explicar las presiones que ha recibido en las ¨²ltimas semanas. El diputado Juan L¨®pez de Uralde, ha criticado ¡°estas pr¨¢cticas inaceptables¡± que tambi¨¦n considera ¡°antidemocr¨¢ticas¡±.

Para conocer las noticias m¨¢s importantes de Clima y Medio Ambiente de EL PA?S ap¨²ntese aqu¨ª a nuestra newsletter semanal.

Siga la secci¨®n de Clima y Medio Ambiente en Twitter y Facebook