L¨®pez de Uralde, ecologista: ¡°No entiendo que agricultores apoyen el negacionismo clim¨¢tico de Vox si son los principales perjudicados¡±

Tras ocho a?os como diputado, el ecologista Juan L¨®pez de Uralde (San Sebasti¨¢n, 59 a?os) no repetir¨¢ en el Congreso despu¨¦s de las elecciones del 23-J, pues se qued¨® fuera de las listas confeccionadas por Sumar. Desde San Sebasti¨¢n, donde pasa unos d¨ªas, el exdirector de Greenpeace y fundador de Equo, que en la actualidad forma parte de Alianza Verde, dentro de Unidas Podemos, alerta en una entrevista por videoconferencia de lo que supondr¨ªa un hipot¨¦tico gobierno del Partido Popular con Vox en un momento crucial para la lucha contra el cambio clim¨¢tico y el medio ambiente.

Pregunta. ?Cu¨¢les son sus planes inmediatos despu¨¦s de las elecciones?

Respuesta. Soy ecologista, mi ADN es ecologista, por lo tanto, en eso voy a seguir. De momento, contin¨²o como coordinador general de Alianza Verde y a partir del 23 [de julio] veremos qu¨¦ ocurre.

P. ?Se ha planteado dejar la pol¨ªtica?

R. Estoy convencido de la necesidad del ecologismo pol¨ªtico, pero en este momento contemplo todas las alternativas, desde volver a mi actividad privada a continuar en la pol¨ªtica, depende de lo que ocurra en las pr¨®ximas semanas.

P. ?C¨®mo ve la situaci¨®n actual de la pol¨ªtica en medio ambiente o cambio clim¨¢tico en Espa?a?

R. El 17 de septiembre de 2019, el Congreso aprob¨® con una clara mayor¨ªa la declaraci¨®n de emergencia clim¨¢tica en el pa¨ªs, con 311 votos a favor y solo 24 en contra, de Vox. Sin embargo, hoy la situaci¨®n ha cambiado por completo. Estamos andando para atr¨¢s, como los cangrejos. Es verdad que siempre ha habido altibajos para el medio ambiente, como en la ¨¦poca en la que Rajoy sali¨® con aquello de su primo y el cambio clim¨¢tico, pero la crisis ecol¨®gica es de tal magnitud que ahora este retroceso es un drama. Si hubiera un gobierno del Partido Popular con Vox ser¨ªa verdaderamente un paso atr¨¢s sin precedentes para el medio ambiente.

P. Tras su pacto de gobierno con Vox, la nueva presidenta de Extremadura, Mar¨ªa Guardiola, anunci¨® que la protecci¨®n medioambiental ¡°dejar¨¢ de ser un lastre a nuestro crecimiento¡±. ?Qu¨¦ opina?

R. Es la demostraci¨®n de que no entienden nada, porque las pol¨ªticas medioambientales en este momento son el principal motor para el avance social, es una apuesta en Europa realmente decidida, una apuesta que va m¨¢s all¨¢ de los sectores progresistas. Sin embargo, aqu¨ª nos encontramos unos discursos casi neandertales. No entender la importancia de las pol¨ªticas ambientales para el propio futuro, en este caso, de la regi¨®n extreme?a, me parece dram¨¢tico.

P. ?Qu¨¦ piensa de las medidas aprobadas por gobiernos de PP y Vox que van contra avances ambientales, como la eliminaci¨®n de carriles bicis?

R. Evidentemente, los avances ambientales necesitan liderazgos fuertes para ser consolidados. Los procesos de peatonalizaci¨®n en los centros de las ciudades, por ejemplo, en un principio no son bien recibidos por la ciudadan¨ªa, pero una vez que se consolidan, si hay liderazgo, se consigue una mejora clara en la calidad de vida y para el propio comercio. Lo que est¨¢ haciendo la derecha es agarrarse a un populismo muy barato para atacar pol¨ªticas ambientales con cualquier excusa, nos est¨¢ llevando al pasado.

P. ?No se deber¨ªa analizar tambi¨¦n por qu¨¦ la protecci¨®n del medio ambiente genera tanto rechazo en una parte de la sociedad, en especial, entre gente del campo?

R. No cabe duda de que el avance en pol¨ªticas ambientales ofrece flancos vulnerables. En primer lugar, porque puede suponer en el corto plazo un perjuicio para ciertos sectores o para ciertas actividades, por ello, resulta imprescindible que estas acciones vayan acompa?adas de medias sociales. En algunos casos se ha hecho de forma exitosa y en otras, desgraciadamente, no. Pero tambi¨¦n vendr¨ªa muy bien un mayor respaldo de sectores de la derecha que, en lugar de apoyar, est¨¢n boicoteando. En el caso del rechazo en el campo, no entiendo que agricultores apoyen el negacionismo clim¨¢tico de Vox si son los principales perjudicados. S¨ª, es necesaria la autocr¨ªtica, pero algunos sectores deber¨ªan hac¨¦rselo mirar, porque se est¨¢n yendo a la ruina y culpan al mensajero de lo que est¨¢ ocurriendo.

P. Pero si se produce este rechazo tan fuerte nada m¨¢s empezar la transici¨®n ecol¨®gica, ?c¨®mo conseguir que la sociedad acepte cambios mucho m¨¢s grandes?

R. Es imprescindible que haya muchas m¨¢s voces ecologistas en pol¨ªtica y en las instituciones. En Espa?a tenemos un problema, el ecologismo es muy testimonial en la pol¨ªtica en comparaci¨®n con pa¨ªses de nuestro entorno. Por otro lado, tambi¨¦n resulta clave la movilizaci¨®n de los ciudadanos. Esto lo he vivido en primera persona, para poder sacar la Ley de Cambio Clim¨¢tico fue determinante la movilizaci¨®n de los j¨®venes de Fridays for Future o J¨®venes por el Clima que se manifestaban ante el Congreso cada viernes, hasta que estall¨® la pandemia.

P. ?Qu¨¦ destacar¨ªa de esta legislatura en la que ha sido presidente de la comisi¨®n de transici¨®n ecol¨®gica y reto demogr¨¢fico en el Congreso?

R. Hemos hecho cosas muy relevantes, como la primera Ley de Cambio Clim¨¢tico que se ha aprobado en Espa?a, que establece un marco para avanzar. Cuando en 2007 presentamos en Greenpeace un informe que planteaba una Espa?a con 100% de renovables pr¨¢cticamente se rieron en nuestra cara, todo el mundo nos dec¨ªa que era imposible, ahora esto es ley. Otro hecho que destacar¨ªa fue la ley que establece la personalidad jur¨ªdica del mar Menor, porque vino de la mano de la gente, fue una ILP, una Iniciativa Legislativa Popular, avalada por 650.000 personas. Creo que es un avance y un precedente para otros espacios. De hecho, intentamos hacer lo mismo con Do?ana, pero ya llegamos tarde. Espero con todas mis fuerzas que no se produzca una marcha atr¨¢s en estos dos hitos, pues est¨¢n en el punto de mira de la ultraderecha.

P. ?Qu¨¦ le pareci¨® la lona desplegada en Madrid por Greenpeace, que colocaba juntos a Pedro S¨¢nchez (PSOE), Alberto N¨²?ez Feij¨®o (PP), Yolanda D¨ªaz (Sumar) y Santiago Abascal (Vox), con la frase: ¡°?El cambio clim¨¢tico os la suda?¡±?

R. Respeto lo que dicen los movimientos sociales. Pero, desde mi punto de vista, tambi¨¦n creo que las organizaciones ecologistas deber¨ªan ser m¨¢s expl¨ªcitas en el apoyo a los avances ambientales de partidos.

P. ?Pero cuando era director de Greenpeace defend¨ªa la independencia pol¨ªtica de las organizaciones ecologistas?

R. Defiendo la independencia, pero no pasa nada por decir a la gente qui¨¦nes son los que nos van a llevar con sus pol¨ªticas al horno del calentamiento. Otros colectivos sociales no se cortan un pelo. Los cazadores directamente piden el voto para Vox o para el PP, pero los ecologistas se resisten a reconocer que en este pa¨ªs es la izquierda la que est¨¢ liderando las pol¨ªticas ambientales. Lo digo desde el respeto y como una persona que ha militado mucho tiempo, pero deber¨ªan ser m¨¢s expl¨ªcitos porque en muchas ocasiones esa complicidad con los colectivos sociales es imprescindible.

P. ?Qu¨¦ cree que puede pasar en las elecciones de este domingo?

R. El domingo puede pasar lo que no queremos, pero tambi¨¦n puede no pasar. Todo el mundo que est¨¦ preocupado por el medio ambiente deber¨ªa ir a votar, porque sin lugar a dudas en un gobierno de la derecha y la extrema derecha, el medio ambiente ser¨ªa una v¨ªctima principal.

P. El activismo clim¨¢tico reclama m¨¢s asambleas ciudadanas e iniciativas de participaci¨®n de este tipo para evitar la polarizaci¨®n provocada por los partidos pol¨ªticos en la lucha contra el calentamiento del planeta.

R. Sin lugar a dudas, las iniciativas de participaci¨®n ciudadana son clave. Pero creo que hay que combinar ese trabajo social con una imprescindible complicidad con pol¨ªticos que avalen y que faciliten que esas iniciativas puedan ir adelante. Si la ley del mar Menor no hubiera contado en el Congreso con una comisi¨®n de transici¨®n ecol¨®gica dispuesta a llevarla adelante con fuerza y con inter¨¦s, a lo mejor no hubiera llegado a convertirse en ley. Hacen falta las dos partes.

Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal