La demolici¨®n del hotel del Algarrobico llega hasta Estrasburgo
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos admite la denuncia de Greenpeace contra la decisi¨®n del Supremo de 2022 de considerar urbanizables los terrenos en los que se levanta el complejo ilegal en tanto que el Ayuntamiento de Carboneras no modifique su PGOU
El intrincado laberinto judicial en el que est¨¢ enredado el hotel del Algarrobico, en el Parque Natural de Cabo de Gata (Almer¨ªa), que impide su demolici¨®n suma un nuevo hito: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). Este ¨®rgano judicial internacional ha admitido a tr¨¢mite la denuncia que interpuso Greenpeace el pasado mes de febrero e investigar¨¢ las irregularidades que rodean a este complejo, autorizado por el Ayuntamiento de Carboneras en 2003 y que se ha convertido en un s¨ªmbolo del urbanismo salvaje de la costa Mediterr¨¢nea.
¡°Es una buena noticia que puede suponer el punto y final de d¨¦cadas de incumplimientos de resoluciones judiciales¡±, se congratula en conversaci¨®n telef¨®nica con este diario Jos¨¦ Ignacio Dom¨ªnguez, abogado de Greenpeace. La ONG ecologista llev¨® hasta Estrasburgo la ¨²ltima sentencia del Tribunal Supremo de 2022 en la que se establec¨ªa que en tanto que el Ayuntamiento de Carboneras no cumpliera con el fallo de 2018 del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa que obligaba al consistorio a clasificar el paraje del Algarrobico como no urbanizable en su Plan General de Ordenaci¨®n Urbana, hab¨ªa que considerar esos terrenos como urbanizables. Greenpeace solicit¨® amparo al TEDH alegando que no se puede supeditar una sentencia firme ¡ªcomo es la de 2018 del TSJA¨D a la voluntad de cumplimiento de un gobierno municipal. ¡°El fallo del Supremo atribuye competencias judiciales al Ayuntamiento de Carboneras, mientras no modifique su PGOU y eso es inconcebible¡±, argumenta Dom¨ªnguez.
El TEDH ha dictaminado que debe investigarse la legalidad de la decisi¨®n del alto tribunal espa?ol. ¡°Es un principio fundamental, en todo Estado de Derecho, que las sentencias firmes anulan una disposici¨®n de car¨¢cter general, como es el PGOU, tienen efecto desde el d¨ªa en que se publica el fallo¡±, explica Greenpeace en la nota de prensa en la que han informado de la decisi¨®n de Estrasburgo. La ONG considera que la decisi¨®n del Supremo puede suponer una violaci¨®n del art¨ªculo 6.1 del Convenio de Derechos Humanos porque priva a la ciudadan¨ªa del derecho a tener un juez independiente y una tutela judicial efectiva.
Si el alto tribunal europeo fallara a favor de Greenpeace tambi¨¦n se pondr¨¢ fin de facto a la batalla soterrada que llevan librando en los ¨²ltimos meses el TSJA y el Ayuntamiento de Carboneras a cuenta precisamente de esa sentencia de 2018, cuyo incumplimiento esgrime el Supremo para considerar que los terrenos donde se levanta el hotel son urbanizables. El tribunal andaluz ha remitido varios ultim¨¢tums al gobierno municipal de la localidad almeriense para que modifique su PGOU y acredite que incluye la calificaci¨®n de ¡°suelo no urbanizable y de especial protecci¨®n¡± de la zona en la que se levanta el complejo. El consistorio ¡ªdonde en todo este tiempo han gobernado socialistas, independientes y el PP, hasta que la pasada primavera fue apeado por una moci¨®n de censura presentada por PSOE y Ciudadanos¡ª ha ido dando largas y esgrimiendo diferentes excusas, la ¨²ltima a finales de este mes de julio, donde asegur¨® al TSJA que el vigente PGOU tiene incluida como nota accesoria el fallo de 2018, una respuesta que no ha satisfecho al alto tribunal andaluz.
¡°Todo esto est¨¢ siendo una tomadura de pelo¡±, resume Dom¨ªnguez, sobre la inejecuci¨®n de la sentencia por parte del Ayuntamiento de Carboneras. En estas dos ¨²ltimas d¨¦cadas el hotel del Algarrobico ha ido acumulando hasta medio centenar de pronunciamientos judiciales, 20 de los cuales han constatado su ilegalidad. De todas ellas, la ¨²nica que decisi¨®n de los tribunales que ha tenido un efecto real fue la paralizaci¨®n cautelar decretada por un juzgado de primera instancia de Almer¨ªa el 23 de febrero de 2006.
El TEDH tambi¨¦n deber¨¢ pronunciarse sobre la revocaci¨®n del nombramiento como ponente del TSJA de la magistrada Mar¨ªa del Mar Jim¨¦nez, que en 2014 declar¨® urbanizable el hotel. ¡°Consideramos que no puede ser imparcial¡±, sostiene el abogado de Greenpeace, que advierte de que otro de los firmantes de esa sentencia, Jorge Mu?oz Cort¨¦s, est¨¢ asesorando jur¨ªdicamente al Ayuntamiento de Carboneas a trav¨¦s del despacho de abogados Mart¨ªnez-Echeverr¨ªa, en el que actualmente trabaja.
¡°Por primera vez en la historia de Greenpeace Espa?a, y tras casi 20 a?os luchando contra el s¨ªmbolo del maltrato al litoral espa?ol, el Tribunal de Estrasburgo va a investigar nuestra denuncia. Son casi dos d¨¦cadas batallando de tribunal en tribunal y esta decisi¨®n manda un mensaje claro y contundente a quienes siguen perpetrando ilegalidades para que no desaparezca la ruina del Algarrobico¡±, concluye en el comunicado de Greenpeace, Mar¨ªa Jos¨¦ Caballero, portavoz de la entidad ecologista.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.