Coro de 20 voces art¨ªsticas sobre la 'ley Sinde'

Achero Ma?as, director de cine: "Todo ha sido una maniobra pol¨ªtica. Yo estoy absolutamente en contra de la ley Sinde porque es una ley ambigua y no bien estudiada. Lo que espero en el futuro es que la propiedad intelectual sea tan protegida y respetada como la propiedad privada, porque tienen el mismo valor. La propiedad privada jam¨¢s es de dominio p¨²blico y la intelectual s¨ª: ?por qu¨¦? Los que dicen que la cultura es de todos y para todos son justamente los que rechazan que el Estado sufrague la cultura. Una de dos, o la cultura es sufragada por el Estado al 100% o entonces tendremos que tener una compensaci¨®n que sea justa. Hay que se sentarse de verdad y estudiarlo".

Enrique Gonz¨¢lez Macho, presidente de la Academia de Cine: "Estoy entre perplejo y triste. ?En qu¨¦ pa¨ªs vivimos? ?Por qu¨¦ se permite el saqueo de la industria cultural? ?A qu¨¦ estamos jugando? No hay respuestas a todo ello. La decisi¨®n del Gobierno de Jos¨¦ Lu¨ªs Rodr¨ªguez Zapatero de no aprobar el reglamento de la ley Sinde me parece absolutamente lamentable. La ley ha pasado todos los tr¨¢mites, ha contado con el apoyo de los grupos parlamentarios y no hay ninguna raz¨®n para que este Gobierno no lo apruebe. Es inexplicable que en un momento de crisis y con el n¨²mero de parados que tenemos no se intente acabar con la pirater¨ªa que sufre nuestra industria cultural. Seg¨²n los ¨²ltimos datos, en el primer semestre de este a?o el valor de lo pirateado ascendi¨® a 5.400 millones de euros, de los que 1.700 corresponden al cine. O sea, en total en el a?o esta cifra ascender¨ªa a los 11.000 millones de euros. Si el Gobierno tiene miedo a la pirater¨ªa ?por qu¨¦ no quitan el IVA o los impuestos que tambi¨¦n son muy antipopulares?"

Fernando Trueba, director de cine: "La no aprobaci¨®n por parte del Gobierno de la ley Sinde es una cobard¨ªa impresentable. No s¨¦ si es una venganza o un gesto inelegante con los ganadores de las elecciones. Demuestra un mal perder por parte de los socialistas. Un gobierno tiene que hacer lo que tiene que hacer. No se puede pensar en lo que es popular, sino en lo que es justo".

Pedro P¨¦rez, presidente de la FAPAE (Federaci¨®n de Asociaciones de Productores Audiovisuales de Espa?a): "Hemos asistido al peor espect¨¢culo institucional. Un Gobierno no ha sido capaz de aprobar una ley que ha sido aprobada mayoritariamente en el Parlamento con el voto de los principales partidos pol¨ªticos. Sin entrar en el fondo del asunto, lo que est¨¢ claro es que el mandato de un Gobierno es el de hacer que se cumpla una ley y este gobierno no lo ha cumplido".

Gerardo Herrero, director y productor de cine: "Me parece una verg¨¹enza y un atropello que una ley que cuenta con el apoyo un¨¢nime del Parlamento no sea aprobada por un Gobierno que ha demostrado con su decisi¨®n una falta de valor, de coraje y de decencia. Me parece desmoralizante que un Gobierno socialista consienta que seamos el pa¨ªs europeo con m¨¢s pirater¨ªa. Que Alfredo P¨¦rez Rubalcaba haya aceptado eso, que Miguel Sebasti¨¢n haya demostrado de nuevo que act¨²a al dictado de las compa?¨ªas telef¨®nicas y que Jos¨¦ Blanco haya sido part¨ªcipe de ello demuestra c¨®mo se asustan ante los piratas y las empresas que se hacen millonarias gracias a esos blogueros que est¨¢n pagados por las compa?¨ªas telef¨®nicas. Todo esto ha creado tal desilusi¨®n que creo que los socialistas van a tardar mucho tiempo en volver al poder".

Carlos Berzosa, catedr¨¢tico universitario y exrector de la Universidad Complutense: "No soy experto para saber si la ley Sinde es la m¨¢s apropiada para defender los derechos de los trabajos de creaci¨®n art¨ªsticos, cient¨ªficos y culturales, pero creo que en todo caso los derechos de autor deben ser protegidos, debiendo ser esto compatible con el acceso asequible para todos al conocimiento y a la obra creativa. En ning¨²n caso deben ser aceptadas formas de pirater¨ªa".

Ant¨®n Reixa, artista y candidato a la presidencia de la SGAE: "La ley Sinde ten¨ªa el valor de que en ella por fin hab¨ªa un reconocimiento expl¨ªcito de la propiedad intelectual como un bien a proteger. Pero no hubo habilidad pol¨ªtica, ni en la puesta en marcha, ni en la presentaci¨®n, ni en la negociaci¨®n de la misma. Y me imagino que tampoco en el desarrollo del reglamento. Hay que perseguir la descarga ilegal de aquellos que se benefician con este tipo de actividad, al tiempo que hay que adecuar el canon digital a la situaci¨®n europea, con el fin de adecuarlo a la realidad. El problema del derecho de la propiedad intelectual hay que afrontarlo de ra¨ªz y esperemos que el nuevo Gobierno tenga una actitud m¨¢s clara y dialogante con todos los sectores. En cualquier caso queda mucho por hacer, porque lo ¨²ltimos datos siguen registrando un m¨¢s que preocupante aumento".

Ernesto Caballero, director, dramaturgo y responsable del Centro Dram¨¢tico Nacional a partir del 1 de enero: "Hasta el rabo todo es toro. No creo que ning¨²n Gobierno deba hacer dejaci¨®n de funciones, aunque sepan que han perdido unas elecciones y vayan a desaparecer. La ley Sinde se ten¨ªa que aprobar s¨ª o s¨ª. En estos momentos nos hubiera gustado, tanto por los que se van como por los que llegan, un poco de amparo hacia los creadores, y tengo la sensaci¨®n de que en toda la campa?a no ha habido menci¨®n a la cultura ni se han visto gestos. Tenemos inquietud ante el futuro, esta es una situaci¨®n muy dif¨ªcil para el creador y este tipo de omisiones generan m¨¢s incertidumbre, sobre todo en un colectivo que ha estado obviado. La cultura ser¨ªa una de las grandes apuestas para la regeneraci¨®n del pa¨ªs, porque ese activo es uno de los m¨¢s grandes para salir a flote, se mire por donde se mire. Espero que lleguen se?ales de proximidad y alg¨²n gesto de apoyo".

Jaume Sisa, cantautor: "El que no se haya aprobado la ley Sinde es el triunfo de unos lobbys de poder muy concretos y de cuatro ganapanes de las m¨¢s pura estirpe picaresca espa?ola. La ministra ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde, Rubalcaba y el Gobierno en pleno han perjudicado hasta el ¨²ltimo minuto los intereses de los creadores. Espero que Mariano Rajoy sea lo suficientemente inteligente como para no enfrentarse al mundo de la cultura y de la creaci¨®n. No es tan complicado. Los creadores solo necesitamos sentir que nos quieren y nos respetan y ver que se apliquen leyes eficaces que protejan nuestros derechos".

Jos¨¦ Ram¨®n Julio Mart¨ªnez, alias Ramonc¨ªn, cantante: "Me parece una cobard¨ªa dejarles el marr¨®n a estos. De todas formas yo no era partidario de esta ley tal y como se hab¨ªa hecho. Hab¨ªa que haberse sentado con las asociaciones serias de internautas, o sea, los que creen en los derechos. Sab¨ªamos desde el principio que esta ley iba a ser un problem¨®n. Dicho esto, si el Gobierno ten¨ªa una ley en la que ha empe?ado su vida, una ministra ten¨ªa que aprobarla. Espero que [los del PP] sean m¨¢s listos que estos. Que sienten a las partes, que llamen a personas que tienen o tenemos una idea bastante clara de esto y con un sentido independiente y de c¨®mo hay que hacerlo. Espa?a no puede estar en la misma lista que Bielorrusia y Bangladesh. Es verdad que la ministra ha luchado contra parte de su gabinete que no ha querido nunca [esta ley]. Ahora ha hecho esta especie de fuga hacia adelante por el camino del medio y se da de baja de SGAE. Ella tiene que saber que la gente asocia la ley Sinde a la SGAE. Si te das de baja de SGAE, ?c¨®mo vas a pretender que yo defienda una cosa de la que t¨² sales corriendo? Lo han hecho realmente mal, vergonzoso. Esto es lo que al final le deben a este ¨²ltimo Ministerio de Cultura una gran parte de los autores de este pa¨ªs. Esperemos que Rajoy tenga la sensibilidad que ten¨ªa sobre este asunto cuando era ministro de Cultura".

Lorenzo Silva, escritor: "Me resultan muy raras todas estas noticias: no s¨¦ qu¨¦ han tenido que discutir dentro de este Gobierno en funciones. El hecho cierto es que no han querido aprobar el reglamento. Ahora ya, que le pregunten a Rajoy o que hagan lo que ¨¦l diga. La ley Sinde era un parche, una manera r¨¢pida de salir del paso para un Gobierno que no ha tenido una preocupaci¨®n muy grande por esto. Si la hubiera tenido de verdad habr¨ªa adoptado una ley operativa en tiempo y forma y adem¨¢s habr¨ªa hecho algo m¨¢s que tomar una medida instrumental y voluntarista. Habr¨ªan repensado toda la legislaci¨®n sobre propiedad intelectual. Yo ya estoy en un grado muy grande de perplejidad. Los titulares de derechos de propiedad intelectual somos los titulares de derechos de contenido econ¨®mico m¨¢s desprotegidos que hay. Somos los parias. Espa?a tiene un patrimonio importante que es su lengua y la cultura que se hace en esa lengua, sus obras literarias y de otro tipo, y est¨¢ malbarat¨¢ndola, est¨¢ impidiendo que se articule un sector econ¨®mico potente en torno a eso porque est¨¢ castigando al que contribuye ah¨ª, con da?o no solo para el creador, sino tambi¨¦n para las arcas p¨²blicas. Esta fiesta est¨¢ muy bien mientras pueda parasitar lo que se produjo antes, pero de aqu¨ª a cinco a?os ?qu¨¦ perspectiva se plantea?".

Julia Navarro, escritora: "Me parece fatal lo que ha pasado. El Gobierno ha eludido un problema que est¨¢ encima de la mesa. No ha querido abordarlo a lo largo de toda la legislatura. Realmente no ha sido culpa de la ministra Sinde. Ella ha presentado un proyecto y el Consejo de Ministros se lo ha retrasado. Con la ley Sinde ha pasado lo mismo que ha pasado con el informe del Valle de los Ca¨ªdos. El Gobierno socialista est¨¢ dejando los temas m¨¢s controvertidos y las patatas calientes para Rajoy. No es de recibo que no exista una legislaci¨®n que proteja a los creadores y que concilie los intereses de los internautas con las personas que crean, escriben, hacen canciones, etc¨¦tera. Zapatero siempre quiere quedar bien con todo el mundo y no se ha atrevido a sacar esta ley para no enfadar a parte de lo que pensaba que pod¨ªa ser su electorado. Se ha olvidado de que detr¨¢s de los escritores, de los m¨²sicos, de los cineastas, etc¨¦tera, hay tambi¨¦n much¨ªsimas personas y una industria que hay que proteger. Me temo que [con el PP] los creadores vamos a seguir estando al albur de la falta de decisi¨®n de los responsables pol¨ªticos. No soy optimista respecto al futuro. Ojal¨¢ me equivoque, me gustar¨ªa que Rajoy nos d¨¦ la sorpresa en este y otros temas".

Elvira Lindo, escritora: "Me pregunto si la nueva forma de legislar depender¨¢, a partir de ahora, del apoyo o el ataque de ciertos internautas. La manera de actuar del Partido Socialista me ha parecido hip¨®crita. Tal y como ha quedado el asunto parece que la ley fue un capricho de una sola persona, la Ministra de Cultura. Si finalmente iban a actuar as¨ª pod¨ªan haber evitado toda la amargura del debate. De cualquier manera, pienso que m¨¢s tarde o m¨¢s temprano cualquier Gobierno tendr¨¢ que enfrentarse a este gran problema que afecta a uno de los pocos sectores econ¨®micos solventes en nuestro pa¨ªs. Espa?a sin el apoyo al mundo de la cultura no es nada. Pero durante estos a?os ha habido una campa?a de desprestigio total de los trabajadores del sector. La derecha ha contribuido a ello, y la izquierda, como vemos, se lava las manos".

Mar Coll, directora de cine: "Lo ¨²nico que est¨¢ claro es que se trata de un problema que tarde o temprano se tendr¨¢ que solucionar, y ser¨¢ en la pr¨®xima legislatura aunque el PP no har¨¢ mucho m¨¢s de lo que ya se ha propuesto. Lo ¨²nico evidente es que existe un vac¨ªo legal y eso se debe solucionar y, adem¨¢s, a la larga todo el mundo quedar¨¢ satisfecho. Aunque resulte ingenuo pensarlo y decirlo, al final todo ser¨¢ positivo porque lo que est¨¢ claro es que hay que legislar y encauzar las descargar porque ahora mismo el panorama es desolador. Lo ¨²nico triste y extra?o es que se ceda ante las presiones de no se sabe muy bien qui¨¦n y que en Espa?a no se pueda legislar este asunto para ponernos a la altura de otros pa¨ªses de Europa".

Borja Cobeaga, director de cine: "Siempre la realidad por delante de las leyes, sobre todo en este caso. Muchas de las cosas que planteaban quienes estaban legislando y planteando soluciones era que el futuro es Internet cuando es el presente. No ten¨ªan unas miras especialmente anchas as¨ª que la ley Sinde al final parec¨ªa anticuada. Creo que tiene que haber una ley, pero hay que ser consciente de que no se pueden poner puertas al campo. Tiene que haber un marco legal que creo debe estar m¨¢s relacionado con invertir en una campa?a de concienciaci¨®n que una ley cuya visi¨®n era prohibir y que se ve¨ªa desde la opini¨®n p¨²blica como negativa".

Sabino M¨¦ndez, m¨²sico y miembro de la SGAE: "Es un desprop¨®sito. Lo que han hecho ha sido el leitmotiv del ¨²ltimo tramo de la pol¨ªtica de cultura: mirar m¨¢s por el inter¨¦s propio de la carrera personal como pol¨ªtico que por una sociedad que necesita una legislaci¨®n urgente. Un pol¨ªtico deber¨ªa guardar por el bien com¨²n de todos. Es una decisi¨®n que va m¨¢s all¨¢ del Ministerio de Cultura. De hecho, no me refiero a un ministerio en concreto, ni siquiera un partido, creo que en general en la clase pol¨ªtica hay muchos que miran por s¨ª mismos. Es una ley necesaria y debatible. Lo que es impresentable es que ahora mismo no tengamos una ley. Creo que el actual Gobierno cumplir¨¢ con su deber y sacar¨¢ adelante una ley con independencia de que haya un ministerio o una secretar¨ªa. Gato blanco o gato negro, lo importante es que cace ratones, es decir, que se haga el trabajo, y el ministerio no lo ha hecho en los ¨²ltimos meses. El organismo que hab¨ªa sido muy ¨²til, en los ¨²ltimos meses mal llevado, se ha convertido en algo incompetente".

Rosendo Mercado, m¨²sico: "Me da la impresi¨®n de que f¨¢cil no iba a ser de ninguna manera. Ahora, quiz¨¢, el cambio de Gobierno haya sido un desahogo: 'Mira, ah¨ª os lo dejo...'. Nunca he tenido mucha fe en el tinglado pol¨ªtico para que nos solucione nada. Lo he dicho muchas veces, hay que legislar, sobre todo en Internet. No se puede devaluar el trabajo de la gente a los niveles que se est¨¢ haciendo. Las horas de dedicaci¨®n a un disco, una canci¨®n... todo eso no vale nada y me parece bastante infame. No te da pie a desarrollar una profesi¨®n como cualquiera en otro terreno, a partir de la que mantenerse y seguir trabajando de por vida, como es mi caso. Me siento muy afortunado porque a estas alturas vivo de ello y lo puedo contar. Conozco a mucha gente de mi generaci¨®n que no pueden hablar con la misma alegr¨ªa de su trabajo cuando lo han desarrollado con el mismo o m¨¢s empe?o que yo".

Alejo Stivel, m¨²sico: Es como si yo voy a la fruter¨ªa y le pago al frutero y este se niega a pagarle al agricultor. Es absurdo. Y el que hayan tumbado esa ley es otro s¨ªntoma m¨¢s de que no hay respeto para los creadores".

Enrique Urbizu, director de cine: "Me resulta bastante dif¨ªcil de comprender la postura final tomada en el ¨²ltimo Consejo de Ministros. Me parece triste que no se apruebe unas normas consensuadas y no acabo de discernir si se trata de dejarle la patata caliente al PP simplemente, y me temo que se trata m¨¢s de esto, de una gran cobard¨ªa ante la posible reacci¨®n de las redes sociales. Solo s¨¦ que una vez m¨¢s nos dejan a los creadores a la intemperie. Desolador y triste. Muy muy decepcionante y muy cobarde. Y no puedo ni imaginar c¨®mo se sentir¨¢ una ministra que al menos ha intentado sentar las bases del un primer escal¨®n de una legislaci¨®n que apoye a los creadores".

Judith Colell, directora y vicepresidenta de la Academia de Cine: "Es dif¨ªcil entender las razones de la pol¨ªtica y realmente no s¨¦ por qu¨¦ no se aprob¨® el reglamento. Lo que s¨ª s¨¦ es que ahora toca aprobarlo. Es algo obvio. ?Qu¨¦ motivos hubo para no hacerlo? ?Que sab¨ªan que es una ley muy impopular? Todos sabemos que es una ley impopular pero este es el momento de tomar decisiones impopulares, as¨ª que no entiendo nada, y mucho menos cuando ya se han perdido las lecciones. En cualquier caso me hubiera gustado que ocurriera en esta legislatura: por la ministra y por el propio futuro de la ley".