Gonz¨¢lez-Sinde: "La ley perseguir¨¢ a los que se lucran y no a los usuarios"
El presidente de la Asociaci¨®n de Internautas, V¨ªctor Domingo, afirma que "es el momento de definir qu¨¦ descargas son las que llaman 'ilegales" y expresa satisfacci¨®n por la supresi¨®n del canon digital
La ley lleva su nombre. Y desde su primera formulaci¨®n en noviembre de 2009 le ha tra¨ªdo decenas de cr¨ªticas, cuando no insultos. Para colmo, la exministra de Cultura, ?ngeles Gonz¨¢lez-Sinde no ha podido vivir en su cargo la aprobaci¨®n del reglamento que daba actuaci¨®n definitiva a la llamada ley Sinde. Ha sido el reci¨¦n instalado Gobierno del PP el que, en el Consejo de Ministros de hoy, ha dado el paso que faltaba para terminar el largo viaje de la pol¨¦mica norma. Aun as¨ª, Gonz¨¢lez-Sinde se ha mostrado satisfecha en declaraciones a Efe: "Es una buena soluci¨®n que busca es perseguir a las p¨¢ginas, que son muchas, que se lucran, y no al usuario". Es m¨¢s, Gonz¨¢lez-Sinde est¨¢ "muy orgullosa de haber trabajado en ella".
La exministra considera que la ley, tambi¨¦n llamada antidescargas, es una "norma equilibrada que va a permitir desarrollar una oferta legal a precios asequibles". En cuanto a la supresi¨®n del canon digital, Gonz¨¢lez-Sinde ha asegurado que ya se hab¨ªa estudiado cuando ella aun ocupaba el Ministerio: "Estuvimos desarrollando varios modelos de compensaci¨®n de copia privada junto con Industria pero luego no hab¨ªa consenso entre las partes, entre los receptores y los fabricantes de dispositivos".
La Asociaci¨®n de Internautas hubiese suprimido el canon bastante antes, hace ya tres a?os. En concreto, en julio de 2008, cuando lo recurri¨® ante la Audiencia Nacional. Por tanto, su presidente V¨ªctor Domingo, no pod¨ªa sino alegrarse por su desaparici¨®n. "Estamos satisfechos. Aunque, para que la decisi¨®n sea justa, falta el efecto retroactivo", ha declarado Domingo, haciendo referencia a las decenas de Ayuntamientos y empresas que han pagado el canon durante los ¨²ltimos a?os y que deber¨ªan, seg¨²n ¨¦l, recibir su dinero de vuelta.
Domingo ha hablado tambi¨¦n de la aprobaci¨®n del reglamento de la ley Sinde al afirmar a Efe que es el momento de "definir qu¨¦ descargas son las que llaman ilegales porque ahora no est¨¢ definido". En cambio, para Antonio Guisasola, de Promusicae, la asociaci¨®n de Productores de M¨²sica de Espa?a, "ya era hora".
El portavoz de la SGAE, Sabino M¨¦ndez, se ha mostrado de acuerdo con Guisasola: ""El debate no se ha dado con seriedad en los a?os anteriores y, entendiendo que es un momento de urgencia, de crisis, se espera rapidez de actuaci¨®n y seriedad". M¨¦ndez ha a?adido, en nombre de la SGAE, que se alegran "much¨ªsimo de que por fin se impone la realidad. Vamos a hablar de cosas reales y se va a acabar esta especie de demagogia".
La supresi¨®n del canon digital, una tasa que la anterior gesti¨®n de la SGAE hab¨ªa defendido con u?as y dientes, no ha sorprendido a M¨¦ndez. El portavoz de la entidad cree que era una figura "mal llamada, peor aplicada y todav¨ªa peor explicada", adem¨¢s de una "mala aplicaci¨®n de la compensaci¨®n por copia privada, algo leg¨ªtimo", a su modo de ver.
Novedad relativa
Abel Mart¨ªn Villarejo, director general de AISGE (la entidad que gestiona en Espa?a los derechos de propiedad intelectual de actores, dobladores, bailarines y directores de escena), deja entender, a trav¨¦s de un comunicado, que para ¨¦l no se trata de una gran novedad: "El mal llamado canon digital no existe en la legislaci¨®n espa?ola, luego no puede ser objeto de supresi¨®n. Lo que nuestra Ley de Propiedad Intelectual regula en su art¨ªculo 25 es la "compensaci¨®n equitativa por copia privada".
Por tanto, para Villarejo al Ejecutivo le queda m¨¢s trabajo pendiente: "Lo que s¨ª puede y debe hacer el Gobierno es desarrollar la regulaci¨®n de este derecho por v¨ªa reglamentaria, para especificar qu¨¦ soportes y aparatos se encuentran en cada momento sujetos al pago del derecho (como consecuencia del avance de las nuevas tecnolog¨ªas), qui¨¦nes lo han de pagar y c¨®mo se deba realizar el pago para evitar fraudes en el mercado".
El abogado Jos¨¦ Jover, en declaraciones a Efe, no se ha exactamente entusiasmado por la aprobaci¨®n de la ley Sinde. Conocido defensor de los derechos de cuantos apoyan las descargas gratuitas frente a las sociedades de gesti¨®n de los derechos de autor, Jover se mueve con pies de plomo: "Hay que tomar el anuncio con mucha prudencia. Me parece m¨¢s un brindis de cara a la galer¨ªa para poner un poco de vaselina por todo lo que ven¨ªa detr¨¢s, entre otras cosas por la aprobaci¨®n del reglamento de la ley Sinde, que una medida efectiva".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.