Un artista sentado en el banquillo por faltar a Franco

La fiscal¨ªa no considera que una escultura ir¨®nica sobre Franco da?e el honor del dictador. Tras poco m¨¢s de media hora de juicio en la sala 26 del juzgado de Primera Instancia de Plaza de Castilla, la fiscal ha pedido a la magistrada Roc¨ªo Nieto que desestime la demanda por da?os contra el honor interpuesta por la Fundaci¨®n Nacional Francisco Franco (FNFF) contra Eugenio Merino por la escultura Always Franco. Dicha obra muestra una estatua del dictador dentro de una nevera de Coca-Cola y fue presentada en la feria Arco en febrero de 2012. Seg¨²n el ministerio fiscal, ¡°atendiendo a los usos sociales actuales¡±, no se ha vulnerado el honor de Franco y su fundaci¨®n, primando as¨ª el derecho a la libertad de expresi¨®n del escultor. La acusaci¨®n particular pide una indemnizaci¨®n de 18.000 euros y que el artista asuma la difusi¨®n de la sentencia, caso de que le sea favorable.

"Esto es solo una primera batalla", declar¨® en los pasillos frente a la sala antes de arrancar el juicio Jaime Alonso, vicepresidente de la Fundaci¨®n Franco que preside la hija del dictador, Carmen Franco Polo. "Si es necesario, llegaremos hasta el Tribunal Supremo, porque esto no se puede llamar libertad de expresi¨®n. El insulto no puede ser gratuito para nadie". Alonso afirm¨® tambi¨¦n que contin¨²a investigando a la Plataforma Artistas Antifascistas y que no descarta nuevas demandas ¡°cuando llegue el momento¡±. Dicha plataforma organiz¨® una muestra art¨ªstica en defensa del escultor demandado en la que se exhibieron obras que transformaban a Franco en unos genitales masculinos o que ba?aban su retrato con la sangre de un autor perfomance extra¨ªda en directo. El propio Merino present¨® una nueva obra dedicada al dictador, Punching, que transforma la cabeza de Franco en una bola para entrenar los pu?os, usando el mismo molde de Always Franco.

¡°Cuanto m¨¢s grande quieran hacer esto, m¨¢s gente me apoyar¨¢¡±, ha declarado Eugenio Merino, satisfecho por la petici¨®n de la fiscal¨ªa que da la raz¨®n a su defensa. ¡°Pero a m¨ª ya me han jodido y ellos ya han conseguido lo que quer¨ªan, hacerse publicidad¡±, remat¨® el escultor. El artista considera que su ausencia en la Feria de Arco de 2013, tras diez a?os asistiendo, se debe a la pol¨¦mica que ha despertado el juicio. El artista volvi¨® a subrayar la actitud a su juicio "lamentable" de Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, presidente del Ifema, recordando la carta que envi¨® a la Fundaci¨®n Franco y que esta present¨® para reforzar su demanda.

El ambiente arranc¨® caldeado. Antes de empezar con los testimonios, la juez Nieto advirti¨® que si alguno de los asistentes abr¨ªa la boca, ser¨ªa inmediatamente expulsado, un mensaje para los quince artistas y simpatizantes de Merino que asistieron al juicio y que se mantuvieron en silencio durante el breve proceso. Antes de los testimonios, el abogado de la Fundaci¨®n Franco, Mart¨ªn S¨¢nchez Ferrero, pidi¨® modificar la demanda incluyendo la nueva obra dedicada al dictador, Punching. La magistrada lo desestim¨® por dos veces porque se trataba de una obra distinta que exigir¨ªa una nueva demanda. El letrado dej¨® constancia de su "doloso rechazo" a esta decisi¨®n.

El caso ha quedado visto para sentencia. Pero ambas partes est¨¢n dispuestas a recurrirla si no les favorece.