Espa?oles y espa?olas: la Constituci¨®n se toca poco

La Real Academia Espa?ola (RAE) aprueba el estudio sobre el lenguaje inclusivo en la Constituci¨®n. El encargo que Carmen Calvo hizo a la instituci¨®n ling¨¹¨ªstica hace a?o y medio ha sido debatido a lo largo de cuatro plenos y sus conclusiones, junto al informe, quedan a disposici¨®n de la vicepresidenta primera del Gobierno desde ayer. No mueven apenas la posici¨®n que qued¨® reflejada en el Informe Bosque hace ocho a?os. Este defend¨ªa el predominio del masculino como uso gen¨¦rico. Pero ahora incluyen alguna excepci¨®n: por ejemplo, desdoblar espa?oles y espa?olas o, como ya inform¨® EL PA?S, rey y reina, con la vista puesta en la pr¨®xima sucesi¨®n al trono, que recaer¨¢ en la princesa Leonor.

Quien ha parecido asumir la posici¨®n de la RAE en esta nueva etapa ha sido Carmen Calvo. Si fue ella quien en un primer momento abri¨® el debate con el juramento de su cargo en el primer Gobierno de S¨¢nchez, su actitud ha cambiado en esta nueva legislatura. Al prometer su cargo en 2018, la vicepresidenta desdobl¨® el consejo de ministras y de ministros en la primera ocasi¨®n, pero el lunes pasado, en su toma de posesi¨®n junto al rey Felipe y sus compa?eros de Gabinete, se limit¨® al uso del masculino.

El encargo de hace a?o y medio fue recibido como una patata caliente en la RAE. El entonces director, Dar¨ªo Villanueva, lo recibi¨® nada m¨¢s comenzar la anterior legislatura y lo traslad¨® inmediatamente a los miembros de la Academia. Los debates de g¨¦nero se han sucedido a lo largo de la ¨²ltima d¨¦cada entre sus miembros con discusiones acaloradas, en ocasiones. Se temen estos temas, pero, a fuerza de debatir intensamente, han alcanzado un consenso. Las conclusiones del informe dan buena prueba de ello.

El 10 de julio de 2018, Calvo anunciaba en el Congreso de los Diputados que hab¨ªa solicitado el informe a la Real Academia para que estudiaran, dijo, ¡°la adecuaci¨®n de la Constituci¨®n espa?ola a un lenguaje inclusivo, correcto, verdadero y acorde a la realidad de una democracia que transita entre hombres y mujeres¡±. Entonces se adelant¨® la vicepresidenta al hecho en s¨ª. Porque el encargo lleg¨® por carta a la RAE semanas despu¨¦s. En la petici¨®n ya oficial, Calvo especificaba que las cuestiones de g¨¦nero y los asuntos del lenguaje inclusivo eran una de las prioridades del anterior Gobierno y, sin duda, tambi¨¦n del actual.

Dar¨ªo Villanueva design¨® una comisi¨®n paritaria de cuatro miembros, formada por los acad¨¦micos Paz Battaner, In¨¦s Fern¨¢ndez-Ord¨®?ez, Pedro ?lvarez de Miranda e Ignacio Bosque. Estos concluyeron su trabajo en oto?o de 2019 y lo sometieron al pleno. Todos coinciden en no hacer modificaciones de calado y, sobre todo, en que no hab¨ªa necesidad de emprenderlas con urgencia.

Criterios v¨¢lidos

Defienden como v¨¢lidos los criterios que constan en el informe Lenguaje sexista y visibilidad de la mujer, obra de Bosque y suscrito por todos los acad¨¦micos numerarios en marzo de 2012. Este documento ha servido como base para la revisi¨®n del texto constitucional, as¨ª como el ejercicio comparativo de otras normas de rango similar vigentes en Europa y Am¨¦rica.

La RAE sostiene que la actual redacci¨®n sigue siendo v¨¢lida y que se entiende tal y como qued¨® promulgada en 1978. El criterio de claridad ha primado de manera contundente. Los cambios, seg¨²n varios juristas y la mayor¨ªa de acad¨¦micos, podr¨ªan acarrear confusi¨®n. Pero, aun as¨ª, recomiendan desdoblar palabras como espa?oles y espa?olas o rey y reina. Eso se har¨¢ solo cuando se emprenda una reforma del texto por otro motivo de mayor calado.

Los debates han servido para puntualizar algunos procedimientos. No busca la RAE influir en un cambio constitucional urgente. No es su papel, sostienen varios miembros de la instituci¨®n consultados. Por tanto, para evitar titulares llamativos, recomiendan que dichos cambios se introduzcan cuando se produzca una revisi¨®n normativa ¡ªno ling¨¹¨ªstica¡ª de otros art¨ªculos. Insisten en que no hay prisa porque el texto se comprende a la perfecci¨®n. Pero el criterio del cambio o no, de su utilizaci¨®n o no, corresponde a quien lo ha encargado, es decir, al Gobierno.

Una vez Calvo haya recibido oficialmente el informe, este ser¨¢ presentado el lunes en la sede de la instituci¨®n en Madrid. Terminar¨¢ as¨ª un episodio que desde la RAE esperan sea concluyente en este cap¨ªtulo. ¡°Las batallas pol¨ªticas no son raz¨®n para forzar la lengua, esta atiende a otras leyes y al uso que los hablantes la acaban dando¡±, asegura un acad¨¦mico.