California analiza una ley que facilita la recuperaci¨®n del arte robado tras el fallo del ¡®caso Pissarro¡¯ del Thyssen

Las ondas provocadas por el Caso Pissarro han alcanzado California. El Poder Legislativo del Estado analiza una iniciativa de ley que pretende facilitar la recuperaci¨®n de obras de arte que fueron expoliadas por una persecuci¨®n pol¨ªtica. La propuesta fue elaborada por el asamble¨ªsta dem¨®crata Jesse Gabriel, quien redact¨® el texto de la norma con especial dedicatoria a los Cassirer, la familia que mantiene desde hace dos d¨¦cadas un juicio contra Espa?a para recuperar Rue Saint-Honor¨¦ por la tarde. Efecto de lluvia, de 1897, de Camille Pissarro. Esta obra maestra impresionista cuelga desde 1993 en el Thyssen de Madrid. En enero, un Tribunal de Apelaciones dio la raz¨®n al museo para quedarse con el cuadro.

La ley, llamada Assembly Bill 2867, permite a cualquier residente en el estado de California presentar una demanda por da?os o para recuperar una obra de arte o una propiedad perdida como parte de una persecuci¨®n pol¨ªtica. De ser aprobada, la reforma al C¨®digo Civil otorgar¨ªa seis a?os desde el descubrimiento del robo o del paradero de la obra para comenzar el proceso judicial. La norma incluye las previsiones de una ley federal aprobada en 2016 que favorece la recuperaci¨®n de arte expoliado durante el Holocausto para las familias o herederos de jud¨ªos en Estados Unidos.

Dichas demandas, por la v¨ªa civil, podr¨ªan ser presentadas contra ¡°museos, galer¨ªas, casas de subasta o comerciantes de arte¡± para recuperar obras que fueron expoliadas o hurtadas por medio de fraude o amenazas. La propuesta cubre todo tipo de arte. Desde pinturas, fotograf¨ªas o dibujos; pasando por grabados, litograf¨ªas, esculturas o estatuas; hasta libros, instrumentos musicales e incluso archivos sonoros o cinematogr¨¢ficos. El texto propuesto asegura que ser¨¢ insuficiente que la parte v¨¢lida pruebe que adquiri¨® legalmente la obra de arte en disputa. La parte perdedora tambi¨¦n deber¨¢ pagar los costes de representaci¨®n y legales de quien gane el caso.

La iniciativa comenz¨® su proceso legislativo semanas despu¨¦s de que el Tribunal de Apelaciones del Distrito Central de California concluyera que el Museo Thyssen era el leg¨ªtimo propietario del cuadro de Pissarro, valorado en unos 28 millones de euros. La instituci¨®n espa?ola qued¨® satisfecha por la decisi¨®n de la corte. No as¨ª la familia que lo reclamaba, los Cassirer, quienes en 1939 malvendieron la obra para obtener dinero con el que pagar un visado y abandonar la Alemania nazi a inicios de la II Guerra Mundial. Claude Cassirer, residente en California, nieto y ¨²nico heredero de Lilly Cassirer Neubauer, propietaria original de la obra, se enter¨® en 2000 de d¨®nde estaba el cuadro y emprendi¨® acciones legales para recuperarlo.

El Thyssen, adem¨¢s, considera que los Cassirer ya fueron compensados en 1958 cuando Lilly, la primera due?a del cuadro, alcanz¨® un acuerdo de 120.000 marcos alemanes con el Gobierno alem¨¢n y dos marchantes de arte. Este pago pon¨ªa supuestamente fin a la controversia.

David Cassirer, el hijo de Claude (fallecido en 2010), ha aplaudido el esfuerzo legislativo estadounidense y avalado la ley, que a¨²n aguarda fecha para que sea votada por el pleno de la Asamblea estatal, controlada por el partido dem¨®crata. ¡°[Mi padre] estar¨ªa terriblemente decepcionado del reciente fallo del tribunal estadounidense que permite a Espa?a, a trav¨¦s de su museo nacional, quedarse con el pissarro robado por los nazis a su querida abuela. Pero estar¨ªa muy contento y agradecido de que el Legislativo de California est¨¢ tomando las acciones necesarias para hacer que las leyes del Estado se aseguren del regreso del arte expoliado a sus justos propietarios¡±, se?al¨® David a finales de marzo, cuando la norma fue presentada. Su familia recurrir¨¢ a la decisi¨®n de la Corte de Apelaciones, dejando al Supremo como ¨²ltimo recurso legal en esta batalla de d¨¦cadas.

La oficina del asamble¨ªsta Gabriel no respondi¨® a las peticiones de comentario hechas por EL PA?S. El legislador afirma que su iniciativa cuenta con el apoyo de pol¨ªticos como el fiscal estatal, Rob Bonta, y de la antigua senadora por California y hoy vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris. Gabriel, el representante del Valle de San Fernando en la Asamblea desde 2022, es un abogado constitucionalista con amplia experiencia como litigante. Ha defendido en los tribunales a los j¨®venes inmigrantes conocidos como Dreamers. Tambi¨¦n es copresidente del caucus jud¨ªo en el Congreso de California, desde donde ha promovido legislaciones para castigar m¨¢s severamente el antisemitismo.

La propuesta sigue ahora su curso dentro del ¨®rgano legislativo. Ya ha sido analizada por la Comisi¨®n Judicial, que estudia las reformas al C¨®digo Civil. Fue all¨ª donde la norma sufri¨® modificaciones may¨²sculas. El texto original de la ley 2867, presentado el 15 de febrero, propon¨ªa cambios t¨¦cnicos a la secci¨®n sobre expropiaciones, que permite a las entidades estatales obtener la posesi¨®n de una propiedad reclamada. El pasado marzo, sin embargo, el texto de la totalidad de la norma fue cambiado al estado en el que se encuentra actualmente.

La ley iba a ser presentada al pleno este jueves 18 de abril, pero esta no lleg¨® a someterse a la votaci¨®n esta ma?ana. Necesita de 41 votos a favor para ser enviada posteriormente al Senado Estatal y despu¨¦s a la oficina del gobernador Gavin Newsom, quien debe promulgarla con su firma.