Laporta impugna la asamblea del Barcelona

El ex presidente del FC Barcelona Joan Laporta, as¨ª como sus ¨²ltimos directivos y el ex director general del club, Joan Oliver, han emprendido hasta cuatro acciones judiciales entre las que destaca la impugnaci¨®n de la pasada Asamblea General del club , donde los socios compromisarios votaron a favor de llevar a Laporta a los tribunales.

El juzgado de primera instancia n¨²mero 30 de Barcelona -el mismo que oblig¨® a Laporta a convocar elecciones en 2006-ha admitido a tr¨¢mite una demanda de impugnaci¨®n de los acuerdos sociales de la pasada Asamblea, en concreto de los puntos del d¨ªa 2 y 3 -resultados ''Due Diligence'' y aprobaci¨®n cuentas y consiguiente acci¨®n social de responsabilidad-, en base a la vulneraci¨®n del art¨ªculo 50 de los Estatutos del club. Todo ello en defensa propia contra "maniobras indecentes" de Rosell.

"Los fundamentos en que basamos esta demanda de impugnaci¨®n y nuestras pretensiones es que se reconozca que han vulnerado (la Junta actual) el derecho a defender nuestras cuentas y que se sometan a voto en Asamblea", apunt¨®. "Los motivos que fundamentan la demanda es que el proceso (asambleario) ha sido incorrecto por no tener el qu¨®rum necesario", a?adi¨®.

Adem¨¢s, han presentado diligencias para la exhibici¨®n y dep¨®sito de la ''Due Diligence'' encargada por el FC Barcelona a la empresa auditora ''KPMG''. Laporta y Oliver, demandantes en esta acci¨®n judicial, quieren obtener por v¨ªa judicial la ''Due Diligence'' (''DD'') y, en cuanto la tengan, la usar¨¢n como base para una futura querella criminal contra Rosell, la actual Junta del FC Barcelona y estudian hacerlo tambi¨¦n contra la auditora KPMG.

"No han hecho el ejercicio de m¨¢xima transparencia que prometieron", carg¨® Laporta contra Rosell. "Hemos abierto diligencias para la exhibici¨®n y dep¨®sito de la ''DD'' ya que no la han facilitado ni a socios ni a nosotros. Se hizo una interpretaci¨®n sesgada, fragmentada y tendenciosa con intenci¨®n de crear alarma social en la masa. Hemos tenido que pedirla judicialmente", manifest¨®.

Otra de las acciones emprendidas es una demanda de rectificaci¨®n contra el diario deportivo Marca , por manifestar, seg¨²n Laporta una "falsedad" al publicar que su despacho de abogados, ''Laporta&Arb¨®s'', hab¨ªa cobrado una comisi¨®n de 3 millones de euros en una operaci¨®n del FC Barcelona en Uzbekist¨¢n.

Por ¨²ltimo, Joan Oliver ha presentado a t¨ªtulo personal una denuncia ante la Agencia de Protecci¨®n de Datos por "atentar" contra su intimidad, y ser publicada "mal y de forma err¨®nea", la cifra que cobr¨® del club como indemnizaci¨®n en su salida del FC Barcelona. Precisamente, el ex director general del club explic¨® que el FC Barcelona dispone ahora de 20 d¨ªas naturales para presentar recursos contra las demandas y diligencias interpuestas. Oliver tambi¨¦n anunci¨® que en cuanto el club emprenda la demanda por la acci¨®n social de responsabilidad, se defender¨¢n.

"En cuanto presenten la demanda, nos defenderemos. La acci¨®n social de responsabilidad no tiene nada que ver con una buena o mala gesti¨®n, tiene que ver con aspectos num¨¦ricos, con si ha habido un determinado n¨²mero de p¨¦rdidas o no. Ya estamos trabajando en la defensa con un catedr¨¢tico de la UPF", apunt¨® al respecto.