El TAS retrasa dos semanas la sentencia de Contador

Como una demostraci¨®n m¨¢s de que ning¨²n caso anterior ha sido como el caso Contador, que se arrastra tortuosamente desde julio de 2010, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) public¨® en su web de manera ins¨®lita una nota para informar de una decisi¨®n ins¨®lita debida a una circunstancia ins¨®lita.

El comunicado del tribunal ante el que se celebr¨® en noviembre pasado la vista por el positivo por clembuterol del ciclista de Pinto ven¨ªa a decir que la sentencia, anunciada en un principio para esta semana, se retrasaba otras dos semanas al menos debido a que ciertas noticias aparecidas en la prensa la semana pasada hab¨ªan provocado tal interferencia en el trabajo de los tres miembros de la formaci¨®n arbitral que eran incapaces de cumplir con los plazos previstos. El aplazamiento, a pesar de alargar m¨¢s la situaci¨®n de intranquilidad de Contador, le permite, al menos, viajar el jueves a Argentina a disputar el Tour de San Luis, que se celebra del 23 al 29 de enero, su debut de la temporada, con la seguridad de que a mitad de carrera no le llegar¨¢ un telegrama desde Europa trastocando sus planes.

La sede del TAS, un antiguo palacio en Lausana acostumbrado a la discreci¨®n y el silencio, se vio sorprendentemente asaltada la semana anterior con una noticia de la agencia Associated Press que reflejaba las dudas de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), uno de los organismos que recurri¨® la absoluci¨®n de Contador hace un a?o por la federaci¨®n espa?ola, sobre la imparcialidad del ¨¢rbitro presidente de la formaci¨®n, el israel¨ª Efra¨ªn Barak. La mayor¨ªa de los observadores interpretaron esa informaci¨®n, filtrada directamente por los abogados de la AMA, como medida de presi¨®n sobre qui¨¦n debe decidir el futuro y el pasado del ganador de tres Tours.

El TAS, un tribunal creado por Juan Antonio Samaranch como ¨²ltima instancia jur¨ªdica en asuntos deportivos, inmediatamente exigi¨® a todas las partes implicadas -Contador, la federaci¨®n espa?ola, la AMA y la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI)- que ratificaran si cre¨ªan en la formaci¨®n o si pensaban recusarlo. Y a la AMA y a la UCI les oblig¨® a hacer p¨²blico su apoyo al panel arbitral. Una vez conseguida esa comunicaci¨®n, serenados aparentemente sus nervios, los tres ¨¢rbitros se vuelven a sentir en condiciones de discutir y de escribir el laudo que mantiene en suspenso al deporte mundial.