Espa?a, descalificada del Mundial de rugby por alineaci¨®n indebida

El Comit¨¦ Judicial y el Comit¨¦ de Disputas de World Rugby, integrado por tres jueces anglosajones independientes, han hecho tabla rasa con todas las irregularidades que presentaba la clasificaci¨®n europea para el Mundial del pr¨®ximo a?o en Jap¨®n. Ruman¨ªa, que hab¨ªa obtenido la plaza directa, y Espa?a, que reclamaba ese derecho por un arbitraje parcial en su derrota en Bruselas, quedan descalificadas por alineaci¨®n indebida. Tambi¨¦n queda apartada B¨¦lgica por el mismo motivo y la plaza directa se la lleva Rusia.

No se repetir¨¢ por tanto el pol¨¦mico B¨¦lgica-Espa?a, seg¨²n recomendaba World Rugby, una decisi¨®n que a la postre es m¨¢s simb¨®lica que efectiva porque a cada selecci¨®n le han deducido cinco puntos en cada partido donde particip¨® un jugador que no deb¨ªa hacerlo y quedan descalificadas hasta para la repesca, que la jugar¨¢n Alemania o Portugal. El comit¨¦, compuesto por James Dingemans, Peter Fraser y Lex Mpati, ha tardado m¨¢s de un mes en revisar la documentaci¨®n que World Rugby recogi¨® sobre la elegibilidad de varios jugadores extranjeros que compet¨ªan con sus pa¨ªses de acogida.

Espa?a queda apartada del que habr¨ªa sido su segundo Mundial por la alineaci¨®n del apertura Mathieu Belie y el ala Bastien Fuster. La reglamentaci¨®n internacional tiene una infinidad de zonas grises en la cambiante asignaci¨®n de qu¨¦ equipo es considerado como filial, pero el comit¨¦ considera que los partidos que jugaron con la selecci¨®n sub-20 de Francia les inhabilitaban para jugar con cualquier selecci¨®n absoluta. En concreto, Belie jug¨® en marzo de 2008 ante Gales y Fuster cuatro a?os m¨¢s tarde ante el mismo rival. Estos jugadores han sido alineados en nueve de los diez partidos de los dos ¨²ltimos Campeonatos de Europa ¨Cuna suerte de Seis Naciones B que decide la clasificaci¨®n mundialista salvo ante Georgia, ya clasificada¨C y el XV del Le¨®n se queda a cero tras 40 puntos de deducci¨®n. Ruman¨ªa corre la misma suerte por alinear al tongano Sione Faka'osilea, que jug¨® con su pa¨ªs natal un torneo de rugby a siete.

Espa?a defiende que ambos jugadores eran elegibles porque el equipo sub-20 no hab¨ªa sido expl¨ªcitamente se?alado como filial y porque ellos no hab¨ªan sido expresamente informados de las consecuencias. ¡°Ambos jugadores no fueron informados por Francia, adem¨¢s de que entonces la normativa dec¨ªa que la nominaci¨®n del Sub 20 de los galos como segundo equipo (lo cual generaba la no elegibilidad) deb¨ªa mantenerse por un per¨ªodo de cuatro a?os (entre otras cuestiones), algo que Francia incumpli¨®. De hecho, la propia Federaci¨®n Francesa de Rugby (FFR) ha reconocido por escrito al Comit¨¦ Judicial de WR que no inform¨® a Belie y Fuster de que hubiesen sido capturados¡±, explica la Federaci¨®n Espa?ola de Rugby en un comunicado.

En su resoluci¨®n, el comit¨¦ acepta el argumento de que la interpretaci¨®n literal de Espa?a es correcta y que la norma aplicable estaba en ese momento derogada, pero esgrime que la sub-20 francesa estaba listada como equipo filial del XV del Gallo en 2008 y 2012 cuando Belie y Fuster fueron seleccionados. ¡°En caso de duda, Espa?a podr¨ªa haber confirmado con World Rugby que su posici¨®n era correcta. De haberlo hecho, no habr¨ªa habido duda de que cada jugador hab¨ªa sido ya capturado¡±.

La federaci¨®n espa?ola esgrime que s¨ª inform¨® a su hom¨®loga francesa de la convocatoria de estos dos jugadores con el equipo de Espa?a y que esta nunca manifest¨® su oposici¨®n. El presidente, Alfonso Feijoo, hab¨ªa valorado en las fechas previas acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) pero la nota publicada por la federaci¨®n, que tiene 14 d¨ªas para alegar, se limita de momento a declararse ¡°decepcionada con esta resoluci¨®n¡± y asegura estar ¡°estudi¨¢ndola a fondo con sus abogados para determinar y preparar los posibles recursos¡±.