La Fiscal¨ªa se querella contra Rubiales por agresi¨®n sexual y coacciones a Jenni Hermoso

El caso Rubiales ya est¨¢ oficialmente en la Audiencia Nacional. La Fiscal¨ªa ha dado el paso que faltaba para impulsar la apertura de la v¨ªa penal ¡ªtras abrir a finales de agosto unas diligencias de investigaci¨®n prejudiciales¡ª, y este viernes ha presentado una querella en dicho ¨®rgano judicial contra el presidente suspendido de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), Luis Rubiales, por el beso no consentido que dio a la jugadora Jennifer Hermoso durante la celebraci¨®n de la victoria de la selecci¨®n femenina en el Mundial. El ministerio p¨²blico, que aprecia un posible delito de agresi¨®n sexual y otro de coacciones, ha formalizado as¨ª la denuncia contra el directivo tras recabar el martes el testimonio de la deportista internacional, que prest¨® declaraci¨®n en la sede de la Fiscal¨ªa General del Estado.

La querella de la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional, que pide citar a Rubiales como imputado, detalla que Hermoso relat¨® c¨®mo el beso se produjo sin su consentimiento. ¡°En su declaraci¨®n, [la jugadora] tambi¨¦n refiri¨® que tanto ella como su entorno m¨¢s pr¨®ximo sufrieron una presi¨®n constante y reiterada por parte de Luis Rubiales y el entorno profesional de este, para que justificara y aprobara los hechos¡±, apostilla el ministerio p¨²blico, que encuadra en ese punto el delito de coacciones: ¡°Hermoso sufri¨® una situaci¨®n de hostigamiento, en contra del desarrollo de su vida en paz, tranquilidad y libremente¡±, remacha.

La acusaci¨®n solicita al tribunal, por ello, que recabe asimismo el testimonio de la v¨ªctima y que se dirija a Australia ¡ªpa¨ªs donde se celebr¨® la final del Mundial¡ª para pedir ¡°informaci¨®n de las autoridades australianas sobre la tipificaci¨®n de los delitos contra la libertad sexual en sus normas penales¡±. Es decir, para averiguar si los hechos que se van a investigar en Espa?a podr¨ªan ser punibles all¨ª (un requisito necesario, seg¨²n la ley).

Al abrir las diligencias prejudiciales, Marta Dur¨¢ntez, teniente fiscal de la Audiencia Nacional, ya entendi¨® que ¡°el acto sexual sufrido¡± por la futbolista ¡°no fue consentido¡±. Antes de impulsar esas pesquisas, Hermoso hab¨ªa publicado un comunicado donde afirmaba: ¡°Me sent¨ª vulnerable y v¨ªctima de una agresi¨®n, un acto impulsivo, machista y sin ning¨²n tipo de consentimiento de mi parte [...]. Sencillamente no fui respetada¡±. En base a sus palabras y las im¨¢genes de televisi¨®n que se difundieron por todo el mundo, el ministerio p¨²blico recogi¨® el guante: le ¡°da un beso en la boca mientras agarra con las dos manos la cabeza de Jennifer Hermoso, sin el consentimiento de esta¡±, describe de forma expl¨ªcita la acusaci¨®n en la querella presentada este viernes.

Desde un principio, la Fiscal¨ªa ha mantenido que este caso deb¨ªa recaer en la Audiencia Nacional, donde asumir¨¢ la investigaci¨®n el magistrado Francisco de Jorge, responsable del Juzgado Central de Instrucci¨®n 1 (existen seis), al que le ha correspondido la causa por reparto. El ministerio p¨²blico subraya que este ¨®rgano judicial tiene las competencias necesarias para instruir el procedimiento, ya que el supuesto delito lo ha cometido un espa?ol en el extranjero ¡ªel incidente se produjo en S¨ªdney (Australia), que acogi¨® la final del campeonato¡ª. Adem¨¢s, la v¨ªctima tambi¨¦n es espa?ola y no se ha abierto ning¨²n procedimiento penal en el pa¨ªs oce¨¢nico sobre los hechos.

Las penas previstas

El C¨®digo Penal contempla penas de entre uno y cuatro a?os de c¨¢rcel para quien realice cualquier acto que atente contra la libertad sexual de otra persona sin su consentimiento ¡ªcastigo que puede elevarse cuando concurren ciertas agravantes¡ª. Sin embargo, la ley prev¨¦ que el ¨®rgano sentenciador pueda imponer solo una multa, ¡°en atenci¨®n a la menor entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable¡±, ¡°razon¨¢ndolo en la sentencia y siempre que no medie violencia o intimidaci¨®n o que la v¨ªctima tuviera anulada por cualquier causa su voluntad¡±, entre otros factores.

Por su parte, la Fiscal¨ªa tambi¨¦n atribuye a Rubiales un posible delito de coacciones, previsto en el art¨ªculo 172 del C¨®digo Penal. Este precepto contempla penas de multa o c¨¢rcel (hasta tres a?os), ¡°seg¨²n la gravedad de la coacci¨®n o de los medios empleados¡±, para quien ¡°impida a otro con violencia hacer lo que la ley no proh¨ªbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere¡±.

Un esc¨¢ndalo mundial

Desde que estall¨® el esc¨¢ndalo, Luis Rubiales ha tratado de justificarse: ¡°Es una cosa que no tiene ninguna maldad¡±, dijo en un primer momento sobre el beso. ?l y su entorno han llegado despu¨¦s, incluso, a acusar a la futbolista de mentir y se han presentado como v¨ªctimas del ¡°falso feminismo¡±. Actualmente, el presidente de la RFEF se encuentra suspendido provisionalmente por la FIFA. El Gobierno ha solicitado al Tribunal Administrativo del Deporte que adopte una decisi¨®n similar por el da?o causado por el directivo a la imagen de Espa?a, mientras resuelve el expediente incoado contra ¨¦l (este tribunal consider¨® los hechos una falta ¡°grave¡±, y no ¡°muy grave¡±).

Puedes seguir a EL PA?S Deportes en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal.