Ocho intervenciones contra la reforma en el pr¨®ximo Pleno de las Cortes

De los diecinueve procuradores que, por el momento, podr¨¢n defender sus escritos sobre la reforma pol¨ªtica en el pleno de las Cortes que, como adelantamos ayer, es probable que se celebre antes del d¨ªa 20, s¨®lo ocho se opondr¨¢n a los puntos esenciales del proyecto de ley, mientras que cinco se pronunciar¨¢n a favor; otros cinco adoptar¨¢n una postura neutral sobre tales puntos, y uno, el portavoz de Alianza Popular, intentar¨¢ con su intervenci¨®n llegar al techo de las concesiones posibles por parte del Gobierno, tras las negociaciones que han venido desarroll¨¢ndose. Tras el informe de la ponencia, podr¨¢n solicitarse nuevas intervenciones.

Los procuradores que, a juzgar por sus declaraciones y por el contenido que se conoce de sus escritos, atacar¨¢n en el Pleno de las Cortes la reforma Su¨¢rez -aun cuando algunos de ellos se proclamen te¨®ricamente partidarios de la reforma- son Montserrat Tey (consejera nacional designada por Franco) Emilio Lamo de Espinosa (presidente del Sindicato Nacional de Banca, Bolsa y Ahorro), Rafael D¨ªaz-Llanos (procurador por el Colegio de Economistas), Raimundo Fern¨¢ndez-Cuesta (designado por Franco), ?las Pi?ar (consejero nacional nombrado por Franco), Salvador Serrats (presidente del Sindicato Nacional del Az¨²car), Dionisio Mart¨ªn Sanz (representante de los empresarios del Sindicato Nacional del Olivo) y Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez de la Vega (presidente del Sindicato Nacional de Ganader¨ªa).A favor del prop¨®sito reformista del Gobierno, y partidarios algunos de ellos de llevarlo hasta sus ¨²ltimos extremos, intervendr¨¢n J¨¦sus Esperab¨¦ (procurador familiar por Salamancal, Carlos Iglesias Selgas (presidente del Sindicato Nacional de Vidrio y Cer¨¢mica), Manuel Mar¨ªa Escudero (procurador familiar por Guip¨²zcoa), David P¨¦rez Puga (proturador familiar por Pontevedra) y Jos¨¦ Luis Meil¨¢n.

En el grupo de procuradores que propondr¨¢n diversas modificaciones del articulado, sin contradecir los puntos esenciales de la reforma pol¨ªtica, cabe citar a Rafael Arteaga (procurador familiar por Tenerife), Eugenio Lostau (representante de los t¨¦cnicos del Sindicato Nacional de Ense?anza), Manuel Conde Bandr¨¦s (presidente del Consejo Nacional de Empresarios), Jos¨¦ Mar¨ªa Morrondo (procurador familiar por Palencia) y Rafael Clavijo (representante del Cabildo Insular y Mancomunidad Interinsular de Tenerife).

Como portavoz de Alianza Popular -el grupo al que est¨¢n vinculados mayor n¨²mero de procuradores- intervendr¨¢ Cruz Mart¨ªnez Esteruelas (consejero nacional por Teruel).

Seg¨²n se ha venido anunciando en estas p¨¢ginas, el tema m¨¢s controvertido ser¨¢ el relacionado con las elecciones. Al parecer, el se?or Mart¨ªnez Esteruelas insistir¨¢ en el Pleno de las Cortes sobre un punto que ha sido rechazado en las negociaciones en curso entre el Gobierno y Alianza Popular: que las normas electorales sean aprobadas por la C¨¢mara legislativa, en lugar de por el Gobierno, como preve¨¦ el proyecto de ley. El sentido de esta insistencia ser¨¢ -seg¨²n fuentes legislativas solventes- forzar al m¨¢ximo el predominio del sistema mayoritario sobre el proporcional para la elecci¨®n de los diputados, en torno -a cuyo tema ya existe un acuerdo de principio entre el Gobierno y la Alianza.

Precisamente una de las enmiendas presentadas, la del se?or Iglesias Selgas, explica con detalle la posible conciliaci¨®n entre ambos sistemas, mediante un procedimiento electoral muy similar al que anticip¨® EL PA?S el pasado s¨¢bado como f¨®rmula posible del pacto citado. Seg¨²n fuentes bien informa das, la f¨®rmula ofrecida por Iglesias Selgas caus¨® muy buena impresi¨®n al Gobierno hace aproximadamente una semana cuando el citado procurador se reuni¨® con uno de los ministros que m¨¢s participaci¨®n han tenido en la negociaci¨®n con Alianza Popular. El total de las enmiendas presentadas incluidas las diecinueve que, por haber reunido diez firmas, podr¨¢n defenderse en el pleno era ayer de 83, seg¨²n Logos.