Posibles presiones contra la "cumbre" municipal vasca sobre la amnist¨ªa

La noticia de la convocatoria del Ayuntamiento de la localidad navarra de Echarri-Aranaz para una sesi¨®n conjunta de las corporaciones municipales de las cuatro provincias vascas, para tratar de la solicitud de una amnist¨ªa total, la plena reintegraci¨®n foral y la cooficialidad del euskera, est¨¢ armando un verdadero revuelo en el Pa¨ªs Vasco en los ¨²ltimos d¨ªas. A una semana de la cita, son ya bastantes los ayuntamientos vascos que se han planteado el dilema de acudir o no a la cita de Echarri-Aranaz.

En algunas alcald¨ªas el tema se ha tratado en los plenos que en la mayor¨ªa de los casos han resultado francamente tensos y hasta borrascosos. Un ejemplo puede ser el celebrado en las ¨²ltimas horas de la tarde del viernes en Vitoria, en donde se aprob¨® una moci¨®n del alcalde -por once votos contra siete- en la cual se defend¨ªa que, mientras la Corporaci¨®n municipal no fuera elegida democr¨¢ticamente, los actuales concejales y el alcalde deb¨ªan dedicarse m¨¢s a los temas municipales y administrativos que a los pol¨ªticos.Esta postura del Ayuntamiento de la capital alavesa se piensa ser¨¢ extensiva a las alcald¨ªas de Bilbao y San Sebasti¨¢n, de siempre extremadamente moderadas, por lo que su presencia en la cita del d¨ªa 16 constituir¨ªa una aut¨¦ntica y casi impensable sorpresa.

Presumiblemente ser¨¢ Pamplona pues, el ¨²nico Ayuntamiento que acepte la invitaci¨®n a la sesi¨®n conjunta de los municipios vascos. Su alcalde ya asegur¨® a EL PAIS su participaci¨®n en la citada reuni¨®n d¨ªas pasados.

Asimismo se sabe que un importante n¨²mero de las corporaciones municipales de las cuatro provincias vascas, han comunicado ya su adhesi¨®n a los promotores de la reuni¨®n. Se espera tambi¨¦n la presencia casi segura de los veintitr¨¦s alcaldes guipuzcoanos que desde hace meses act¨²an de manera conjunta.

Sugerencias

En el Ayuntamiento de Echarri-Aranaz el alcalde accidental Javier Maule¨®n, art¨ªfice de la convocatoria, y el secretario, son poco menos que ilocalizables. Al otro lado del tel¨¦fono suena invariablemente un ?no est¨¢, me parece que est¨¢ en Pamplona?. Se piensa que tras el anuncio de la convocatoria, podr¨ªa el alcalde haber recibido alg¨²n tipo de presi¨®n o sugerencias de la Administraci¨®n de Madrid, a trav¨¦s del gobernador civil de Navarra, para que suspenda o, por lo menos, atrase la celebraci¨®n de la discutida sesi¨®n conjunta.Esta opini¨®n pudiera ser reforzada por unas declaraciones realizadas en Bilbao por el se?or Zarzalejos, gobernador civil de Vizcaya, al diario matutino Hierro. A la pregunta de la opini¨®n que le merec¨ªa la cita de Echarri-Aranaz. el gobernador dijo textualmente: ?No tengo notificaci¨®n sobre ella. Pero creo que est¨¢ suspendida o demorada?. Esta afirmaci¨®n del se?or Zarzalejos no ha recibido el ment¨ªs o la confirmaci¨®n de las agencias informativas que nada parecen saber al respecto de tal suspensi¨®n o demora. Tampoco parece saber nada del tema los directamente responsables de la reuni¨®n. Puestos al habla a ¨²ltima hora de ayer con el secretario del Ayuntamiento de Echarri-Aranaz, Luis Ruiz, ¨¦ste confirm¨® a EL PAIS la existencia de frecuentes conversaciones del alcalde de la localidad con el Ministerio de la Gobernaci¨®n -?quien debe decidir finalmente?- a trav¨¦s del gobernador de Navarra.

?Por el momento -se?ala el secretario de Echarri-Aranaz- la cita se mantiene en el d¨ªa 16 y soy optimista respecto a su celebraci¨®n.?

De sus palabras, as¨ª como de algunas opiniones recogidas en el Ayuntamiento de la localidad navarra y en otras alcald¨ªas de las provincias vascas, trasciende la impresi¨®n de que Madrid, sin llegar a permitir o denegar la reuni¨®n, podr¨ªa adoptar la postura del consentimiento t¨¢cito.

De cualquier forma se calcula que de celebrarse la sesi¨®n conjunta prevista para el d¨ªa 16, el n¨²mero de alcaldes que acudir¨ªa a Echarri-Aranaz podr¨ªa rondar el centenar.