El alto ¨ªndice de abstenci¨®n, valorado distintamente por Ios partidos, no ha sorprendido

Las mismas cifras combinadas de distintas maneras, son enarboladas por las distintas fuerzas pol¨ªticas vascas para demostrar tesis tan contradictorias como que Euskadi ha rechazado la Constituci¨®n y debe por tanto reiniciarse todo el proceso estatutario (Herri Batasuna), o que ?el si ha triunfado en Euskadi, aunque debe evitarse cualquier valoraci¨®n triunfalista? (PCE). Paralelamente, casi todos los partidos piensan que los resultados confirman sus previsiones y estiman decisiva su participaci¨®n en los resultados.

As¨ª, la coalici¨®n Herri Batasuna considera que la diferencia entre los votos cosechados por el PNV el 15 de junio de 1977 -en que una parte de la izquierda abertzale se abstuvo- y las abstenciones registradas en el refer¨¦ndum, debe en gran parte atribuirse a la influencia de esta ¨²ltima corriente. ?Los mayoritarios han dejado de serlo en Euskadi?, dijo Txom¨ªn Ziluaga, secretario general de HASI, en una rueda de prensa convocadas ayer en Bilbao. Para a?adir: ? Si este fuera un r¨¦gimen democr¨¢tico, habr¨ªa que nombrar un Gobierno provisional vasco que convocase nuevas elecciones, porque est¨¢ demostrado que el 15 de junio ya no sirve como baremo. ?Para UCD, por el contrario, la abstenci¨®n pol¨ªtica no debe estimarse superior al 25 %, ya que ?un 33 % debe estimarse como abstenci¨®n t¨¦cnica o natural, igual que en toda Espa?a?. El PC de Euskadi utiliza el mismo razonamiento, para concluir que ?el PN V ha conseguido un porcentaje en tomo al 19 %?. Respecto al voto no, en opini¨®n del PC habr¨ªa que desglosarlo entre un 8 % atribuible a la extrema derecha y un 6 % -sobre el total del censo atribuible a la corriente independentista.

El PNV considera satisfactorios los resultados; su lectura de los mismos se sintetiza en la conclusi¨®n de que ? hay un 61,54 % de vascos que han dicho que esta Constituci¨®n no es la suya".

En opini¨®n del senador nacionalista Manuel de Irujo, la abstenci¨®n ha sido en Euskadi mayoritariamente pol¨ªtica. ?A¨²n admitiendo que un 20 % de los abstencionistas lo hayan hecho por comodidad, opino es evidenite que una mayor¨ªa se ha abstenido para mostrar que la Constituci¨®n no es suficientemente satisfactoria desde el punto de vista de los derechos vascos.?

Manuel de Irujo ha considerado ?no comparable la abstenci¨®n del d¨ªa 6 con la registrada en la provincia de Alava en el plebiscito celebrado el 5 de noviembre de 1933 en tomo a la aceptaci¨®n o rechazo del Estatuto vasco. En aquella ocasi¨®n el diputado integrista Oriol se opuso a la integraci¨®n de Alava en el marco del Estatuto vasco, argumentando que un 39 % de la poblaci¨®n se hab¨ªa abstenido frente a un 46% que hab¨ªa votado a favor. El l¨ªder nacionalista Jos¨¦ Antonio de Aguirre se opuso a ese argumento en un pleno celebrado en las Cortes el 5 de abril de 1934, considerando que s¨®lo hab¨ªa que tener en cuenta los votos realmente em¨¢tidos. El antecedente hist¨®rico fue evocado por Felipe Gonz¨¢lez en su reciente visit¨¢al Pa¨ªs Vasco.

Irujo, que dice recordar bien aquel debate, aunque ¨¦l todav¨ªa no era diputado, estima que el sentido de la actuaci¨®n de Oriol era el de una maniobra obstruccionista por parte de la derecha, y que estas situaciones son muy diferentes, como para pretender compararlas. No obstante, insiste en que la abstenci¨®n del PNV implica ?reconocer que hay mucho de positivo en la Constituci¨®n, por lo que de ninguna manera podr¨ªamos votar en contra?. ?Simplemente -a?adi¨®- ocurre que nos han negado el agua y el fuego en lo referente a la reintegraci¨®n foral y nos han forzado a no votar positivamente. Nuestra autoridad y prestigio para desmontar las metralletas hubieran quedado muy mermadas si damos el s¨ª a una Constituci¨®n que niega nuestros derechos?, concluy¨® el ex ministro de Justicia de la II Rep¨²blica.

El otro tema que est¨¢ suscitando lecturas contradictorias de los resultados del refer¨¦ndum es el del Estatuto. Tanto Herri Batasuna como EMK, LKI o ElA opinan que, ?tras el rechazo de la Constituci¨®n, ser¨ªa una contradicci¨®n elaborar un Estatuto que aceptase ese marco?. Herri Batasuna concreta esta posici¨®n en la exigencia de congelaci¨®n de todo el proceso hasta que se celebren elecciones municipales.

Por el contrario, Irujo reafirma la ?disposici¨®n del PNV, que expresamos antes de conocer los resultados del d¨ªa 6, de acatar la Constituci¨®n,en cualquier caso. Por ello, seguiremos planteando el Estatuto en ese marco, intentando sacar el m¨¢ximo partido a las posibilidades que abre el art¨ªculo 150 en materia auton¨®mica?.

De la misma opini¨®n es el comit¨¦ ejecutivo del PC de Euskadi, para quien,?por encima de las valoraciones respecto al trabajo de la ponencia, los compromisos en torno al Estatuto deben mrntenerse y reforzarse tras la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n?.

Pero el partido que a nivel de Euskadi se ha mostrado m¨¢s descorazado ha sido probablemente el PSOE. ?No podemos seguir jugando a la abstenci¨®n perpetua?, coment¨® Jos¨¦ Recio, de la ejecutiva vasca, nada m¨¢s conocerse los primeros resultados. ?Ha prevalecido el voto del miedo?, opin¨®, antes de comentar con amargura que ?as¨ª no construiremos nunca este pa¨ªs?. ?Pa¨ªs -precis¨®- que no es s¨®lo Vizcaya y Guip¨²zcoa, sino tambi¨¦n Alava y Navarra, aunque algunos parezcan querer ignorarlo.? ?Por otra parte -a?adi¨®-, los resultados han confirmado algo que nosotros ven¨ªamos diciendo hace tiempo a otros partidos de izquierda: que en Euskadi la izquierda abertzale tiene un peso significativo y que el PNV no es simplemente un partido de derechas, sino un partido populista, interclasista, con amplia influencia popular.?