G¨®mez Llorente: "He hecho lo posible por evitar el enfrentamiento"

? Me hubiera gustado evitar el enfrentamiento que se ha producido en nuestro XXVIII Congreso?, declar¨® ayer a EL PAIS el hasta ahora secretario de formaci¨®n del PSOE y actual vicepresidente del Congreso de los Diputados, Luis G¨®mez Llorente.?Es de todos conocida mi postura contraria a las declaraciones de Felipe Gonz¨¢lez, hace tiempo en Barcelona y recientemente en Gij¨®n. En ambas ocasiones hice p¨²blica mi disconformidad a trav¨¦s de la prensa. No obstante, yo pensaba que las actitudes no eran antag¨®nicas y que ser¨ªa posible hallar la f¨®rmula de entendimiento. ?

?D¨ªas antes del congreso, se lanz¨® la iniciativa de resolver el asunto ratificando los principios ideol¨®gicos aprobados en anteriores congresos y pasar directamente a la discusi¨®n de la estrategia. El pasado viernes, a principio de la tarde, se abri¨® el debate de la ponencia pol¨ªtica, defendiendo yo esa postura. Sin embargo, y a pesar de ello, la ponencia fue por otros caminos y se prefiri¨® elaborar un extenso documento en l¨ªnea con los principios aprobados en el XXVII Congreso, matiz¨¢ndolos en algunos aspectos, documento que ha recibido el respaldo del 60% de este congreso, y con cuyo esp¨ªritu yo me identifico plenamente, porque entiendo que supone la continuidad con la trayectoria que siempre tuvo este partido durante sus cien a?os de historia.?

Preguntado por los intentos que se le atribuyen de formar una ejecutiva, el se?or G¨®mez Llorente dijo, entre otras cosas, que ?la inmensa mayor¨ªa de los delegados y miembros del congreso dese¨¢bamos que Felipe Gonz¨¢lez hubiera ido como secretario general de la nueva comisi¨®n ejecutiva. Para ello hab¨ªa dos caminos: una ejecutiva con Felipe Gonz¨¢lez, una parte sustancial de la ejecutiva cesante y siete u ocho hombres nuevos, aceptados por Felipe Gonz¨¢lez, o bien una ejecutiva que sintetizase m¨¢s intensamente las distintas posturas dentro del partido. La una y la otra hubieran sido positivas, pero quedaron frustradas al negarse categ¨®ricamente Felipe Gonz¨¢lez a aceptar su presencia en la nueva ejecutiva por estar disconforme con la ponencia pol¨ªtica que hab¨ªa sido aprobada por el 60% del congreso?.

?Cuando el domingo por la ma?ana Felipe Gonz¨¢lez ratific¨® su f¨¦rrea decisi¨®n de no estar en ninguna ejecutiva ahora, yo tante¨¦ las posibilidades de que se formara una ejecutiva con suficiente respaldo, capaz de evitar la crisis que se ha producido. Sin embargo, algunos delegados, muy pr¨®ximos a las posturas del anterior primer secretario, expresaban en los pasillos juicios de fuerte incomprensi¨®n con respecto a esta operaci¨®n. Ante la certeza de que cualquier ejecutiva que se propiciara iba a recibir la hostilidad sistem¨¢tica de ese sector del partido comprend¨ª la conveniencia de ir a una f¨®rmula transitoria como la que se ha adoptado.?

Sobre las perspectivas de futuro, el se?or G¨®mez Llorente dice que ?el partido queda en manos de una gestora, integrada por unos compa?eros de probidad indiscutible que merecen la confianza y el respaldo general. La situaci¨®n de interinidad creada durante seis meses fuerza a un proceso de clarificaci¨®n que tiene aspectos positivos. Durante los pr¨®ximos meses se pondr¨¢ de manifiesto si las diferencias pueden converger hacia la s¨ªntesis o si, efectivamente, se trata de dos l¨ªneas diferentes no compaginables. A su vez ha de quedar bien claro la l¨®gica correspondencia que ha de existir entre la opci¨®n por una l¨ªnea de pensamiento y por las personas dispuestas a acatarla y a llevarla a cabo sinceramente?.

?En ello influir¨¢, a mi juicio, no s¨®lo las ideas, sino la buena voluntad de hallar f¨®rmulas integradoras, renunciando a la hegemon¨ªa personal y a las exclusiones. ?