Rechazada una propuesta para buscar un "entendimiento" con la izquierda

El ¨²nico debate p¨²blico que enfrent¨® al sector cr¨ªtico y a la corriente mayoritaria del PSOE gir¨® en torno a la ponencia ?Estrategia y objetivos pol¨ªticos actuales? y, en concreto, en torno a si la participaci¨®n del PSOE en un eventual Gobierno de coalici¨®n exigir¨ªa la celebraci¨®n de un congreso extraordinario o la mera autorizaci¨®n por parte del comit¨¦ federal y a la posibilidad de que se incluyera una menci¨®n a la obligaci¨®n del PSOE de buscar ?un entendimiento? con otras fuerzas de la izquierda. Este ¨²ltimo fue rechazado.El catal¨¢n Raimon Obiols defendi¨® el dictamen de la comisi¨®n, y Manuel de la Rocha, de la delegaci¨®n de Madrid, la enmienda cr¨ªtica, que fue finalmente rechazada por 42 votos en contra, quince a favor y seis abstenciones. El debate fue seguido atentamente por los delegados e invitados, que aplaudieron y abuchearon en varios momentos del mismo. El abucheo mayor se produjo cuando el se?or De la Rocha afirm¨® que el pacto municipal con la izquierda ?funciona bien?.

Manuel de la Rocha dijo que ?en un tema tan importante como el de las alianzas, el texto de la ponencia dictaminada por la comisi¨®n aparece lleno de vaguedades. Permite que la direcci¨®n del partido llegue a un acuerdo con cualquier partido, con partidos de la derecha, con UCD, potenciando consensos como los que ya hemos conocido?.

?En la misma ponencia se dice que hay que crear un bloque de clase que haga transformaciones revolucionarias?, agreg¨® el delegado madrile?o. ?Eso no es posible con la derecha, no es posible con UCD.? El se?or De la Rocha dijo que no propon¨ªa que la ponencia hablara de coaliciones con partidos de la izquierda, sino de buscar un entendimiento con la izquierda. A?adi¨® que no exclu¨ªan la posibilidad de que ante un momento de aut¨¦ntico peligro para la democracia, la direcci¨®n del partido adoptara inmediatamente una decisi¨®n -la famosa cl¨¢usula de salvaguardia-, pero que estimaban que, en una situaci¨®n de regularidad constitucional, la autorizaci¨®n para la entrada del PSOE en un Gobierno de coalici¨®n deb¨ªa darla un congreso extraordinario.

Raimon Obiols dijo que no compart¨ªa la idea de que el PSOE debe buscar ?un entendimiento? con otras fuerzas de la izquierda. ?La palabra entendimiento es muy ambigua: ?se refiere a relaciones corteses, a compromisos pol¨ªticos o de gobierno?? En cuanto a la eventualidad de un Gobierno de coalici¨®n con UCD, afirm¨® que en la ponencia quedaba claro el rechazo cuando se dec¨ªa ?no? a una subordinaci¨®n del partido. La cl¨¢usula de salvaguardia se refiere a situaciones inequ¨ªvocamente graves para el proceso democr¨¢tico, a?adi¨®, e ironiz¨® que si el 18 de julio de 1936, el PSOE y la UGT se hubieran tenido que reunir en congreso extraordinario probablemente no se hubiera podido tomar el Cuartel de la Monta?a.

La ponencia, aprobada con el resultado antes rese?ado, afirma que el PSOE, como primer partido de la oposici¨®n, debe ejercer una tarea en¨¦rgica de oposici¨®n, denunciar e impedir cualquier intento involucionista y defender las aspiraciones de los trabajadores. ?Pero, por otro lado?, prosigue, ?las especiales responsabilidades del partido, como efectiva y plausible alternativa de poder, obligan a un esfuerzo permanente para afinar sus propuestas.

?Tan s¨®lo ante eventos de extrema gravedad para la perduraci¨®n del sistema democr¨¢tico, el PSOE deber¨ªa consentir el sacrificio de colaborar en una pol¨ªtica de estricta defensa del marco democr¨¢tico, junto a las dem¨¢s fuerzas democr¨¢ticas.?