La Federaci¨®n investiga presuntas irregularidades arbitrales

Una amplia investigaci¨®n sobre presuntas irregularidades cometidas en determinados partidos de esta Liga podr¨ªa resultar frustrada al haber sido filtrada a la Prensa una carta del ¨¢rbitro valenciano Fandos al Comit¨¦ Nacional, seg¨²n la cual fue objeto de un intento de soborno. En la Federaci¨®n Espa?ola se trabaja sobre la posibilidad de que dos marcas de material deportivo est¨¦n implicadas en esas presuntas irregularidades, de las que se comenz¨® a sospechar despu¨¦s del partido Valencia-Valladolid.El encuentro Valencia-Valladolid concluy¨® con empate, resultado que fue una fuerte sorpresa. A la jornada siguiente, el Valencia perdi¨® en Almer¨ªa. El presidente valencianista realiz¨® unas declaraciones por las que asegur¨® que, frente a su equipo, el Valladolid cont¨® con ?prima de un tercero?. Se mencionaron los nombres de los jugadores Fenoy, del Valladolid, y Felman, del Valencia, como fuentes de esa informaci¨®n. Estos dos jugadores fueron citados y prestaron declaraci¨®n ante el Comit¨¦ de Competici¨®n. De las declaraciones de los jugadores no trascendi¨® detalle aIguno y se asegur¨® que no se comprob¨® irregularidad alguna.

Pero, seg¨²n parece, Fenoy proporcion¨® un detalle en principio insignificante. El jugador argentino del Valladolid lleg¨® a comentar, que una determinada marca de material deportivo estaba dispuesta a firmarles a todo su equipo un buen contrato si puntuaban en Valencia. Se asegura que el presidente del Valladolid prohibi¨® a sus jugadores entrar en contacto con esa marca de material deportivo.

La alerta definitiva se produjo cuando lleg¨® a la Federaci¨®n Espa?ola la informaci¨®n del escrito que Fandos redact¨® despu¨¦s de anunciar a Plaza -presidente del Comit¨¦ Nacional de Arbitros- de los hechos que le sucedieron. Fandos, dos d¨ªas antes de su viaje a Gij¨®n para arbitrar el Sp¨®rting-Atl¨¦tico de Madrid, recibi¨® en el contestador autom¨¢tico de su tel¨¦fono un aviso insistente del ex ¨¢rbitro, tambi¨¦n valenciano, Segrelles, que ten¨ªa mucho inter¨¦s en hablar con ¨¦l. Cuando Fandos se comunic¨® con Segrelles, ¨¦ste le dijo que posiblemente le interesase una oferta de material deportivo de la casa Puma. Segrelles, se asegura, colabora con el Atl¨¦tico de Madrid en ojear jugadores de la regi¨®n valenciana que pueden interesar al equipo madrile?o. Adem¨¢s, entre otros asuntos, se encarg¨® de proporcionar al Atl¨¦tico de Madrid aquellos objetos de joyer¨ªa con que ¨¦ste cont¨® para conmemorar su 75 aniversario, hace pocos a?os. Segrelles, sin ser internacional, y con Pardo Hidalgo, ex presidente de los ¨¢rbitros, jefe de personal del Atl¨¦tico, dirigi¨® la final de la Copa del General¨ªsimo que el equipo madrile?o gan¨® al Zaragoza en 1976. Todav¨ªa se recuerda a Segrelles aquel gesto de echarse las manos a la cabeza al se?alar por error un fuera de juego en contra del Atl¨¦tico en el Manzanares.

Fandos asegura, en su escrito, que Segrelles le mencion¨® el nombre de H¨¦ctor N¨²?ez, secretario t¨¦cnico del Atl¨¦tico de Madrid y representante de la casa Puma en Valencia, as¨ª como tambi¨¦n que le llegaron a ofrecer un mill¨®n de pesetas por ese contrato publicitario que le Indicaron. Fandos debi¨® notar algo raro y se lo comunic¨® a Plaza, al mismo tiempo que le insinu¨® la posibilidad de que fuese sustituido en el Sp¨®rting-Atl¨¦tico de Madrid. Desde la Federaci¨®n Espa?ola lleg¨® la indicaci¨®n de que Fandos no fuera sustituido y que redactase un escrito contando todos los detalles.

La Federaci¨®n Espa?ola intensific¨® entonces los campos de su investigaci¨®n y esta lleg¨® hasta el propio Fandos, pese a que esto ya se realiz¨® la pasada temporada y no se descubri¨® nada. Fandos dirigi¨® el partido M¨¢laga-Rayo Vallecano de la pasada temporada. El encuentro finaliz¨® con victoria del Rayo por 4-1. Se produjeron incidentes de tal gravedad que las vallas del campo malague?o fueron derribadas en parte, y La Rosaleda, clausurada. El presidente del Sevilla tambi¨¦n indic¨® la posibilidad de presuntas irregularidades en el partido que su equipo disput¨® la pasada temporada en Salamanca y que dirigi¨® este colegiado.

La Federaci¨®n Espa?ola lleva sus investigaciones en el m¨¢s completo secreto. No se descarta la posibilidad de que una vez concluida la temporada se den a conocer p¨²blicamente los resultados, as¨ª como de las consecuencias que de las mismas se deriven.