Nacionalistas y comunistas rechazan la LOAPA por anticonstitucional

En la defensa de sus enmiendas a la totalidad del proyecto de la LOAPA, el comunista Jordi Sol¨¦ Tura, Marcos Vizcaya (PNV), Juan Carlos Aguilar (PSA) y Miguel Roca, de la Minor¨ªa Catalana, rechazaron frontalmente la propia existencia y el contenido de la ley, que calificaron de anticonstitucional y atentatoria a los estatutos en vigor, y muy especialmente al vasco y al catal¨¢n.En una brillante intervenci¨®n, al t¨¦rmino de la cual fue felicitado por algunos diputados socialistas, Miguel Roca empez¨® por proponer a UCD y al PSOE que estudiaran su oferta de devolver al Gobierno "la parte del proyecto que no tiene naturaleza armonizadora; es decir, el t¨ªtulo primero". "Solo con que sus se?or¨ªas", dijo dirigi¨¦ndose a los esca?os socialistas y comunistas, "se expresen aqu¨ª como en los pasillos, debe prosperar mi enmienda".

El representante de la Minor¨ªa Catalana se extendi¨® en la improcedencia del car¨¢cter de ley org¨¢nica de la LOAPA y en la modificaci¨®n que a la Constituci¨®n supone, en su opini¨®n, el proyecto de ley. "No puede ser org¨¢nica de acuerdo con el art¨ªculo 81/1 de la Constituci¨®n. No est¨¢ previsto su encaje en el texto constitucional" y para remachar esta afirmaci¨®n Roca ech¨® mano de los textos del experto Ram¨®n Fern¨¢ndez. Al referirse a la frase pronunciada por el ministro Arias Salgado en el sentido de que la LOAPA ahorra una reforma de la Constituci¨®n, Roca dijo: "Est¨¢ claro, no hace falta, ya que la Constituci¨®n la reforma la LOAPA".

Miguel Roca insisti¨® en que los estatutos de autonom¨ªa ligan directamente con la Constituci¨®n sin necesidad de ninguna normativa intermedia, ordenadora del proceso auton¨®mico "que es rigurosamente inconstitucional".

Por el PNV Marcos Vizcaya defendi¨® la enmienda a la totalidad e hizo una oferta final "en aras de la paz pol¨ªtica" para que se retire la LOAPA y se sustituya por una conferencia de partidos capaces de alcanzar un acuerdo nacional para la consolidaci¨®n de la democracia y la estabilidad del Estado. En caso de no retirar la ley, solicit¨® que se deje para despu¨¦s de las vacaciones y que se reflexione sobre el tema.

Vizcaya acus¨® de irresponsabilidad a UCD y PSOE por traer al Parlamento una ley de la discordia que ha envenenado, seg¨²n dijo, el proceso auton¨®mico. Record¨® que antes del 23-F, el PNV hizo una oferta de di¨¢logo -para ordenar el proceso auton¨®mico, que no fue escuchada. En cambio, acus¨® a la LOAPA de nacer en un marco pol¨ªtico de involuci¨®n y de retroceso auton¨®mico, como consecuencia del 23-F.

El comunista Jordi Sol¨¦ Tura consider¨® inoportuna la discusi¨®n de la LOAPA cuando est¨¢n a punto de disolverse las Cortes, y calific¨® a la ley de "pol¨ªticamente peligrosa y t¨¦cnicamente deleznable, desde su encabezamiento", ya que no es mantenible que la LOAPA sea org¨¢nica y de armonizaci¨®n en una misma pieza. Acus¨® a esta ley de reformar impl¨ªcitamente el t¨ªtulo octavo de la Constituci¨®n y censur¨® a Calvo Sotelo por la forma tan poco adecuada de favorecer un Estado fuerte.