Garaikoetxea asegura que es posible la convivencia solidaria si se respeta el estatuto

, El presidente del Gobierno vasco, Carlos Garaikoetxea, mantiene la convicci¨®n de que "es posible la convivencia solidaria en un Estado plurinacional en el que se respete un nivel de autogobierno como el que potencialmente se contiene en el Estatuto de Guernica", pero, a la vez, "nadie debiera extra?arse de que, si el compromiso estatutario no se respeta, afloren las convicciones ideol¨®gicas originarias de los partidos nacionalistas".Tales conceptos fueron expresados ayer por el lendakari ante la Comisi¨®n Institucional del Parlamento vasco, en comparecencia solicitada por el Grupo Popular. El portavoz de este ¨²ltimo, Jaime Mayor, quer¨ªa saber si Garaikoetxea asum¨ªa las declaraciones efectuadas hace tres meses por el presidente del Consejo Regional del PNV de Vizcaya, Jes¨²s Insausti, para quien el objetivo ¨²ltimo de su partido, segu¨ªa siendo "Ia constituci¨®n de un Estado vasco integrado por sus siete regiones hist¨®ricas al norte y al sur de los Pirineos".

Garaikoetxea comenz¨® recordando que el propio presidente del PNV, Rom¨¢n Sudupe, hab¨ªa aclarado que "Ias aspiraciones y objetivos pol¨ªticos del PNV se concretan en la plena aplicaci¨®n del Estatuto de Autonom¨ªa". Esa es la posici¨®n que "asume el lendakari", seg¨²n confirm¨® Garaikoetxea, si bien "es natural que un nacionalista. no abdique de su condici¨®n de tal y aspire al m¨¢ximo de poder pol¨ªtico para su pueblo". Lo que ocurre es que al aprobar el Estatuto, "Ios nacionalistas hemos querido contraer un compromiso de convivencia con el que pudieran identificarse tanto los nacionalistas como quienes no lo son, y de ah¨ª que lo hagamos nuestro".

Por ello, los "continuos procesos de intenci¨®n a que se nos somete tienen el mismo sentido que tendr¨ªan el que alguien se pasase la vida interpelando a los socialistas sobre la sinceridad de su apoyo a la Constituci¨®n por el hecho de que, siendo como fue el fruto de una transacci¨®n, seguramente no recogi¨® todos los planteamientos ideol¨®gicos y pol¨ªticos de dicho partido".

Jaime Mayor no se dio por satisfecho con tales explicaciones dado que "aceptar el marco estatutario implica necesariamente renunciar a otras f¨®rmulas alternativas, como el centralismo, por una parte, o los planteamientos independentistas o de autodeterminaci¨®n, por otra". El portavoz de Euskadiko Ezkerra, Javier Marquiegui puntualiz¨® que "una cosa son las convicciones ideol¨®gicas, Por ejemplo, el principio de la autodeterminaci¨®n, de las que nadie tendr¨ªa por qu¨¦ ser obligado a abdicar en un r¨¦gimen democr¨¢tico, y otra la aceptaci¨®n de un terreno y unas normas de juego comunes, definidos en este caso por el Estatuto".

El portavoz socialista, Jos¨¦ Antonio Maturana, se lament¨® de la amenaza impl¨ªcita que cre¨ªa percibir en el planteamiento del lendakari, y reproch¨® a ¨¦ste su "tendencia a dramatizar permanentemente la situaci¨®n, presentando como memorial de agravios lo que no es sino el resultado de divergencias en torno a temas tan complejos como algunas de las transferencias en fase de negociaci¨®n".

En su intervenci¨®n final, Garaikoetxea consider¨® "poco leal" la continua apelaci¨®n a no "dramatizar o radicalizar" la situaci¨®n con sus quejas, porque con ello "se nos pide impl¨ªcitamente que renunciemos a plantear la exigencia del cumplimiento de un compromiso".