Tensi¨®n pol¨ªtica en el PNV ante nuevos rumores de dimisi¨®n de Garaikoetxea

Los sucesivos retrasos del inicio de la reuni¨®n del Consejo Vasco de Finanzas (CVF) dispararon ayer toda clase de rumores contradictorios en el Pa¨ªs Vasco. Desde las dimisiones del lendakari Carlos Garaikoetxea, as¨ª como la del vicepresidente Mario Fern¨¢ndez, que fueron desmentidas oficialmente, hasta la posibilidad de llegar a una soluci¨®n de compromiso se barajaron durante toda la jornada.Los representantes del Gobierno y los tres presidentes de las diputaciones provinciales se reunieron a ¨²ltimas horas de la tarde de ayer en Vitoria. A pesar de los mensajes conciliadores, todo parec¨ªa indicar que hab¨ªa sido pr¨¢cticamente imposible llegar a un acuerdo real sobre la aplicaci¨®n de la Ley de Territorios Hist¨®ricos. Mientras tanto, el PNV, cuyo ¨®rgano ejecutivo celebr¨® ayer una reuni¨®n en Bilbao, prepara la asamblea del pr¨®ximo s¨¢bado.

Desde que finaliz¨® el plazo previsto por la ley el pasado d¨ªa 15, el ambiente pol¨ªtico nacionalista se ha llenado de rumores contradictorios que tan solo consegu¨ªan provocar ayer confusi¨®n entre los c¨ªrculos m¨¢s pr¨®ximos a la direcci¨®n del Gobierno vasco y las diputaciones provinciales. El retraso de los miembros del CVF para emitir su informe al Parlamento era otro factor desestabilizador que alimentaba la consecuente incertidumbre entre las fuerzas pol¨ªticas vascas que componen el Parlamento aut¨®nomo.

A la confirmaci¨®n oficial del pasado d¨ªa 15, por parte del vicepresidente del Gobierno vasco, Mario Fern¨¢ndez y de los presidentes de las diputaciones provinciales, del fracaso de las negociaciones en el Consejo Vasco de Finanzas, le sucedi¨® una jornada de trabajo en ambas instituciones sin que estuviera previsto un nuevo contacto. En realidad ese encuentro se deb¨ªa realizar para redactar los textos en que queden fijados los desacuerdos.

Sin embargo, en la noche del pasado martes se produjo una sesi¨®n secreta en la que, al parecer, volvieron a existir otros intentos de aproximaci¨®n. El principal escollo, hasta entonces, era la diferencia en las estimaciones que el Gobierno vasco y las diputaciones provinciales hac¨ªan de la recaudaci¨®n tributar¨ªa.

Aunque se hab¨ªa agotado el plazo legal, la Diputaci¨®n Provincial de Vizcaya present¨® un ¨²ltimo documento, seg¨²n fuentes de toda solvencia, en el que acced¨ªa a dar por buena la previsi¨®n recaudatoria establecida por el Gobierno vasco (260.000 millones de pesetas entre las tres diputaciones). Esta ¨²ltima oferta se realizaba con la condici¨®n de que si tal previsi¨®n recaudatoria no se cumpl¨ªa, el riesgo fuera compartido entre el Gobierno vasco y las diputaciones, lo que implicar¨ªa un control mutuo de las respectivas haciendas. La propuesta, en ese encuentro nocturno, no prosper¨®.

Durante todo el d¨ªa de ayer circularon rumores contradictorios sobre el final de la negociaci¨®n en el seno del Consejo Vasco de Finanzas. Mientras fuentes de las diputaciones de Guip¨²zcoa y ?lava apostaban por la posibilidad de hallar una soluci¨®n de compromiso, el Gobierno vasco, as¨ª como la Diputaci¨®n de Vizcaya -principales contendientes en esta batalla- manten¨ªan una actitud pesimista.