El papel de las diputaciones provoca un nuevo enfrentamiento en el PNV

El pronunciamiento del presidente de la diputaci¨®n de Vizcaya, Jos¨¦ Mar¨ªa Makua, favorable a la reforma del estatuto de autonom¨ªa, en el caso de que no se respete la personalidad de las diputaciones, ha supuesto, en opini¨®n de la oposici¨®n, un desaf¨ªo al Gobierno vasco. En un discurso pronunciado en el pleno de las juntas generales de Vizcaya, el diputado general anunci¨® su intenci¨®n de intervenir en las competencias que no le corresponden. Mientras la presidencia del Gobierno vasco no ocultaba su indignaci¨®n, la direcci¨®n del Partido Nacionalista Vasco (PNV) declin¨® hacer declaraciones.Que las dos partes en litigio -Gobierno vasco y diputaciones- no coincideran, ni siquiera, en la interpretaci¨®n del pacto suscrito en el Consejo Vasco de Finanzas era un hecho que ninguna fuerza pol¨ªtica descartaba. Sin embargo, la oposici¨®n no daba cr¨¦dito ayer al mensaje de Jos¨¦ Mar¨ªa Makua, que, en su opini¨®n, contradec¨ªa la visi¨®n del Gobierno aut¨®nomo.

El vicepresidente del Gobierno vasco, Mario Fern¨¢ndez, se hab¨ªa mantenido en la tesis de que, tras el acuerdo del Consejo Vasco de Finanzas, quedaba claro que todas aquellas materias que no sean reconocidas expl¨ªcitamente en el estatuto para las diputaciones, pertenecen al Gobierno vasco, como prev¨¦ el art¨ªculo seis de la Ley de Territorios Hist¨®ricos. Jos¨¦ Mar¨ªa Makua, eligi¨® este mismo art¨ªculo como ejemplo de una de sus principales discrepancias, ya que ¨¦l se muestra partidario de que ¨²nicamente pertenecen al Gobierno vasco aquellas competencias enunciadas como tales en el estatuto.

Fuentes de la presidencia del Gobierno vasco, consultadas por EL PAIS, se?alaron ayer que Carlos Garaikoetxea "como presidente de Gobierno, no admitir¨¢ la actuaci¨®n discrecional de unas instituciones en las competencias de otras, una vez hecha la distribuci¨®n de las mismas por la Ley de Territorios Hist¨®ricos". La misma fuente a?ad¨ªa que "el Euskadi Buru Batzar debe ser el primero en respaldar tal criterio, salvo que se cambie o incumpla el acuerdo de la asamblea de Zarauz y se altere las bases establecidas para asumir su candidatura como lendakari.

Cr¨ªticas de la oposici¨®n

Para la oposici¨®n parlamentaria vasca, que aguarda el segundo turno de conversaciones con Carlos Garaikoetxea y Mario Fem¨¢ndez, el lendakari est¨¢ quedando en una condici¨®n de dudosa representatividad como interlocutor v¨¢lido entre el espectro peneuvista y las restantes fuerzas pol¨ªticas. El representante socialista Juan Manuel Eguiagaray se?alaba que las expresiones del diputado general de Vizcaya son "radicalmente contrarias a las tesis de Garaikoetxea". Para Eguiagaray -que calific¨® de "irresponsable" el pronunciamiento de Makua- los nacionalistas deber¨ªan aclarar el modelo de gobierno que prefieren porque, de ello depender¨¢n las posibilidades de negoiciaci¨®n, con los grupos de la oposici¨®n.Para Jaime Mayor Oreja, de Coalici¨®n Popular, "ya no se puede decir que los nacionalistas tengan un proyecto h¨ªbrido, sino que existen dos modelos en el PNV en tomo a la configuraci¨®n interna de la comunidad aut¨®noma. La crisis no s¨®lo es institucional sino entre instituciones y el discurso de Jos¨¦ Mar¨ªa Makua es diametralmente opuesto al de Mario Fern¨¢ndez". Jaime Mayor Oreja, reconoc¨ªa su coincidencia con el diputado foralista, Jos¨¦ Mar¨ªa Makua, en la la preocupaci¨®n por el futuro de las diputaciones.

Javier Markiegui, de EE, declar¨® a este respecto que "Jos¨¦ Mar¨ªa Makua, con su filosof¨ªa de defensa de la soberan¨ªa del territorio hist¨®rico rompe, unilateralmente, el equilibrio entre las fuerzas pol¨ªticas vascas que se consigui¨® con la firma del estatuto de autonom¨ªa".