Un juez ordena la libertad de un detenido por falta de cobertura legal en su arresto

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Madrid, Jes¨²s Fern¨¢ndez Entralgo, acord¨® el pasado 31 de mayo la inmediata puesta en libertad del detenido P. S., que se encontraba detenido en la direcci¨®n de la Seguridad del Estado, a disposici¨®n del Juzgado de Peligrosidad y Rehabilitaci¨®n Social.El magistrado, atendiendo la solicitud de h¨¢beas corpus -derecho del detenido a ser presentado ante el juez- realizada por un hermano del detenido, orden¨® la libertad inmediata de P. S., por entender que es inconstitucional la norma reglamentaria sobre peligrosidad social en que se apoyaba la detenci¨®n.

El magistrado Fern¨¢ndez Entralgo admiti¨® a tr¨¢mite la solicitud de h¨¢beas corpus y se constituy¨® la comisi¨®n judicial en la Direcci¨®n de la Seguridad del Estado, donde tom¨® declaraci¨®n al funcionario que practic¨® la detenci¨®n y al detenido. El magistrado en funciones de juez de guardia decidi¨® la puesta en libertad del detenido "por falta de cobertura legal suficiente para su situaci¨®n personal", seg¨²n el auto dictado por Fern¨¢ndez Entralgo.

Los abogados de P.S., Bego?a Gonz¨¢lez y Juan Manuel Hern¨¢ndez Rodero, manifestaron que su defendido fue acusado de intentar comprar droga y detenido y puesto a disposici¨®n del Juzgado de Peligrosidad y Rehabilitaci¨®n Social, por tratarse de una persona con antecedentes delictivos. La resoluci¨®n judicial se?ala que a P.S. no se le imputaba "ning¨²n hecho que revista caracteres de delito" y que la ¨²nica cobertura legal para la detenci¨®n es el art¨ªculo 64.3 del vigente Reglamento de Peligrosidad y Rehabilitaci¨®n Social de 13 de mayo de 1971, que padece "inconstitucionalidad sobrevenida", por afectar a un derecho fundamental, que s¨®lo puede limitarse por ley org¨¢nica.