Alarma ante la inclusi¨®n de 'pesos pesados' conservadores en el futuro poder judicial

La alarma cundi¨® ayer en medios judiciales progresistas y del propio Gobierno socialista ante las noticias que circularon sobre un giro en la negociaci¨®n de las candidaturas de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que elegir¨¢ el Parlamento en las pr¨®ximas semanas. De cara a una reforma democr¨¢tica de la justicia, fuentes jur¨ªdicas manifestaron ayer su inquietud ante la presencia, entre los candidatos, de varios pesos pesados conservadores, no suficientemente compensados por los progresistas.

En el Ministerio de Justicia se tem¨ªa ayer la marginaci¨®n de las listas de candidatos propiciadas por el propio titular del departamento, Fernando Ledesma. Igualmente, se mostr¨® inquietud ante el hecho de que la presentaci¨®n por el Grupo Popular de un recurso de inconstitucionalidad que marca el acento en cuestiones tan alejadas de las inquietudes populares como la jubilaci¨®n de los jueces y la elecci¨®n parlamentaria de los miembros del CGPJ, haya tenido poca incidencia en la negociaci¨®n protagonizada por el socialista Eduardo Mart¨ªn Toval y el conservador -autor del recurso ante el alto tribunal- Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n.Por otra parte, fuentes judiciales progresistas destacaron que el Grupo Popular est¨¢ actuando, ante la impasibilidad socialista, como "brazo pol¨ªtico" de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), como lo prueban las cuestiones corporativas que han centrado el recurso de inconstitucionalidad. En tales fuentes se expres¨® la preocupaci¨®n por la incorporaci¨®n, entr¨¦ los candidatos negociados, del presidente de la Audiencia Territorial de Valencia, Carlos Climent, as¨ª como la probable inclusi¨®n de magistrados fuertemente conservadores, como los magistrados de Trabajo Francisco Carri¨®n, y Roberto Garc¨ªa Calvo, gobernador civil de Almer¨ªa durante el franquismo.

Intervenci¨®n del Gobierno

Mientras tanto, y a salvo siempre de la esperada intervenci¨®n de la Moncloa antes de que se cierre definitivamente la negociaci¨®n, ayer se ve¨ªan en peligro las candidaturas progresistas negociadas en las ¨²ltimas semanas. La asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia ven¨ªa albergando esperanzas de obtener al menos cinco de las 12 vocal¨ªas del CGPJ de procedencia judicial, mientras que se adjudicaban cuatro a la APM y tres al grupo judicial Francisco de Vitoria del Tribunal Supremo. Sin embargo, en este momento, ninguno de los cinco candidatos considerados aceptables por el secretariado de la asociaci¨®n -los magistrados C¨¢ndido Conde-Pumpido Tour¨®n, Manuela Carmena, Juan Manuel Orbe y Clemente Auger y el juez Miguel Carmona- parecen contar hoy con posibilidades.En lo que se refiere al grupo de ocho abogados y otros juristas, el presidente del Consejo General de la Abogac¨ªa, Antonio Pedrol, expres¨® ayer su deseo de que no se rebaje la cuota de cuatro actualmente existente, al margen de la identidad de los candidatos. Ledesma ten¨ªa previsto incorporar por esta v¨ªa a juristas progresistas que actualmente ocupan cargos de responsabilidad en su departamento o a magistrados igualmente progresistas que, como Ces¨¢reo Rodr¨ªguez Aguilera, presidente de la Audiencia Territorial de Barcelona, o Juli¨¢n Serrano Pu¨¦rtolas, magistrado de la Audiencia Territorial de Madrid, no se incluir¨¢n en la lista de magistrados por razones de jubilaci¨®n.

En todo caso, en lo que se refiere al Congreso, su presidente Gregorio Peces-Barba ha reservado a la Mesa de la C¨¢mara la labor de velar por "la correcci¨®n y admisibilidad" de las candidaturas que los grupos deber¨¢n presentar 24 horas antes de la elecci¨®n.