Los pr¨¦stamos del Fondo

Las diferencias entre el informe provisional del Tribunal de Cuentas y la opini¨®n del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos (FGD) se limitan, seg¨²n fuentes de este ¨²ltimo, a distintas interpretaciones de las normas jur¨ªdicas y sobre qu¨¦ derecho deb¨ªa suplir las deficiencias legislativas con las que se encontr¨® la actuaci¨®n pr¨¢ctica del fondo. No hay temas graves, se?alaron, y est¨¢ muy claro donde y c¨®mo est¨¢ todo el dinero que el fondo ha utilizado para el saneamiento de las instituciones en crisis.Al margen de estas diferencias se mantiene otra acerca de si el fondo puede conceder pr¨¦stamos o no a las instituciones en crisis. Para los redactores del informe provisional, el FGD puede asumir p¨¦rdidas producidas por esos bancos, cr¨¦ditos o activos fallidos, pero no puede conceder pr¨¦stamos. Esta potestad corresponder¨ªa al Banco de Espa?a. En opini¨®n del FGD, los pr¨¦stamos del Banco de Espa?a son para atender problemas de liquidez, los del fondo han tenido lugar cuando el banco ten¨ªa problemas de solvencia. Este tipo de cr¨¦ditos alcanz¨® la cifra de 160.000 millones de pesetas.

La memoria correspondiente a 1984 del FGD recoge recomendaciones, de tipo puramente contables, que los auditores del Tribunal de Cuentas hicieron a lo largo de su trabajo y que no suponen cambios importantes en las cifras del balance, sino una distinta presentaci¨®n en la contabilidad.